surface Pro、surface go、iPad2018、iPad Pro11選擇及配置？

題主大三，準備考研，想選一款手寫平板用於學習和整理資料。手機華為，電腦Windows系統

主要用途：整理筆記（可以手寫、做電子版批註、隨堂記錄等），看網課（能夠存儲一些視頻）

要求：手寫靈活性和敏感度好，續航能力強，儘可能高性價比。

希望大家推薦一下，萬分感謝

家有電腦就放棄surface系列，沒有就放棄ipad系列。如果選ipad，買ipad還是pro買消費得起的那個，配置買中配。如果選surface隨意吧。

2019.3.18更新

今天我更新一下答案，Apple今天更新了iPad產線，現在只推薦iPad，2000塊買iPad2018，3000塊買iPad mini5，4000塊買iPad Air3，6000買iPad Pro2018

——————

首先來看看你的需求

主要用途：整理筆記（可以手寫、做電子版批註、隨堂記錄等），看網課（能夠存儲一些視頻）

要求：手寫靈活性和敏感度好，續航能力強，儘可能高性價比。

而且你已經有筆記本了，所以我認為surface最大的優點——可作為全功能筆記本辦公對你而言意義不大了，加之surface的手寫筆記遠遠沒了iPad好，所以不推薦surface

來看看目前在售的三款支持Apple pencil的iPad

iPad 2018 iPad Pro 10.5 iPad Pro11

書寫體驗而言3≈2＞1，主要因為1的屏幕不是全貼合的

續航1＞3＞2，不過都可以用一天，而且比surface要好得多

價格3＞＞2＞＞1，學生買iPad2018是最划算（Pro10.5的美版很便宜，大概4000，自己熟悉海淘的話我認為是不錯的）

綜上，我的建議有：

iPad 2018 128g＋Apple pencil（Apple教育特惠662）+羅技k380/ik1401（後者羅技官方商城有售，299，十分輕薄）（熟悉海淘的話可以上10.5）

另有推薦的app

Goodnotes Notability pdf expert

（另外我感覺華為的新板子手寫體驗很不錯了，基本追上surface的體驗了，不過還沒上市）

surface go，ipad 還是偏於娛樂，win系統對文件支持比較好。 價格上surface go + 手寫筆的價格也不不錯。

論性價比，我覺得現在pro 10.5的性價比很高了

Costco打折買的蘇菲狗4+128帶鍵盤，稅前$399，Best Buy全新開箱筆$85，遊戲本放家吃灰了，開會、輕辦公，幸福感滿滿，逼格滿滿。

打算晚上$50去搞個anywhere 2s，齊活。

肯定surface pro呀！

go的性能太差，iPad說不好聽點就是個玩具，在生產力這一點上真的被甩出幾條街的差距，sp加OneNote記筆記，也可以用pen做批註，更主要的是這就是一台pc

首先題主的用途是備考，所以我覺得可能對於筆的用途比較大，蘋果的筆確實還不錯，蘇菲的筆雖然不是自帶標配，但他的筆前頭很好，有書寫效果，摩擦力強，聲音也相對較小，有在紙上書寫的效果，個人感覺優於蘋果.

既然題主已經擁有主力電腦（不知可否這樣理解）那麼蘇菲這樣的二合一的功能體現就不是特別的突出了，且攜帶起來也確實不如iPad方便一點

iPad的話看視頻寫筆記確實夠用，但鑒於題主的手機不是蘋果，系統也不是ios所以運用起來可能就沒有iCloud雲方便一點，文件的傳輸還是要藉助第三方

性價比的話，目前市面上最好的板子就是iPad2018了吧，另外華為的還算不錯，性價比還算是很高

注意到樓主的手機是華為，推薦一款華為的matebook e 我也是當時在蘋果和蘇菲之間猶豫，也是看重筆的功能，但沒有主力機，資金也不大充足被引薦選擇了華為，也是二合一的本子，攜帶還算是方便，我現在成天拿著走，one note也還不錯.對於筆的效果認證確實不如前面兩個更好，畢竟筆不是華為的標配，只是衍生產品而已.題主華為手機的話，聯網建雲傳輸還是很方便的.

最後補一句，我滴設備是iPhone+華為matebook e 搭配起來確實有點奇怪hhhhhh

肯定會攢錢換的，具體怎麼個換髮還是要考察一下hhhhhh

ipad再怎麼pro也終究是ipad，架構不同，iOS肯定是遜色於Windows的，建議Surface，MateBookE定位介於智能手機和PC中間，畢竟驍龍850這款U在Windows上並不完全支持x86架構，在win10系統無法運行64位應用程序，cpu-z檢測不到這款U……

同問

目前個人大一CS專業

宿舍有台i5 8400＋gtx1070ti的台式主機

但是出去就沒辦法了，需要一台能拿出去的

糾結iPad mini iPad surface Pro

鍵盤和筆都很需要

手機非iPhone。