標籤:

我們一起走過的六年直博生涯--6

博三這一年真的是挺折磨的一年,因為我被不斷的換課題。

我之前的研究經歷被我和我老闆認為我是一個肯鑽研,有自己想法的人,所以他們覺得我可以去挑戰一些新方向,當然,一開始的我,也是很樂於去嘗試這些的。

但是我沒想到的是,我居然被一試再試。

從一開始的*****到****,再到****,基本一兩個月換一次方向,那一年換了大概有5、6次方向吧,換著換著心態就崩盤了。。。

其實我一開始對換方向並不排斥,之前的課題剛做完,確實也需要換個方向。不幸的是那個時候我老闆和小老闆之間已經開始出現分歧,老闆想沖title,而小老闆在拿到副教授之後想著吃飯的問題了,重心慢慢向橫向轉了,老闆把我收回去直接指導了。這個時候我開始明白為啥之前的師兄對老闆有那麼多怨言了,因為確實有太多問題了。。。

之前已經提及過,70年代的導師學術都不紮實,都是靠項目的那一套玩法。老闆直接帶我之後,最明顯的變化是沒有了細節指導,很多事情都是拍腦袋,你有不同意見就直接強壓下去。我剛開始換方向的時候,老闆就是拍腦袋蹦出了一個課題,但是這個課題是很扯的話題,因為完全沒基礎,還很難,是什麼****,從****算到****,不過我一開始挺感興趣的,就開始看review看文獻總結歸納了,組會上也提了自己的一些見解,老闆不置可否,一個月之後,跟我說他最近出去開會發現****挺火的,要不你試試這個?我能說啥,只能重新開始看文獻,設計實驗方案,弄好之後跟老闆討論,說大概要搭一套試驗台,需要多少預算,老闆跟我說說先不急,我們暫時還沒經費買這個,這個方向還沒錢。。。好的吧,那我就等等吧,然後就等來了接著換方向的「好消息」。。。

這樣反覆了三四次,每次都是我出去參加會議發現這個方向不錯,你要不要試試

我不想試,之前的方向我好不容易找到感覺了,為啥要換?

之前的方向沒經費支持你做(當然,老闆不是這麼說,老闆都是直接一頓噴,然後我就只能做了)

在第三次換課題之後,我就放棄掙扎了,老闆說換啥就換啥吧,反正大家都知道不會做,互相畫餅,老闆給我畫餅說這個方向前途無限,我給老闆在組會上畫餅最近這個方向的新文章創意十足,組會開完就開始打dota2了,我知道努力是沒啥意義的

那段時間真的就是那種標準的讀博讀廢了的情形,每天早上來實驗室打開電腦,旁若無人的打開dota2,打一天dota2回去睡覺,雖然那個時候很內疚,覺得自己不應該這樣,就像陷入泥沼的人拚命掙扎,除了越陷越深,沒有外力,你是走不出來的。

轉機的出現是在那一年申請到了CSC,小老闆在這中間起到了很積極的作用,幫我找外校的大牛寫了推薦信,而出國之前必須開題,反覆掙扎了快一年之後終於確定了博士課題,課題組之前863項目的後續,燃燒相關。

這一年的事情現在回頭來看,那種無力感還是撲面而來,而讀博的時候很容易陷入這種無力感,因為太多事情你沒法掌控了,而你又沒法逃避。你沒法自主的去換方向,你就算通過遊戲來麻痹自己,通過旅遊來逃離,你的心中始終壓著一塊大石頭,你沒法輕鬆自在,而70年代的那一批導師,但凡是想在事業上有所成就的,太喜歡通過強壓而不是溝通來解決與學生之間的問題,也更喜歡強調事事彙報。而80年代的那一批,則更傾向於通過溝通和利益的協調來解決可能出現的矛盾。當我的直接領導從小老闆換回老闆時,那種強烈的風格切換衝擊,滋味難以言表。

還好我後面就出去聯培了,但是頹廢期間打dota2的壞習慣卻留下來了。

推薦閱讀:

我的辛酸讀博史
韓國博士留學的基本條件和幾大誤區
細數霸座博士孫赫五宗罪:第一宗就構成「流氓罪」!
我們一起走過的六年直博生涯--8
翟天臨真的是注水博士么?你不得不知道的2個學術問題!

TAG:博士 |