有的未成年人犯了特別惡劣的罪，此時保護他們而使他們不受懲罰的未成年人保護法有存在的必要嗎？
額，第一保護他們的不是未成年人保護法，而是刑法，刑法才是量刑的依據，刑法說十四歲以下不處以刑事處罰，所以這些人才沒被判刑，第二未成年人保護法就那樣而已，它有多大法律效應呢？我記得裡面還規定未成年人都該好好學習，服從管理呢！你把中國不愛讀書不聽話的孩子都抓了?本身它就更像是一種倡導罷了，第三，我覺得未成年人罪犯也應當處罰，別跟我說什麼孩子小以後還有改造的空間，殺一個壞人不如多一個好人這類的，屁話，說這話的，你看看他們的親人朋友或者他們自己遇上這事了又會怎麼說，就像那個未成年人殺害同學的案子一樣，你家孩子莫名奇妙被殺了，兇手不償命不坐牢就罷了，居然連賠償金的賠償標準都找不到一個，這合理嘛？這法律公平嗎？這不是逼著人家自己動手討個公道嘛！所以法律應該改革了，這種事情對社會影響太大！
未成年人（14周歲）以下犯罪不追究刑事責任的法理基礎是，這個階段年齡的人大腦尚未發育完全，對世界的認知是膚淺的，不具備獨立自主意識，犯罪行為可能是模仿、被教唆、不可控因素等導致，也就是他們沒有理性的犯罪動機，對他們追究刑事責任是不理性的。
雖然我不太了解我們國家工讀學校辦的怎麼樣，但少管所還是有的，16周歲以上觸犯刑法的未成年人及14周歲以上進行嚴重刑事犯罪的都會依據刑法受到相應的制裁。
錯的不是法律，而是規定不詳細，建議降低刑事年齡，細化相關規定。
有。
因為未成年人保護法是保護你，你兒子，你孫子的受教育權受教育權的
你說的那個叫刑法
法律懲罰的是邪惡，不是年齡。
未來是不是一個好人和現在受不受懲罰無關。
法律只是保證每個人都能受到公正的對待，而不是照顧一批人壓迫一批人，如果這樣的法律存在我們也沒有必要支持。
推薦閱讀：
※【2018.12.27】姚金易被害案二審——維持原判
※為什麼中國現行的對未成年人刑事責任年齡還不降低?
※「我又沒殺別人，我殺的是我媽！」12歲少年弒母，法律真的在保護未成年人嗎？
※為什麼網路這麼發達的情況下網吧還是禁止未成年人去網吧？
※韓國富豪爹媽紛紛讓兒子結紮：為了讓他和女生放心玩！