為什麼那麼多人看不起那些沒有體面的工作的人？

07-10

今天回家的途中，火車上兩節車廂的連接處坐著幾個農名工模樣的人，當時並不知道他們的工作，就是穿的很破舊的衣服，皮膚黑黑的。後來和他們談心才知道。由於是晚上，坐了幾站，到了凌晨的時候車廂空了好多空位，那些人看到有空位就過來坐了，我對面的一個女孩一臉厭惡的表情，趕忙把身子往邊上移了好多，並用手把鼻子蒙著，反正就是各種厭惡，他們似乎也看出了異樣，起身準備走。看的我很心酸，於是我就起身讓他們在我那坐一會，他們還很客氣，說不用，後來在我的強烈要求下，他們終於還是坐了，於是我就站在他們旁邊和他們聊了起來，他們都是剛從一個工地幹完了或，準備去下一個工地的工人，由於當天高校放假，學生特別多，所以他們沒有買到票等等，反正就是雜七雜八的事情……過了一會，又有幾個空位空了出來，他們就讓我坐，他們就過去了，大概是早上4.5點左右，我被他們的講話聲音驚醒了，聽了一會才知道，原來剛才從蕪湖萬達，一個工人，原來在這裡干過活，他給另外幾個工人說哪個是一期哪個是二期哪個是他做的，反正那一刻我看他滿臉自豪。兩隻眼睛看著那邊的萬達，同伴也對他抱有羨慕的眼光。
後來我就懂了，在他們心目中，這些房子就是他們驕傲，這裡面有他們灑下的無數汗水，是他們一點一點用自己的辛勤勞動換來的。那一刻我感覺他們和那些科學界一樣偉大，他們只是用不同的方式在為社會做貢獻。
我想起了我的舅舅家一位普通的汽車修理工，有一次過節，別人打電話給他說車壞了，當時正準備吃飯了，他二話沒說，來著車子就走了，當時，家裡的人都勸他，說不要去了，我爸開玩笑說他能掙多少錢給錢給他讓他不要去了，我們都附和著說是的。我舅舅當時臉就板了下來，說這不是錢的事，這輛車修一下可能只掙20，但是他的職業是修理工，所以他不會只為了錢，他的任務就是幫助那些需要幫助的人修車，不是多少錢的事。瞬間我們都啞口無言。當時我就感覺舅舅真的好偉大，以前我就覺得，舅舅沒什麼文化，什麼都不懂，那次之後我就再也不那樣想了。
所以現在我就認為每一個職業的工作者，都有屬於自己自豪的東西，我們不要去瞧不起誰，有可能你瞧不起的那些人，有比你更高的覺悟，對社會有更大的幫助

因為根據已有經驗對未知事物做判斷是人類認知世界的重要技能，這種貼標籤式的行為是成本極低收益極高的，符合趨利避害原則，被我們廣泛的應用在日常生活的方方面面。

假如為了不出錯，而每一件事都親自體驗過再下判斷，每一個人都相處一段時間再決定好惡。那就好比為了評論冰箱專門去學製冷一樣。那人類可能就沒什麼時間思考更深刻的東西了。

回到提問，人們歧視的其實不是「不體面的工作」，而是大概率存在的從事「不體面的工作」的原因，諸如能力，學識，性格，人品等等。同時還歧視「不體面的工作」大概率會導致的結果，諸如，形象（氣味），健康，價值觀等等。要知道人在意識層面不僅會合理化自己的思維和行為，也會根據經驗合理化環境，使之與自己的認知相互融洽。

我不用撿破爛是因為有人在撿

我不用去掏糞是有人在掏

我不用去打狗是因為有人在打

我不用去殺豬是因為有人在殺

我不用去搬磚是因為有人去搬

我不用把腳泡在水田裡跟污泥、屎尿為伴是因為有數以億計的人替我這樣做了

我不過是他們勞動成果的享受者，而我們每一個人都是他人勞動成果的享受著，而我們絕大多數人也在用自己的勞動為他人服務。

所謂的體制、制度都只具有管理學上的意義，或許某種管理方式可以取得更高的效率，可以激勵人們進步，但是這絕不意味著人與人之間，職業與職業之間可以有尊卑。

資本主義曾經被批判的一大罪惡就是：物的維度遮蓋了人的維度。（然而事情並沒那麼簡單）

所以要將隱藏在物的價值背後的人的東西重新發現。

也就是說，物沒有一個獨立價值，之所以有價值，是因為人的認可與使用需求。

也就是題主所言所感，創造了物質文明與精神文明的普通人，卻被一個「物」（錢）輕易買走-----反而遺忘這背後的人和人的關係。

再說明白點，物的本質，是人的關係定義的。

所以題主，出問題的不是那個妹子。如果我是噴子，輕易地這個嫌棄人的妹子就是在搞階級分化。

然而問題並沒有那麼簡單，高層嫌棄底層的文化、生活、處境。底層也----（注意哦！）支持了這種區分和壓迫

恰恰是這些更廣大的可憐的、付出了勞動、卻被佔有了價值只得到一堆貶值貨幣的工人階級----恰恰是他們，用自己的每一次決策和行為，支持了上層對其剝削的制度！

恰恰是，我建造了美麗的勞動成果，而你只不過是剝削！這樣的意識形態

恰恰是，我為了我的美好生活奮鬥，而你們卻因為我不體面看輕我！這樣的意識形態

所以，工人與苦難的大眾決定私下反抗，一方面參與到建設文明中，另一方面背地裡鄙視著上層並堅持自己的文化生活。

隔斷從來不是一個人的事情，恰恰是私下的反抗將公共反抗的空間退讓出來，導致了剝削更加惡劣。

恰恰是，我不在乎你們是不是看得起我們！這樣的想法，承認了來自資本的鄙視。

回到主題，為什麼那麼多人看不起不體面的人？

因為不體面的人也在支撐著這樣的「看不起」，用他私下的反抗安慰自己，用拿到手的微薄收入揮霍安慰自己。

Ps.去到真實的底層，不論是快手雙擊666的基調、還是某圳某區電腦房裡打天工的工人、還是無法發言的更廣大地出現在街上的貧窮的人-----都在用他們自以為有用的鄙視和「只要拿到手」「慢慢就會好」「怎麼樣都可以我又不認同」等私下的反抗，共同支撐著鄙視的鏈條。

人不是為了區分去鄙視和踐踏，而是因為我知道你「反抗這份區分」，但你面上還是要該怎麼樣就怎麼樣的現實主義態度。

奴隸和主人，就像施虐和受虐，困難一直就不是單邊的。

更深的層次里，我們對這份雙方都憎惡的物價關係，都是不斷維護，甚至達到失控。

哪怕是農村，也在將資本主義貫徹到極致，哪怕那裡沒有那麼大的差距和那麼多的財富

一如我說，奴役，來源於，不論當事人怎麼想，一方認可施虐，一方認可受虐。

曾經的奴隸制度有著雙方都公開承認奴役關係的情況

當代的奴隸制度，是奴役關係隱秘化----奴隸都覺得自己是自由無鐐銬，而其實，這份安心與虛假自由，將自己也徹底裹挾到更殘酷的剝削中。

放眼望去，一切皆是每個人的自己的選擇！我沒有逼著你被奴役……

之所以一方面被奴役，另外一方面覺得自己自由

從上到下，從頂到底，從富人到窮人

無一倖免

我個人觀點偏向於市井觀，在常人眼裡所謂的體面工作可能是公務員或者銀行工作或者國企工作等，比如說環衛工人、建築工人可能就是所謂的不體面工作，我是不會看不起沒體面的工作者的，這是認知和素質問題，難道說城市的綠色環保沒有環衛工人的功勞？一座座高樓大廈沒有建築工人的功勞？我記得有一年感動中國人物里有一個專門修理下水道的，我覺得非常了不起，因為很少有人能忍受這種工作環境，並且堅持幾十年的同時還經常收到好評！如果說在一桌吃飯我是很樂意的，我還得請教他一些做事的心得！

首先從小灌輸的思想就是這樣的，大人們總說：你不好好學習以後就去掃大街，收破爛等等，讓我們認為他們因為該努力時不努力所以只能幹苦力。再加上環衛工人或農民工們大部分都是以髒兮兮，臭哄哄的形象示人，讓有些人覺得自己就比他們高貴。

後來才知道，有的人可能真的沒條件讀書，而有的人就算學歷很高，有體面的工作，但依然干不出人事來

既然不體面，就更該憐惜。本質上不是看不看得起體面的問題，這是沒有產生正義感的問題。比如說，一個中國人，獲得了一百張印度總統選舉的選票，要他在高種姓和低種姓兩位候選人中選一個，這兩個人能力都一樣。那他會選哪一個呢？他當然還是傾向於選低種姓的，因為種姓制度激發了他的正義感。

謝邀。

因為「那麼多人」體面或嚮往體面唄。

只不過有的人嚮往的是身，有的人嚮往的是心，有的人嚮往的是身心罷了。

身體面的心未必體面，心體面的身未必體面。

人不同，觀不同。看到的不同，追求的不同。

人貴自知嘛！

知餓欲食，知缺自欲補。

不知道缺怎麼補，吃飽了還硬撐的是"刑"。

人價，物價，如何衡量呢。

其實不是看不起

而是資源沒有交集，或者說沒有認識到資源的可利用性。

從資源分配的角度就不願意傾注感情去佔用資源。

比如說傳銷

很多人打心眼裡看不起搞傳銷的人員，認為傳銷人員不體面，不創造價值，甚至圖財害命。

但是我們學習心理學的，絕對不會看不起他們。

他們有可能是我們的衣食父母，有可能是我們的實驗對象，有可能給我們帶來一些技術上的突破。

開創營銷的人，都是玩弄人心的高手，都是行為學的大師，都是心理暗示的操作大師。

我一直對他們頂禮膜拜。

物以類聚，人以群分。

工地勞力一樣看不起「那幫讀書讀傻只會坐辦公室的廢物」，和「那幫一臉虛偽娘炮似的銷售員」，以及「人傻錢多腦滿腸肥夫妻同床異夢有錢沒幸福的富豪」。

沒什麼誰更「正義」，看你屁股坐那邊了。

謝腰。

前提：小時候覺得社會應該是人人平等的。但是長大了真的發現了人是有三六九等的。各方面都可以看出來高低。例如，有的人西裝革履文質彬彬，有的人衣冠不整粗言陋語。有的人花錢聽柴可夫斯基的降E調交響曲音樂會靜靜感受，有的人聽廣場舞放的鳳凰傳奇異常的嗨。有的人依雲礦泉水是生活必備標配，有的人連在外面買瓶兩塊錢的農夫山泉都捨不得。有的人為一副國畫一擲千金，有的人用一個月工資打賞主播卻僅僅得到主播例行的「感謝某某打賞的魚丸」後，就能很興奮地吃著泡麵對著電腦痴痴地笑。

所以在這個處處有階級感的社會，我們都在挖空心思費盡心思地維繫自己的階級，以凌駕和劃清低層階級界限的手段。

就好像我們都怕別人對我們說，「你一個企業白領/轉正公務員/大學教授怎麼會和一個撿破爛的稱兄道弟的？」

說到這裡很多人應該就看明白了。

這就是我們在心中可悲的階級感在作祟，為了維繫它，我們得看不起他人，得和那些我們必須去看不起的人劃清界限。

高中學的《包身工》這篇課文就有一句話「過高地看中自己和不必要的貶低別人」，這就是我們維繫階級感的手段！！

正如題主給的材料，火車上，如果我作為一個階級比民工高（自認為）的人，如果不擺出一副「哎呀這些人都是農民工肯定又臟又臭肯定沒我有素質」，那麼我怎麼彰顯我的高階級？？如果我上去和他們相談甚歡，豈不是「近朱者赤近墨者黑」？豈不是證明我也是那種又臟又沒素質的人？！才會和他們有的談？！

這就是我們可憐巴巴地維繫階級感的心理。

真正從內心尊重他人的職業付出像題主一樣的不是沒有，但是在這樣的社會裡大家都很忙，競爭生存都很艱難，維繫自己的拼了命才得來的階層相當重要，所以請理解我們，體諒我們。其實我們這些「高階層」的維護自己的階層也是活的非常辛苦。

題外話：想起那年我看到一個笑話，一個從沒進過高檔餐廳的人在高等餐廳里鬧了笑話，被周圍的人以異樣的目光打量。然後父親問我，他們為什麼要用異樣的眼光打量那個人？我沒有回答上來。然後父親笑笑，說了一句

「為了彰顯自己的優越感。」

真的一直都很佩服父親的智慧。

道不同不相為謀的變態版吧

1：不知道換衣服嗎？！上班一套衣服，下班一套衣服。嚴重懷疑這是基於刻板印象想像出來的段子！！！

2：不體面的是———他們乾的工作、生活的環境或是他們本身，讓人噁心排斥不願意接受。

3：認為不體面的人自己或是認識上有問題，三觀不正。

我認為是行業入行門檻的高低導致的

瀉藥。

看了很多答案，大家回答的似是非是。

我個人的看法是這樣的，人天性會向優秀有趣的人靠攏。而人，的確是分檔次的，這個檔次更多的與靈魂有關。

那麼站在題主或絕大多數知乎er的立場上，體面的人才是一個自己或以上的檔次。假設你自己就是個農民工，你會看不起農名工？估計稱兄道弟都很正常吧。

體面的工作代表了這個人的智力，各種條件，曾經的努力和讀過的書。大體可以綜合地反映出一個人的很多品質和信息。

那麼只會和這類人接觸，是再正常不過的。

人類就喜歡從壓迫中尋找優越感，但是每次到了受壓迫的人變成大多數了，就要洗牌了，就像樓主講到的地鐵里嫌棄農民工的那個女的，素質好差……你看我就素質很低的鄙視這個女的，和她沒有區別……