人的本性自私邪惡的,所以我們應該多加寬容嗎?
就算寬容,也是建立在自私之上的
既然本性自私邪惡,那為什麼要寬容別人呢。
當我遇到我無法認同的事的時候,我都會想,別人是別人,我是我,我不願隨波逐流,就想特立獨行假裝清高,至少我問心無愧。我不覺得自己是寬容了誰,我只是喜歡要求自己。
寬容要理解才行對別人寬容就像對自己寬容對別人寬容更多的是在寬容自己
看是什麼問題了。小問題就不用浪費精力了。感謝邀請回答。首先定義下何為人性 自私邪惡從何而來 所有物種基因決定了其進化動力 或者說進化的結果決定了基因。 所謂自私和邪惡是人對價值觀等給自己的框架吧 同一種理念幾十年前可能就不同 人性本無 萬物歸元。 同時寬容也是相對的 我覺得本性難改 可以改的是對事物的看法 所以也不存在寬容 存在的是對人性的看法 再決定是否寬容
那不是寬容,是縱容
寬容??有人註定是惡,低賤,即使我們寬容了,在被寬容的人眼裡一樣也是一個奇葩。
你永遠想像不到別人的惡有多可怕,你的包容換不回來什麼,他們的惡不是殺人放火的大惡,但他們真的可以是擊垮你內心的恐怖,讓你清楚想和他們劃清界限,不要談原諒這種站著說話不腰疼的話,等你付出一定比例的真心,換取一堆噁心,你就會懂了。
古有性善論與性惡論,無論是哪一個,我認為都只是一個片面的說法。比如說人在剛出生時,可以說只有基本的條件反射,除此之外,什麼都不懂,甚至可以說好壞不分。那後天的成長環境和教育就極其的重要 ,在成長過程中,也要看人們的接受能力和選擇性篩選信息,如果他接收到的正好是符合整個社會和諧發展的信息,並以此發展,那人基本就不會壞到哪兒去吧!如果反其道而行之,那就需要警察 來管理了。
所以說人的本性,是需要教育鍛煉的,不是一蹴而就的,更不是剛出生就已經定型的 。
寬容是美德,寬容大多時候會避免很多的問題,但是寬容也有限度。物極必反想必大家都知道這個道理,有的人對他寬容,他會被感化,可是有的人就會因為你的寬容更加的放肆無行,所以什麼時候都得看實際情況決定事情。不能一味的相信什麼就是什麼。
應該寬容,寬容的是放過自己
我不太贊同你問題的邏輯。我覺得既然你的前提是人性本惡,本自私,那應該多加預防,不要把別人的惡挖出來,或者用一定的方法去抵擋傷害,而不是說服自己要去寬恕他。。。如果前提是你相信人性本善,一個人偶爾做了不善的事情,你應該寬容諒解,因為你覺得他本來是善良的。。。所以個人看法是,不管人性本惡還是善,都要去提防惡,擁抱善。。。不,本性不分善惡,最大的問題就是,邪惡這種東西是人類加給自己的標籤,在祂看來,人實際上不分善惡。
不要審判人性,不要考驗人性。
抓著自己的頭髮把自己從泥地里拔起來。
你這個問題自相矛盾。你的「性」就是人的「性」。如果人性自私邪惡,你又怎麼可能去寬恕包容別人?寬恕就是善。不管人本性是如何,本就該對人多加寬容。世界從來不是一個人的,要想與他人和諧共處肯定要學會寬容,寬容別人,寬容自己。
對別人的不寬容 就是對自己的不寬容~放過自己吧~你不是真的討厭自私邪惡的靈魂 你是討厭你自己~放過自己吧正因為知道是自私邪惡的,所以才的堅持保持真我與善良努力讓自己變得不要那麼自私邪惡,我們在力所能及之下可以寬容甚至嘗試改變它,但千萬不要自暴自棄成為最不想成為的那樣。
多多寬容,多多理解~
推薦閱讀:
※此案堪稱當代第一奇案,充分暴露了人性的醜陋與奸詐...
※為什麼人生下來本質上就善惡不同?
※教育的基本原理(三)
※有沒有那麼一瞬間覺得這個社會人與人之間還是很美好的?
※選擇自私,你會得到想要的,但是可能會虧欠別人,但選擇大方,一定會後悔?
TAG:人性 |