為什麼現在人追求自我和獨立,卻又抨擊美德,說社會複雜?
公眾號,網站,知乎,微博等等,很多人的評論里總是宣揚一種理論,說現代人應該追求自我,可他們同時卻總是抨擊應該得到尊敬的美德。
比如,說孔融讓梨,本該是謙遜的化身,可有人藉此來說讓梨是件違心事,就是為了追求禮貌而說謊。公交給老人讓座,本來該是寬容和耐心,可某些人卻一直拿著 少數派的事情實話(實際上,我一直在讓座,可從未見過新聞里所說的那種人)。聖母和善良本該是一種褒義,為什麼只要在新聞評論里出現相對平靜的「善良言論」時,就會有一些人大罵聖母婊?
難道美德很可笑嗎?誠信、勤奮、慷慨、謙遜、耐心、節制、寬容,與罪惡相對的七美德,就應該在追求自我和慾望的時候捨棄掉,並且去抨擊它們嗎?
謝邀。
1、光和影都是同時存在的。2、有對美好的追求同時,就必然會有惡言相向的時候。追求美好固然是一種崇高的理想,惡語相向很多時候也是一種作為生物本能的「趨利避害」的體現。不能被教科書洗腦,認為只有追求美好才是對的,屈從獸性就是錯的。即:人性和獸性同樣重要。
3、不同的人對不同的事經歷不一樣立場不一樣,沒有絕對寬容的人,也沒有絕對尖酸刻薄的人。
本質上其實是人太多了,或者說有文化的人太多了。有了知識就希望表達,希望表達了有人聽。而且文化帶來的自信也讓人不甘於成為「芸芸眾生」。有心理學家指出,成為毫無特點的普通人(自己不能與其他人區分開來)是現代人最大的噩夢,因為這代表著人生的荒誕和無意義感。
所以,追求個性,抨擊和解構傳統經典,內在是一致的,都是在渴望表達自己獨特的一面。還記得在某個階段,當自己在書上看到一些可以幫助我反抗經典的信息(例如,課本朱熹的詩,介紹他的學問很好。但我在書上看到他70多歲還娶小妾,卻叫別人滅人慾),我是多麼的高興,並把這些添油加料的講給同學聽(朱熹事實上是個老色鬼……),看到別人那種崇拜又震驚的樣子,心裡別提有多高興了。
而現在,我都給別人宣揚社會主義的偉大和優勢,核心價值觀的意義。為啥邀請我啊。。。
多讀論語 把學到的東西實踐 己所不欲 勿施於人 這樣然後天下平。
因為資本主義的自我獨立,並不是所謂真正意義上的自我獨立。
推薦閱讀:
※想找到能提升思想的途徑?
※怎樣能培養自己的觀念!不讓任何人左右自己的思想!?
※輸了不能退 贏了不想退
※思想這東西,可能我不具有
※巴塔耶:論薩德(上)