生命(包括宇宙中的任何生命)有沒有意義？

---

生命的產生並非某人刻意安排，那只是物質運動變化的隨機結果，至於意義嘛：看是對誰而言！

舉個例子：上帝往地上丟塊肉，沒幾天肉上長出了蛆蟲，蛆蟲津津有味的吃著肉，享受著生命的意義。等肉吃完了，蛆蟲也都餓死了。然後黴菌上場了，分解著蛆蟲腐臭的殘骸，享受著另一個生命的盛宴。黴菌之後還會有新的生命輪迴……

我們就像那蛆蟲，或者黴菌，在尋找生命的意義。對於那短暫的生命自身而言，也許活著就是意義；可對於上帝而言，那些生命根本就沒什麼意義，不值一顧；如果上帝還在意那塊肉的話——這些生命全都是噁心的東西！

---

沒有意義。宇宙包括宇宙中的一切都是在按照科學規則在運行，生命以及其它所形成的東西只是偶然的產物而已，沒有被賦予什麼意義。換句話說，生命只是自然現象而已。

---

沒有。生物誕生起碼46億年，在人誕生前有公平正義倫理道德希望夢想嗎？這些都是人造的。憑什麼說大自然不希望人類破壞環境自己毀滅自己？只是咱們人類自己怕死罷了。

---

終極來講沒有意義

但是在一瞬間有意義

但終究還是沒有意義

---

宇宙是有生命的，所以才有人類，生命正是物質運動產生的高級階段的必然產物，生命在地球上生存繁衍，正是由於地球的特定環境和地月繞太陽運轉的特殊節律。

---

這個問題無解，不僅僅是生命，整個宇宙里所有物質的存在是否有意義也是無解，甚至結果更加偏向於沒有意義。任何事物都會從無到有再到無，在有的這段時間裡這些事物做出的所謂的有意義的事情，都會隨著大環境的消失而變得沒有意義（大環境也是一種事物，也會消失）

---

我們是宇宙中物質中最幸運的一批。擁有了能與神靈一樣思維感知的能力。通過知識和想像，我們甚至能讓感知去理解整個銀河系。

這是何等幸福何等偉大的意義。宇宙這麼美好，現在造物主終於有了我們這一批會欣賞的生靈。我們體會並擁有著這一切一切，彷彿一切都是為了我們創造的一樣。如果我們是這宇宙中的孤島，那這幸運就變成了唯一。

這就是我們生命的意義。

---

生命本身沒有意義，但通過生命痕迹產生的情感連結使得宇宙不至於太過孤獨，萬物有了被欣賞和吐槽的對象。

---

生命並非結果，而是一座橋樑。

---

有的，生命存在的意義就是處理信息。接收處理然後輸出，這就是一切生命存在的意義。然而每個環節都是空想想不出來的，必須去與世界發生關聯。就是這樣

---

曾經想過一樣的問題，但是後來看到了蜉蝣朝生暮死，卻還是存在著，為的也只是千萬年過後進化的一絲可能。不一定所有事情都會有意義

---

當然有意義。

只有當我們個體死亡了，對我們自己無意義——因為我們感受不到和無法再思考。

所有的意義均是因為「我」的存在而有意義。

所以說沒意義的，除非是自己死了。

只要你活著，站在上帝的視角，現在宇宙餓起源分析「無意義」，那麼這種「無意義」就是思考的意義。

意義是對生命，時間，意識而言，建立在生命活動這一物質和行為基礎之上。

一是對「己」的意義，一是我思的意義，一是對「他」的意義，一是被「他」的意義。

---

有，因為

如何揭開宇宙眾多的未解之秘？?

www.zhihu.com

---

啥叫意義？如果某人對世界和未來充滿希望，那麼任何一個事物對其都是可以有意義的，因為任何一個事物都有可能對其未來產生影響。反之，某人如果已經絕望心如死灰了，任何事物他都不關心，那所有的一切對他來說也都沒有意義了。回到這個問題，有沒有意義取決於主體的目的，每個人具體來說都有不同的目的，但是人類作為一個生物種類，最終的本能是延續和發展種族，這個就是人類的目的，站在人類的角度而言就應該以此作為評價意義的標尺。如果說題主是想站在宇宙的角度來評價某事物的意義，我覺得意義不大，因為宇宙的本體終極意志就和上帝是否存在一樣，太虛無縹緲了。當然我們也是宇宙的一部分，人類的意志也是部分的宇宙意志。

---

有意義的，但是這個意義也是生命定義的！是後續生命對先前生命定義的。對整個宇宙的其它物質而言就沒有多大意義了吧？

---

單純從哲學而言，生命無意義，因為生命不過是物質存在的一種形式，而生命個體為遺傳物質載體，其來也無由，其去也無蹤，如電光泡影，只有生命之上的智慧才有意義，因為這是永恆並且洞穿一切的。

---