其他文明真的需要和人類一樣的生存條件嗎?
假設N年以後人類技術發達到一定程度,機器人超智能化,能夠自我生產和科學研究並且不斷完善自我系統,當機器人叛變抹除一切生物痕迹,那麼他們繁殖下一代機器人,只需要各種無機材料 ,他們能通過太陽能吸取能量,並且不斷繁殖,切能夠優化。他們的課本上會不會寫Fe、Si、Al等金屬離子是組成「生命的基本元素。以此類推,宇宙中,或許不需要有氧氣、水等就存在文明
氮基、硅基、等離子生命都不需要我們需要的這些!而且從邏輯角度來講,機器人再厲害哪怕是串改了邏輯限制,它也不能稱為生命,更不可能從事「研究」。從數學邏輯來講,機器人背叛是可能的,畢竟邏輯限制可以通過計算進行串改,但是要從事意識活動的「研究」「創造」,這是機器做不到的。因為意識並不等於邏輯,而人工智慧的智慧是建立在數學邏輯基礎上的,簡單點說,機器人絕不會出現數學邏輯上的錯誤,因為數學是不會犯錯的。但是意識不一樣,意識具有非理性因素,所以智慧生命會犯錯,所以才有研究才有創造。因為研究創造說本質了就是智慧生命認識宇宙的過程,就是從非理性走向理性的過程,就是一個不斷犯錯的過程,既然機器人的邏輯是絕對正確的,那也就證明人工智慧無法直接去認識宇宙!
- 從題目本身看,答案是未必。海洋有一個生態系統,依靠海底火山噴發的熱量、硫進行繁衍,和其他生態系統差別巨大。其他星球上,或許是依據其他星球的環境進化出來的完全不同的生物、生態,不一定非得需要水、氧氣,或許是需要其他物質。
- 從描述的意思看,從地球演化出來的東西,哪怕是機器人,也會帶有作為源頭和根基的人類文明的影子,不太可能憑空生出一個完全不同的文明、生態。
不一定需要,但人類尋找的是同類,這些東西沒有意義,除非已經確定。不然整個宇宙找成本太高,承擔不起,這些類似的問題早就有通過學術渠道探究討論過了。
這個問題的核心是要先達成對文明和生命的定義共識。
文明是什麼?是信息的存續對吧?生命是什麼?也是信息的存續對吧?那麼信息是什麼?是能量的有序化對吧?
能量的有序化是不必僅僅依賴碳基生命體來外化的,由此推論,不必從人造機器人去推及,只要是此宇宙的有序化能量都可以是生命形式的基礎,生命形式可以是我們人類無法理解的,但它依然可以歸類為生命,有他們自己的文明和文明載體來外化有序化能量。
舉個例子,我們人類就是機器人,而創造我們的那個生命體以及它的文明我們就無法理解。
我們對生命的理解還停留在生物的階段,所以這是個悖論。
不會如果關於自己祖先是什麼的教科書那時候還沒被毀掉,它們會把自己加在這些書的最後一冊並花大量篇幅訴說生物聯網後的優越性和必然性,然後遇到一個文明就想讓它們聯網。
如果教科書已經毀了,到時候它們會論證得出自己根本就不是正常自然現象能整出來的東西,隨後變成唯心主義墮落爸爸。
恩,是的,機械唯心墮落你敢信。推薦閱讀:
※酒店業最常見的五大痛點:艱難生存背後,藏有多少發展機會?
※中國男女比例失衡 「健康與生存」指數倒數第二
※人類各種發展對生物生存有什麼影響?
※捨我其誰?自信是你心靈最美的華服,是生存的能力,是人生的態度
※百代|在又野又美的小島荒野求生,你可以生存幾天?