什麼樣條件的演員才適合多種角色？

07-05

趙鴻飛！不信的去B站看cut！要了老命！

瀉藥【多圖預警!】
首先演技要好!
第二點作品不拘泥於一種風格挑戰過各種角色!

還有不要強行立人設
安利下最近剛剛晉陞姬圈扛把子的陳數女士

暗算黃依依(下面瞎寫懼怕看丑字星人親快速划過)

劇場郁珠(這部劇因為延播後趕上了市場大環境變動而且劇情設計文革敏感話題收視一般不過真的良心好劇)

擇天記天海聖后

最近熱播和平飯店陳佳影
(因為這部劇姐姐晉陞姬圈扛把子!)

一代梟雄程立雪
(回眸一笑百媚生)

話劇海上夫人

正者無敵沈虹

傾城之戀白流蘇
她既可以千嬌百媚又可以沉著冷靜有的角色單純的如同孩子她就如同床前明月光可遇而不可求

擁有藝術家素質的演員。這是必要不充分條件。
塑造角色就是在創作藝術作品。
最基本的是觀察模仿和推敲。在表現一個角色的時候，舉手投足都是詮釋。這也就是本色出演最易的原因，因為演員無需模仿，一舉一動做自己就足夠傳神。關於通過觀察模仿把握角色的例子不勝枚舉，這裡就不說了。
肯觀察模仿和推敲，應該就能做到塑造不同類型的普通角色了，但我想題主所說的「不同類型角色」含義不止這一層。
想重點說說的是靈感，這也許就是普通演員和一流演員的鴻溝所在。影視角色源於生活而高於生活，通常一個經典影視角色，肯定有不同於常人之處。這種通過對人物內在靈魂的準確把握而做出精準向外表達的能力，需要藝術天分。周潤發發哥就屬於很有靈感的那類演員，叼火柴棍美鈔點煙的那種神氣，他人模仿不來。【他的戲路實際上不寬，但這並不妨礙他是一個偉大的演員。】

（周潤發《英雄本色》馬克李）
演不同類型的角色對演員的要求極高，除天分外，需要演員自身對藝術的追求。它要求演員自己去感受、創造不同的人物靈魂。沒有角色靈魂的支撐，那麼整個表演就是散的，沒有凝聚力和說服力。做到如此的演員不多。私以為鞏俐、梁家輝和張國榮是其中傑出代表。
他們的很多角色都讓我印象深刻。下面僅舉一例。（《阿飛正傳》剛剛才看過一遍，有新發現。常看常新，這就是有靈魂的角色的魅力。）
（梁家輝《東邪西毒》黃藥師）
（鞏俐《紅高粱》九兒）
（張國榮《阿飛正傳》旭仔）能演好不同類型的經典角色的演員真的厲害。我更願意稱他們為藝術家。

應該要具備良好的台詞功底受過專業的培訓或者在演戲方面很有天賦不然是很難塑造多種角色的在平日里觀察身邊的人的行為習慣等比如最近的播的柒個我張一山就塑造了7種人這個對於演員來說是很難的但是一山哥能做到是證明他是一個真正的演員還有很多很多的好演員都能做到因為他們都具備這些條件

什麼樣的演員適合多種角色，這話可能有點問題。
比如于震飾演過多個影視劇的軍人角色。他為什麼飾演軍人角色比較多，因為他自身有男人勁，適合演繹軍人。
比如有的演員飾演過很多反派角色，那時因為他氣質適合演繹反派。

導演一般是根據演員形象氣質分配他飾演不同角色的。
也有的演員形象氣質比較中性，可以飾演正反兩派角色。比如陳道明在電視劇《黑洞》中就飾演過反一號，而且演繹的非常成功。
總之，演員適合什麼角色時自己的形象氣質決定的。導演選擇演員也是按照故事中的人物性格氣質選擇演員的。當然也有導演在選擇故事中的演員時也有創新，比如柳雲龍導演電視劇《風箏》時，有意選擇精神氣質比較好的演員飾演國民黨軍統特務，而正面角色卻使用了形象氣質極其一般的演員飾演。他這樣反常規地選擇演員也是有深層次用意的！
其實，這個問題我覺得沒什麼好說的，我想提問題的人可能是想問「什麼樣的演員適合多種類型角色？」我也想就這個話題說下，人要承認自己的局限性。因為人優勢越強局限性也越強？演員也是一樣！
我個人覺得演員既要認清自己形象氣質的優勢，更要認清自己的局限性。把自己的優勢發揮到極致就是牛！所謂「專一才能專業！」如果總想突破自己，在小範圍內演繹可以，在銀幕上嘗試就是對藝術的不負責！

推薦閱讀：