如果所有犯罪審判都是死刑世界會怎樣?
rt
當年秦朝還不是所有犯罪都是死刑呢,結果怎麼樣了?
伐無道,誅暴秦
第一,犯罪率會大大降低。因為人人自危,害怕犯罪。
第二,法律知識普及率大增,法律老師成為最熱門職業。
第三,剩下的罪犯都會變得窮凶極惡,所有的犯罪全部變為惡性犯罪,犯人為了毀滅證據,逃脫追捕無所不用其極,炸彈人質信手拈來,人民終日惶惶。
第四,公權力被極大的濫用,人民畏懼警察如畏懼老虎。擁有裁斷權的官員成為比黑社會更可怕的存在。總有市民毀壞攝像裝置,監控死角處總有極惡性事件發生。
第五,人民變的極為沉默,聊天軟體死盡,互聯網一灘死水。
第六,遊行,抗議,罷工(如果不犯法的話)層出不窮,但大家極為克制,戰戰兢兢。革命的種子在默默發芽!
首先發財的是法官,其次是律師,最後才是人大代表
要麼沉默,要麼爆發,世界可能會更美好,但一定會死很多人。
殯儀館、喪葬市場長足發展,連帶動木業、石業大力發展, 不再計劃生育,窮凶極惡惡賊大大增加,膽小如鼠檢舉人雨後春筍。
犯罪升格,重案犯罪率大幅上升
原本只是盜竊 現在有可能就是殺人了
人人自危,好人容易被陷害,壞人依然逍遙法外。。。社會制度不夠穩定,政治也會有傾覆的危險性
可以參照朱元璋當年的刑罰,雖然不是有罪就是死刑,但已經很接近了!
亂世用重典,在亂世人命如草芥,這樣做沒人敢說什麼。但是,在治世,永遠是以人為本,死刑只適用於窮凶極惡之人。
大多數的犯罪都會變成殺人。
強行增大犯罪率,未解之案越來越多。
警察考核嚴比高考
照樣有罪犯的。
本來只是偷了個手機,結果主人趕來了,抓住是死刑,還不如一拍兩散。
因為天下雨,一幫犯人沒按時抵達阿房宮,結果是死刑,還不如揭竿而起。
罪犯數量達到一個不很高的點的時候,就會開始整改,被牽扯到的人都會反對,在這個點之前就跟現在沒什麼差別,有人覺得不公有人覺得很爽,總體來說不會真的產生什麼變化,除非法律部門鐵了心了不顧後果要弄死所有犯罪的人。
xieyao
應該開始的時候還好,然後到後來,一些什麼樣的人渣都會出現,到最後社會秩序全亂了。
世界會沒法發展,因為對既有道德和法律的突破既是不法,也可能是新發展,這種時代會比中世紀還要殘酷。
會改變人們對犯罪的界定
這個社會會亂了套的。
那將會死更多的人,更多更多
那會讓所有過失犯罪和過激犯罪的人變本加厲,變成魔鬼……反正都是死罪,當然也會減少很多故意性質的犯罪,比如說小偷小摸的就不會有了,畢竟不值得啊
回想一下中國古代的法制史,嬴政的秦律尚且無此酷刑,就已經將整個秦國變為地獄般的存在,真要是死刑世界,恐怕比地獄還要可怕,民眾只敢行屍走肉般活著,任何事情都要擔驚受怕,按照法院年均審判的案件數來看,每年要死個千萬人,人口銳減,直至滅絕
推薦閱讀:
※剛剛,罪犯莫煥晶被執行死刑!
※讀書|死刑是天然存在的嗎?聊一聊歐洲死刑的前世
※論死刑的存廢?
※死刑雜談
※你有親眼見過槍斃嗎?是什麼感受?