如果人類沒有貪婪這個社會會變成什麼樣？
首先，解釋貪婪：不知足。
那「不貪婪」就是「知足」。
知足：滿足於已經得到的
有人說不貪婪那人類社會現在尖銳的各種矛盾都沒了，如果智商都正常，那就可以實現共產主義了。但是我想，「滿足於已經得到的」是很可怕的。
不貪婪的人容易滿足，就沒有追求更多的慾望，多數會得過且過地混過平庸日子，生活將會是一潭死水，整個社會會原地踏步甚至倒退。
為了掙錢買彩票的人幾乎沒有，買彩票的只剩下因為好心或者愛好數理規律的彩民。
如果「知足」沒有原則，一再退讓甚至能夠接受所擁有的，那很容易產生「懦弱」以及「放任」，哪怕是殖民者來搶國土了，因為沒有原則的「不貪婪」「知足」，很容易做亡國奴，去當舔狗。
如果「不貪婪」的原則還在於「守護已經得到的」，那可能好點
夜深了，改天再補
首先，你得定義什麼是貪婪。
如果把貪婪延伸成過度的慾望的話，那這個話題就變成了「如果人類沒有了過度慾望，社會會怎樣？」
先學習一下馬斯諾需求理論「生理需求、安全需求、愛和歸屬感、尊重、自我實現」，可以簡單點把這些理解成人的慾望，如果人類對這些產生不了強烈的需求感，首先，吃得好壞對你而言是沒有什麼區別的，吃飽就行，你就不會為了你的「美好生活而奮鬥」，其次你不會再去深度去思考你的人生意義，你就是為了活著而活著。
等等……這個場景有點熟悉……就好像是上數一百年那群麻木的中國底層人民，而且比這些人還不如，因為他們還會去為了過好日子去拼，對升官發財有強烈的需求。
接下來，我們就會面對一個「佛系」的社會，有才能的人吧，反正吃飽就好了，幹嘛要這麼累去當官做企業，當然應該也沒什麼多的犯罪問題了，因為大家都是吃飽了就好，但是同樣的科技也不會有太快的進步，要知道人類科技在軍工領域是進步最快的，要是沒有貪婪這還要軍工幹嘛？一群人生活在一個無比「無為而治」的社會，也不用談什麼GDP和人民生活水平了，大家都差不多，吃飽了就好，忙的時候一起幹活，閑了就一起聊天打屁，是不是很美好的社會啊？這簡直就是「天下大同」嘛！
但是，這種社會對風險的抵禦能力是幾乎為零，任何一點的災難都有可能導致整個人類種族的滅絕，而且缺少了一個物種中不可或缺的一個能力——優勝劣汰，適者生存。種族幾乎是沒有進化的，因為劣者無法淘汰，優者就體現不出來，所以，很有可能這種社會還存在於原始人年代，大家還在與野獸鬥爭，可能連養殖業和農業都沒有發展出來，當然，最有可能的就是已經淘汰在歷史的長河中了！
愛，喜歡，我覺得就是貪婪的一種體現。貪婪這個詞太廣泛了，求生欲難道不是貪婪嗎？你想想要是求生欲都沒有了。那人類很可能會成為地球上唯一一個自我消滅的族群
在我看來，貪婪是驅動人類進步的燃料。沒有貪婪，人類會退化，恢復到類似其他叢林動物的生活環境中，與自然搏鬥。
沒有貪婪，做什麼都適可而止，
世界就缺少了激情，缺少了銳利，
譬如我要做好一點，還要好一點，還要再好一點，我要創造多一點財富，還要創造多一點財富，還要再創造多一點財富，要卓越、要再卓越、還要再卓越，要有智慧、還要有智慧、還要有更多智慧，等等等，我想都可以稱為貪婪，沒有了貪婪，就是，哎，差不多了，可以了……
…貪婪與理性並不衝突，那些貪婪卻缺乏理性的人，就是不貪婪也缺乏理性；理性是智慧，有智慧，就不存在貪婪這個概念了，而是該不該；就市場而言，貪婪使經濟繁花似錦事情沒有絕對的，貪婪也不是絕對錯的。就像沒有貪生就沒有岐黃。
提前實現共產主義你我可能已經不存在了
共產主義
我覺得要看貪的是什麼。如果是情感、知識、營養等，那人類應該是在進步中的。反之，如果是權利，金錢等，那就很可怕了。當然，後者要看度，輕度的還在情理之中，沒準還能激發鬥志。凡事過猶不及。
真正所謂的共產主義共…共產主義？
應該，滅亡了吧
我個人覺得，人類的貪婪和自私在很大程度上推進的社會的發展，如果大家都無欲無求 不敢想像社會是什麼樣子的
謝邀，其實我覺得貪婪是個中性的東西，可以是好的，也可以是不好的，貪婪讓你知道進取，知道努力，貪婪又讓你不知停下，總的來說，還是得看情況看對象。
人類要沒有了貪婪，這個社會該是多麼的無聊，各個領域可能沒有一個佼佼者，沒有慾望，沒有渴求，恐怕可以說是失去了人性吧。沒有了貪婪，整個社會會毀滅倒不一定，但一定是機械性的，無聊的，想想也是很糟糕不是嗎？
答的不好請各位前輩多多見諒，最近太多太多失落絕望的事了，希望我的「貪婪」也能拯救下我，希望大家都能越過越好，謝謝 。
如果把貪婪理解為慾望可以想像一下這個世界上都是得道高僧的樣子
如果把貪婪理解為人們滿足慾望之後不過分貪心那麼這個世界上窮苦的人也許會少些吧
推薦閱讀：
※【解讀】我國人文社會科學研究價值探析
※自如｜熱點過去了，毒氣室過不去
※有哪些特別的生存法則？
※騰尼斯：共同體與社會
※美國制裁中興將刺激國產晶元發展--洋務運動2.0版中體西用之無奈