如果山寨鞋子要比正品還好，我們應該怎麼看待？

07-04

知乎上許多真假boost對比，旗艦店會不會售假，椰子才量產幾百雙，現在滿大街，滿屏幕都是椰子，淘寶大店個個椰子銷量過千，如果山寨可以堪比正品，我們該如何看待？是不是可以參考馬化騰？

謝邀。

這個問題假設的前提就是違反市場規律的。

商人做假貨，冒著承擔法律責任的風險，卻要花更多的成本做比正品還要好的鞋，賣的利潤卻還比不上正品。

這樣的商人可能是個智障。

這是好事。

不要被一些假大空的觀念誤導，什麼民族品牌的悲哀之類的。

製造工藝上來了，先獲得認可，再建立品牌，最後完成超越，這是水到渠成的過程。

量大的話被查基本GG 就是量小不成規模品牌公司和打架的賴的管你就是了

我覺得這個問題對不同背景的人來說有不同的回答。對於一個家境不是很富裕但是在充滿虛榮心的中學時期A貨是個不錯的選擇（當然我這樣說不是選擇贊同虛榮就應該攀比），不過想想那個年紀有虛榮心很正常，很容易受到身邊人的影響，但是花很多錢去買正品只會增加負擔，買個不錯的A貨沒什麼大不了，同樣是為了走路鞋子也不存在高低貴賤之分，對於富有的人來說，買雙幾千的正品鞋如同吃飯喝水一樣，總之應該需要根據自身條件來選擇。

一句話。不一樣啊。性質。

老馬做遊戲不可否認是抄了不少，cf抄反恐

飛車抄跑跑，還有其他，但是，性質就是不一樣啊。這類遊戲誰做都可以，不存在誰抄誰，而且也不算抄，都各自發展出了自己的特色。

但是，仿鞋就是仿鞋，知識產權都給侵犯了。咩有自己的發展，儘管反黑組一直在引導轉型，但是轉型難啊。山寨也就仿一些低檔貨，功能鞋基本都不算好貨，別跟我說什麼公司級，裁片級，人家哄你呢，哪裡根本沒這麼多分類。。好吧，人家哄你們的，只有這樣才能賺更多的錢，我指微商這一類，就怕你不出錢買個好的，這多年了我也只買過一些帆布鞋，休閑鞋，拖鞋。這些還比較OK，起碼我萬斯還沒來開膠。功能鞋買過一兩雙，現在都當休閑鞋穿了，樣子嘛。

說實話，無論是山寨還是正品，主要看你的購買價格。同樣一雙鞋從價格200元到500元的，肯定是有差距，500元一雙的山寨很有可能比200的正品要好。價格的高低代表用材，做工等各方面的不同。但是山寨貨也存在水份的問題，有的水份大的當然成本低質量差咯。

不過我本人是偏好一點大牌高質量山寨和部分中端正品咯，畢竟買雙鞋花掉半個月工資還是很肉疼的

確實有山寨做的比正品質量好的鞋，但是同樣的這鞋價格也比正品的還貴。

平常那些比正品便宜多的山寨鞋質量是肯定比正品差的。

山寨幾乎沒有比正品質量好的，舉個例子，同樣都是耐克，我上次在奧特萊斯買的400多的耐克和我在實體店900買的耐克表面上沒有太大差距，但是實際穿起來差別還是挺大的，一次穿久了差別會更大。

除了特定區域風險小一點，不然抓到罰款都能讓你一夜回到解放前。畢竟還是違法的，還是安靜的待在灰色地帶。

我這裡有個賣椰子的1200一雙你不如加點錢去搶一雙正品