Sony E50mm F1.8 和適馬 30mm F1.4 鏡頭對比，到底哪個好？

07-05

最近看到好多說這2個頭牛逼，本人小白傻傻分不清楚，，，，，
a6300 想配一個定焦頭，不知道怎麼選擇，求大神指教，可以從性能，適用場景，和相機適配度，價格，缺點，缺點，缺點，最好來點樣片，謝謝
要求：
1、虛化要好點
2、可以作為掛機頭

3、可拍人也可掃街

均用適馬30 1.4拍的，拍景和人都很好用，相機是索尼的a6000

應該是55/1.8吧。

就你的要求來說，虛化是Sony那支好，焦距長么。

掛機角度來說，主要看你喜歡哪個視角，35mm要比55mm廣不少呢，適用面廣一點，最差的情況老子大不了裁圖么，你掛個55拍不進去那就一點辦法都沒有。

純拍人像，55鏡頭會好一些，透視感和人眼差不多。35mm更擅長譬如小姑娘坐咖啡廳，前面擺了杯咖啡之類的環境人像，其透視感很有趣，不至於誇張但又和平時所見不大相同。

掃街，一般還是35mm更合適，但你要膽大，敢靠近，敢參與。55mm么你可以退到一個相對安全的距離，但是室內用55mm有時候耍不開。

最後，標準答案就是兩個都買。因為這兩個其實都是好鏡頭嘛。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

哦，沒注意你是a6300，那麼還是35mm更合適一些吧。

應該是適馬30 1.4

35 1.4art的價格你應該不會拿來對比E50

建議適馬30 1.4

E50等效75，如何掃街

適馬等效45，可以當標頭

進可攻退可守，變焦全靠走

虛化效果會比E50弱一些，因為焦距短

但也不算很差

綜上

選30 1.4

不請自來，我也是索法小白，剛入的跑焦馬30.1.4。良心推薦啊，感覺對於新手來說，適馬的虛化帶來的大片成就感真的不是說說的。所謂跑焦，我還沒有遇到過，索尼的鏡頭定價有點不太友好，全副我在考慮了。題主有空多多交流嘿嘿嘿

我昨晚剛下單，搭配a6000。

適馬35 1.4值得擁有，對得起那個價格。而且在6300上等效50，人文人像都不錯。然而我已經賣了……55 1.8沒用過不評價。

索尼的24 1.8最好。適馬30 1.4次之。35 1.4什麼鬼