人性為什麼這麼自私？是上天賦予的能力嗎？有人告訴我自私就是自愛！我迷茫了？

---

不夠自私的人，都已經死在了漫長的進化的路上了。活下來的每一個人都在說明，自私其實是一種優點。

歪了，溜了。

---

謝邀

個人認為，人都是自私的。

自愛，也算一種程度的自私。只是，自愛不會主動傷害別人，主要是保護自己。

但自私會為了自己的利益傷害別人。

---

謝邀，人的天性中有一種滿足自我需求的傾向，當某些時候為了滿足某些不正當的自我需求而不擇手段，甚至去傷害他人，這就成了所謂的自私，所以，而自愛，則是對自己負責，這兩者多數時候並無交集

---

自私並不是自愛。

自私的人想的滿滿都是自己，不顧別人的感受。當看到別人比自己得到的多時，會不高興之類的，甚至做一些傷害他人的極端的事。

自愛是什麼？自愛是自己愛自己，也愛別人。相信自己，也相信別人。相信自己和別人同樣值得愛。

比如：自愛的人相信自己值得愛，也會用愛來善待他人。自私的人愛的更多是自己，而很少考慮他人。

相對自私而言，更加尊重、喜歡自愛的人。

個人杜撰，你覺得呢？

環境有時很重要。誰想做個惡人呢？

---

自私是人性的一部份，只要不傷害別人的利益可以自私

---

如果其他人不索取，也就不需要保護自己，自然沒有自私一說了，不怪你，怪歷史，別迷茫。

---

單單自私這個詞 不同人看法都不同～

褒義 中性 還是貶義？ 拜託～看具體事情 看具體語境

任何道理都需要實踐去證實。。。

多實踐，否則就是泛泛而談，意義不大

---

這個倒不關上天的事 生物本能而已 其一只有更自私才能讓自己更好將血脈傳承下去 其二 就是你自身對利益選擇罷

---

「自私」的確是人的天性，但如果能夠「推己及人」，就是聖賢。

現代人只是物慾的奴隸，連「自私」都談不上。

古代有一種人，想做一番驚天動地的事業、讓自己名垂青史，還有一種人躲到深山老林里去修鍊、想成仙飛升出離生死、做一個自了漢，這才是真自私。連這點「私」也沒有，在儒家就是君子之道、在佛家就是大乘。

如果一個人還處在奴隸的階段，又哪配談「自私」呢？

---

人是自私，沒問題。

區別在自私的程度與方法，簡單說就是眼光長遠或短淺，格局不同。

大公無私，天下為一家，無所謂私不私了。

同樣，大私即大公了。

---

迷茫就多讀書，問問題不一定能解決你的問題

---

樓主有沒有聽過一句話，人不為己天誅地滅。

---

推薦閱讀：