為什麼受欺負的總是文化人？

---

因果關係錯了，是文化人受欺負就滿世界訴說著自己忍辱負重，貧賤不能移，威武不能屈，而不是受欺負的總是文化人。

就像當年朱元璋殺貪官，壓制士大夫，最後就算國泰民安，受了欺負的那群人依舊把他寫成了暴君、土鱉。

會哭的孩子有奶吃，人之本性，和誰主導輿論有關。

---

因為暴力才是解決問題的最終途徑啊。百分之九十的問題都得靠暴力。這裡說的暴力包括國家暴力機關。

---

因為我腦子裡都是顏如玉，不和他們一般見識

---

因為泥腿子被欺負了你也不知道。

---

大概中國傳統上的戲劇就是這樣素質文人形象一直影響到現在，畢竟中國古代戲劇的劇本大多是由不得志的文人寫的。應該算是刻板印象吧。

---

怎麼邀請我來回答這麼心酸的問題。欺負人的人，逼良為娼，又回過頭指著鼻子罵文化人，書讀到狗肚子里了。

---

大概因為文化人很少生活在社會底層，不清楚那些爭搶來的不容易

---

。。。文化人能喊冤，那些沒機會沒渠道喊冤的窮人，誰看見了？

---

不是文化人受欺負，是對世界不設防就容易被欺負。這並不是個法律體系完善、道德水準超高的社會，無論是文化人還是莽夫，不學會在這個世界上不受傷害的方法就都容易受欺負。別把文化人想成唯一受害者，大家活的都不容易，別老帶著受害者心態看問題。

---

因為這個群體總會寫出富麗辭藻的話語去感慨自己，不是受欺負的總是他們，只是是他們表現出來了而已。

---

我不知道是不是最近的賓士案讓題主產生的錯覺，事實上如果她不是碩士學歷或其學識不足以理智客觀的列出8點訴求，那麼其所得到的關注度絕對到不了現在的高度。一直覺得這世上沒文化的人受得欺負更多，首先沒文化肯定比有文化的容易受到歧視，其次受格局眼界表達能力等諸多影響即使受到欺負也沒辦法說清楚來龍去脈，而文化人卻可以輕而易舉的顛倒黑白，只要他想。對於人性惡的那部分人來說還是文化越低越好，否則作惡更甚。

---

我覺得有一句話總結的特別好，不是不報，時候未到！

---

柿子一般是軟的比較好捏。

---

因為文化人講理，不懂潛規則？？？

---

因為文化人遇事情喜歡講道理，有素質。欺負他們成本很低。遇到地痞流氓，動不動揍死你，或者潑婦罵的你鑽地縫，誰都不想去招惹。說白了，欺軟怕硬。但是人知道自己做什麼就好了，走上雲端必定忍受泥濘。

---

我覺得不是文化人受欺負。是人善被人欺，馬善被人騎。有的人沒有學會如何反擊而已，可能是錯誤的面子觀念。可以自我訓練來解決這個問題，關鍵具備在直面衝突的心理能力，心理能量。

---

因為文化人能讓你知道他受欺負了。

---

因為文化人不會按鬧分配

---

很多情況下是文化人欺負文化人。我能想到的簡單理由是：文化人更知道什麼時候停止、迴避、不糾纏。所以看起來像被欺負。

---

這個世界對文化人最大的惡意是，他們總是相信這個世界是講道理的。

---

推薦閱讀：