怎樣看待唱戲的能唱歌，但是唱歌想唱戲不容易這種說法？

---

如果是和職業歌者來比

不見得會差

---

我認為唱戲的唱流行歌曲不怎麼好聽，假如可以做到完全放棄戲曲的腔調那就另說，唱流行曲子的唱戲不容易這是很正常，戲曲的發聲方式壓根兒就是另一門藝術，不經過長期訓練是達不到的、同樣的道理讓普通流行歌手唱帕瓦羅度的美聲也是唱不明白滴！好比功夫分少林，武當，峨眉！當然了 像張無忌式精通各門各派的武功的歌聲也是有滴！

---

唱歌、唱戲都有表演等部分組成，根據題主的提問，我想僅就聲樂部分回答下：

唱戲分為生旦凈末丑等角色，每種角色的要求不同，如旦角需要「吊嗓子」，這是聲帶閉合後，有腹腔推送氣息、鼻腔輔助共鳴、頭腔共鳴共同組成的發聲方式，對技術和先天條件要求都很高，（通俗的例子，比如李玉剛的女聲部分）。

唱歌也分很多種，哪怕是職業歌者，自己的類別都不需要過分要求「格式化」的共鳴，而只需要有自身特色即可。

幾個例子你就懂了。比如騰格爾的突弱、大漸強技術可以說是華語流行音樂里數一數二的了，但是這技術放在唱戲裡毛用沒有。再比如楊坤，獨特的聲線更容易說明問題，感情的處理很細膩，但這嗓子唱戲你想下畫面，是不是很辣眼睛！當然，我喜歡的坤哥也有用武之地，如果戲劇里有「gay角」哈哈哈哈哈哈哈………

---

有唱歌基礎的人學唱戲，比沒基礎的更快些。從芭蕾舞轉現代舞，總比從壓腿開始要容易些吧？聽音視唱、音準氣息，音色音域，這些能力都是現成的。

有唱歌的痕迹是因為對於戲曲下的功夫不夠。只要認真學習戲曲的發音位置、咬字共鳴，就能唱的很地道。反正我見過的有歌唱基礎的曲友，都屬於曲友中唱的較好的。

兩種唱法的確不要同時練，專心學一種進步快。業餘玩玩問題不大，至於專業——這一輩子能幹好一件事就不容易了。

---

我覺得唱戲更難吧

---

歌里都這麼唱了，說唱戲是「唱念做打、手眼身法不簡單」，唱歌比唱戲簡單呀。

---

謝邀

簡單點，拿起手機聽一首歌就能跟著唱

同樣，如果拿起手機聽戲曲你可能首先考慮的是唱法、意思等等

其次，環境也很重要，唱歌可以隨時隨地自我感覺良好，而學戲曲是要在戲曲的領域內學習，也就是要有人帶著你系統的學

---

唱戲的基礎要比唱歌的要高，也比唱歌的要好，而且唱戲是要從小培養的，唱歌沒有多大的條件限制

---

唱戲從小就要開始練 聲音的發聲方式和唱歌不同 並且比唱歌更難 更專業

但是唱歌你生下來就會唱 不怎麼需要刻意練習

就好比你生來會吃飯 但是經過學習才會做飯 但是會做飯的人 肯定也會吃飯 所以唱戲的人去唱歌就是小case呀

---

謝邀請，唱戲的從小就練嗓子，有專門的唱腔唱法，這個是功夫，唱歌人人張開嘴只要不跑調就成。

---

中國戲曲為世界三大戲劇文化之一，是一項歷史悠久的綜合舞台藝術，因此對演員的表演要求會更高。題主所說的唱歌應該是美聲民族流行三大類吧～從唱法上區分，戲曲的聲音位置掛的最高，氣息更加沉澱流動，簡單來說就是——戲曲演員的演唱基本功更加紮實和高級。從而會唱戲的人應對其他類型的歌曲都是小菜一碟，只需變更一下聲音位置和咬字習慣即可~

---

推薦閱讀：