什麼樣的家長會把孩子送到戒網癮學校？
看了 「如何看待河南 19 歲少女在「戒網癮學校」被虐至死？」此類的問題，心中不免有這個疑問
我覺得幾個方面的原因吧！這樣的家長的確不懂得教育，但是有些孩子在家裡實在任性，打父母，砸東西什麼的，家長也很怕。戒網癮學校的確存在很多問題，如果父母和孩子雙方都能好好溝通就不存在這樣的問題了，一般來說家長還是強勢一方，家長首先改變一下自己的教育方式和方法，還是可以起到效果的。
我又要毒舌了。
我估計這條評論不被刪也得被舉報。
什麼樣的家長?兩個字:愚鈍。
首先，他們教育失敗沒有想想自己的不對之處，反而覺得孩子不懂事，子不教父之過這句話說得太對了。自己沒教育好，孩子憑什麼背鍋?而且他們沒有做出補救措施，而是直接強硬管理。
其次，不一定是孩子的問題。戒網癮學校去的人也可能是早戀，或者喜歡上網。對於現代社會的人來說再正常不過了好嗎？可是這些被當成心理問題就太過分了。如果因為這些原因把孩子送進去，那真是無話可說。
再次，父母送去的時候很可能是聽信了學校宣傳的花言巧語，其實根本不了解真實情況。這種不是愚鈍是什麼?
這種父母，我相信正常人都沒辦法理解。如果你最親的人把你親手送進地獄，那你還會對他有一點點信任嗎?有人說父母是為了孩子好，那我可真是呵呵了。看見自己的孩子日益傀儡化還以為多乖巧呢！是真的愚鈍。把孩子送進火坑了，還順便砸了錢助燃，最後高高興興得看著孩子被燒死還覺得他們的靈魂已經升華了。
最後回答完稍作了修改。
昨天心血來潮要調戲一波，今天這人回了，學校坐標廣東廣州。已經調戲完畢，所以就刪了這傢伙了
不負責任的家長，不去負起自己的責任，而是簡單的給孩子扣上網癮的帽子，就可以利用這些學校來逃避自己應負的責任。
如果說歷史是任人打扮的小姑娘，那法律簡直是任人SM的小姑娘（結論放前面）
首先，其實你們的關注點不對，我國的檢察院作為司法機關，但卻不同於法院，並不是不告不理，而是可以依職權主動查案。
而公安局作為行政機關，更應該本來就有「主動查案」。 而且還要加上其他的行政機關如教育局。
對於報道出來之後，依然沒有履行職權，這是不作為，是瀆職。
而另一方面，為什麼許多人沒有報警，報警之後有沒有獲得正常的處理，這就是更大的問題了。
其實從法律的角度來說，這個問題很簡單，戒網癮學校的校長及教官涉嫌非法拘禁罪，故意傷害罪，還可能涉嫌強制猥褻罪，強姦罪，侮辱罪，敲詐勒索罪甚至黑社會性質組織罪。
但問題是，為什麼相關部門一直沒有採取行動，那麼多網癮學校，不管是電擊治網癮還是軍訓治網癮的學校依然在堂而皇之的招生呢？
如果說歷史是任人打扮的小姑娘，那法律簡直是任人SM的小姑娘
所以，與其討論「愛之深恨之切」或「父母也是無辜的」，又或者「網癮學校負責人校長教官死全家」之類，不如先看看如何解決我國政府機關的不作為問題吧
～～～～～～分割線～～～～～～
寫完答案覺得老氣橫秋，但自己也曾是在一線吶喊的少年。在楊永信事件出現的時候也曾義憤填膺甚至想要遊行，說僥倖也好，說幸運也好，終於是活到了現在
那些勇敢的少年啊，你是我未熄滅的心，願你們，都好好的不會教育孩子，自己做不成榜樣，不願意跟孩子溝通的家長。許多孩子出現問題都跟父母有直接關係。說句難聽的不會教育孩子就特么別生，還不如直接射在牆上。
有些人只想要一個聽話的孩子，你不聽話了就不是他們的孩子了，是他們可以隨意對待的物品。
還有些就是單純的蠢
又懶又蠢，社會經驗少的可憐的父母，這類人本來也就是弱勢群體，什麼都期望別人，可憐他們的子女，父母本身就沒有什麼可以傳授的，也不能為子女樹立榜樣，也不會引導子女如何生活，為什麼還要把自己的血肉帶到世上受苦
我剛剛問我媽
你知不知道幾年前陳欣然的事情
我媽說不知道
我給我媽講了一下，並包括在裡面的生活
我媽給我回了句「那也是為了她好」
我，突然感覺，是不是哪一天，你就打著為我好的名義把我送進去呢？
推薦閱讀：
※朋恩daycare|家庭教育的重要性
※我是個窮二代，是不是不能埋怨自己的父母？
※若寶寶能認出鏡中的自己，恭喜你！寶寶的1個新大招馬上要爆發了
※家長怎麼防止孩子長時間玩手機？
※又要開學季，第一天送孩子上幼兒園，情景是這樣的。