到底精神病人是正常人還是我們是正常人？

---

謝邀。

我其實挺喜歡這種有趣的問題的。

如果只是少數派和多數派的價值觀不同，倒是可以轉換立場不大在意對錯。

然而有些患者確實現實功能很受損。題主可以百度一下台灣的「小燈泡案」，一個小女孩，在媽媽身邊當街被砍頭，作案者是一個精神分裂症患者。

他的病理性思維是這樣的：一開始出現誇大妄想覺得自己是台灣總統，後來覺得官不夠大又開始覺得自己是美國總統，然後仍然覺得自己不能滿足，於是開始覺得自己是皇帝。皇帝中誰最厲害呢？堯舜禹湯中間選一個吧，那就舜好了，誒，舜好像是四川人？四川妹子好看，我想要個四川老婆。電視里皇上一砍頭，妃子們都涌過來下跪請皇上開恩，所以我也去砍一個人的頭吧，這樣我就會有四川妹子做老婆了。於是……咣當，小女孩當著自己媽媽的面被殺害。

以上。

我不覺得這種病理性的推理可以作為正常的參照系。

---

同性戀是正常人嗎？殘疾人是正常人嗎？穿高跟鞋的男人是正常人嗎？不用筷子，用手抓著吃 是正常人嗎？用刀叉的又是正常人嗎？ 正常這個詞語表達的是什麼意思？所謂正常，這個正指數量齊平如衡，正到可以擺出來。常指行常，行為要實常，行為對應實際的狀況。

這裡值得注意的是，一些與大眾認知或行為不符但也與無荒謬低能不符的現象其實並無對錯之分，只有多少數區別，不會被用貶義的「不正常」評價。 公元前300年 歐洲的國家 正常人都是信神的 那些無神論者 都是不正常人 都要處與死刑 中國古代都是 天圓地方的認知 後來也推翻了 當然這只是例子 社會發展到今天 有些認知其實是大部分人錯了 比如重男輕女 當有一小部分人 在這樣的壓迫下 覺得是這個世界的錯誤 而反抗不了周圍的人 改變不了別人的想法 長時間下去 精神思想就偏離了軌道 所以才會有精神病人 最後我想說 其實這個世界的真理 一直都在 很多有學問的人 都能明白 看待事物的標準 都是因人而異 這就是個世界觀 人生觀 價值觀的問題 不要去糾結別人的看法 重要的是你要 理性的對待三觀問題

---

精神病就是病，和癌症什麼的一樣都是病。

---

人數多的就是正常的，

現實就是TMD的這麼操蛋！

最離不開的法律，5千年文化里的道德，都是怎麼來的，大多數人定的，

不符合大眾的就是精神病

---

你能提出這個問題，貌似感覺就有點不太正常

---

精神病人和正常人不是一個等量關係，正常人是什麼意思，是沒有得病的人的意思嗎，一個得了病一個沒有得病，所以一個正常，一個不正常？這是很冷漠的一個分類。正常人，是從倫理上，法律上，都達到一個和諧點的名詞。有很多精神病人和一些人渣傷害別人，觸犯法律，然而也不能說他們不正常，正常這個詞現在越來越少見，多和人字掛鉤，或是有人以不正常來惡意的貶低精神病人，以倫理上的和諧來說，這種人就是不正常

---

同問！！！我也想知道！！到底誰才是正常人！！不是人數越多就是正常人，好吧！！精神病院，病人多，在病人的意識里，他們認為他們是正常人，醫生是病人！！因為，他們人多！！可笑不！！

可是現實生活中，有太多這樣的精神病人，她們發瘋，精神病，張家長李家短，卻很多人認為正常！！不與他們同流合污，卻認為~你是不正常人！！真的非常無語

---

多數、具有社會功能、能區分現實與幻想

---

我是認同你的說法的，天才與瘋子的差別到底是一步之遙還是兩個極端?在我看來他們都是正常人!

---

你可以先去稍微了解一下精神病人再來說這個問題嗎

---

推薦閱讀：