如何評價男子酒駕遇查躲進死胡同,妻子頂包不成拽民警讓丈夫逃跑?
原文:男子酒駕遇查躲進死胡同,妻子頂包不成拽民警讓丈夫逃跑
這件事在社會生活里不罕見,寫實。
給民警們點贊,嚴格執法一絲不苟,給當事人一個警醒維護法律權威保證我們無辜路人的安全。
酒駕男子應該慶幸自己被抓到,這麼麻痹大意,結果只損失了一千塊錢和簡單的交通處罰,算幸運了。如果沒被抓住,一直這麼大意,釀成大禍後悔都來不及。而且從這事還看出來,自己的老婆多愛你,以後真得好好疼她。
男子老婆也是個挺有血性的女人哈,愛老公是對的,但也要講道理講方式明大理,下次盯著你男人別讓他違法,這種愛,更令人敬佩。
哈哈,評價完了。
沒用,又不是跑了就抓不回來
社會應該允許這樣的真愛
謝邀
其實很簡單就四個字 無知、無恥
無知的最終原因大概也只能歸為沒有接受過良好的教育 不管是不是有文化 家庭教育很糟糕的話那基本上就是很無知的樣子了 做任何事都不會知道後果會是如何
無恥的原因很多 這個事件裡面我認為是這個女人認為傷害到自家利益了 不過使用的方式是在是愚蠢 到處都是攝像頭 一個已婚有車的人前腳逃跑後腳就給你抓到局子裡面去了 原本是丈夫一人被抓 現在好夫妻兩人一塊抓
我所知道的 有很多這種男人酒駕 妻子自願頂包的 很多是因為丈夫是家中的收入來源 如果男人被抓了 那還得了?!當然要拼上自己的老命了
身邊的這種無知又無恥例子特別多 常見於家長護犢子 護犢子其實是一種本性 但是毫無底線的護犢子跟你所提到的案件裡面的妻子是異曲同工 不管自己的孩子對錯先將對方罵一頓 打一頓再說 用一種非常極端而又愚蠢的方式保護自己的利益 當然很多時候 這種行為是觸犯法律的
良好的家庭教育是很重要的 我也見過很多農村家庭 幾代務農 好不容易家裡出個大學生就教導自己的孩子要謙虛 要好好做人
總而言之一句話 可以沒有文化 但是一定要懂得如何做人 於人於己都是有百利而無一害的
酒駕男子沒有擔當,妻子法律意識也很淡薄。這類現象在比較落後的農村很常見,有的人仗著家裡人多後台強大或者「天高皇帝遠」沒有人管得著,在村裡橫行霸道。歸根結底,還是法律普及得不夠深入。
一個害怕承擔責任的巨嬰,一個企圖靠撒潑來逃脫責任。
如果妻子不是在家庭中被欺壓的一方,那麼妻子就是沒腦子。
酒駕的車也敢坐,你自己不要命總要顧及到孩子吧。
總不能呆在車裡啥都不做吧!
逃離酒駕檢查,視同酒後駕駛,看來還有很多人對這個常識不了解啊!
能跑到哪裡去,只能說智商堪憂。一直補明白酒有什麼好喝的。
我分析那個妻子之所以做這種事情可能有兩個原因:
第一,畢竟是兩口子嘛!出了事了不偏向自己的老公怎麼能行呢,以後還過不過日子了,哪怕是老公做了違法的事情該上的時候也得上啊,畢竟以後不跟交警過日子啊!後半輩得靠這自己的老爺們活呢!不服就干,生死看淡。第二,法制意識不強,思維還停留在20年前,覺得只要老公跑了警察就沒辦法他們了。呵呵,難道你家買車不實名登記啊?駕照也不實名登記啊?車是最大的標的物啊!有車牌,有發動機號,公安內網裡一查,你祖宗八輩的信息都能查清楚。
交警:first blood
。。。。double kill不是一家人,不進一家門
瀉藥!不在法律層面上說點什麼,我只想說:魚找魚蝦找蝦,烏龜專找大王八。
最後結果暫扣6個月駕照,罰1000元,扣12分。女的呢?批評教育?廣大婦女姐妹們呀,為了老公、男朋友、情人、炮友早日實現「喝酒就開車,不開就不喝」的偉大理想,趕緊著滾去健身房!練!練!練!
在美國,警察早就開了十幾槍了
『人體是一個懶貨系統,說白了,腦子這東西是能躺著絕不坐著,能坐著絕不站著,所以一旦你開發出什麼能替代人體功能的玩意來,比如洗腸(經過頻繁洗腸,大腦就會認為腸子不需要清理蠕動也會很乾凈,長久以後,就不蠕動了!),那麼腦子就會降低甚至停止這部分的功能。』
以上內容來自知乎 hyenaking 分享的文章,只想表達一個狀態——原諒我沒經同意就選取了這段,侵刪。回到正題。腦子是個好東西,可惜她沒帶。尤其是涉及酒駕這方面的,她——就——是——沒——帶!理由如下:1、酒駕車她也坐;2、他酒駕她也讓開;3、她坐就坐了,還帶上孩子;4、被查到了,妄圖採取掉包戰術,你當一溜蜀黍是空氣?5、掉包不成,讓他跑,以為蜀黍沒有大長腿?
所以,沒帶!
鄭重勸告大家:開車不喝酒,喝酒不開車,此乃戒律,務必遵守。
擴展有興趣的朋友可以繼續閱讀一下:酒駕的後果1、不是每次酒駕都會發生事故,而是酒駕發生事故的概率比正常情況高。所以,不要心存僥倖,以上次怎麼怎麼也沒事,這次也不會啦,不一定哦。2、酒駕事故後,你有理也變沒理了,只酒駕這一條,就把你踩在腳底下了。3、出事故後保險不理陪。不管你保額多少,不賠。(有錢你也可以忽略)法治社會,違法了不要僥倖,該擔的責任要擔。
看到新聞底下評論我就放心了。
從這個妻子的行為看,也挺可憐的。或者,可以實行沒出事故的首次酒駕以教育為主?畢竟沒出啥事故就拘留,還可能導致被開除公職的後果,有點過了。首次酒駕進行教育可能更人性化些吧,被教育過一次一般人也就不會再酒駕了。
如果事件如報道所言,不用去譴責男子,不用去誇大女子,我們本身對這件事情並不了解夫妻之間為什麼會這樣做,不了解動機我們也無從去評價。
愛情讓人盲目,愛情使人瘋狂,愛情致人失去理智。
謝邀。但是我不知道邀請我是幾個意思?要評價什麼嗎?就是一個很正常的社會現象啊, 當然了,反應出夫妻倆應該都屬於文化水平不是很高,社會責任感不強那種,別問我怎麼知道的[奸笑]
愚蠢而已 我們需要做的還有很多 九年義務教育普及的還不夠
推薦閱讀:
※遠離「套路貸」,懂法保平安
※美國的Statute和Act有什麼區別?
※民刑兩大難,複習前你應該先搞懂這些概念
※從道德到制度 ——蘇力《法律與文學》讀後感
TAG:法律 |