如何評價陳意涵Estelle在我是唱作人第一期中的《他們說》？

他的評價過於主觀偏激了吧，「不希望在這個舞台上看到這樣的人」！？這種帶有偏見、主觀情緒濃重甚至帶有攻擊性的話從大眾評審嘴裡說出來真的合適嗎？我聽了都替陳意涵委屈。

因此我去關注了有關這首歌的評價，遺憾地發現相當一部分人都被帶跑偏了。有人說這是女團歌，那麼請問女團歌的定義是什麼？你們真的懂什麼是女團歌嗎？青春活潑就等同於女團歌？未免太過於狹隘可笑了。還有人說這是口水歌，口水歌是指很上口、易傳唱，男女老少都可以哼的流行歌曲。那麼現在已經聽過這首歌真的大家真的能哼得出來嘛？恐怕嘗試過就知道難度還挺大吧。

更有意思的評價是說這首歌格局小，沒有內涵。「格局」這個詞已經被玩壞了，好像哪都能拿來用一下。舉個不太恰當的例子，宋詞的兩大流派，婉約派和豪放派，你能說婉約比不上豪放派，格局比豪放派小嘛？好像不能吧。各有各的心境，何來格局大小之說。歌也是一樣的，各自有各自想表達的內容。陳意涵的歌想表達的就是她這個年齡的對愛情的思考，「不甘與平凡都是成長的課題」「你自己要活過」這兩句歌詞我很欣賞，很有態度，其中的內涵仔細品味一下會發現也一點不淺顯。

有部分人習慣於人雲亦云，捧高踩低，任由自己的頭腦成為別人思想的跑馬場。把所謂大眾評審帶有偏見的話奉為瑰寶，一味附和重複，以為這樣就能表現出自己的高級，其實只會更能顯出他們無知的蒼白。

知道毛不易和剛哥上了我是唱作人特地去看了看，本人屬性：毛不易，TFBOYS路好。

毛不易VS陳意涵，我知道毛不易的實力，但是不太了解陳意涵，因為沒有看過創造101的緣故，所以根本不了解這個女孩子。

陳意涵是先唱的，《他們說》這個名字很熟悉，後來想起來同名的這首歌是鎮魂的一首同人曲，有點感興趣陳意涵的《他們說》是什麼樣子的，所以我認真聽了下，我不是專業的，覺得旋律很好聽，詞也還可以，有點實力，後來毛不易唱了，果然是神仙下凡唱歌了。等到後來看大眾評審投票的時候，我很放心，因為我知道毛不易還是比陳意涵強的，但是，我真的不太理解為什麼一群人那麼貶低陳意涵的《他們說》，我能理解毛不易的票數肯定很多很多，但是不明白為什麼說這是女團歌，我怎麼沒聽出來是女團歌？還說什麼這樣的人就不應該出現在這個舞台上？？？她不應該出現，怎麼你出現嗎？

不知道為什麼現在聽歌的人哪裡來的優越感？一首對愛情憧憬的歌怎麼就很不堪入目了嗎？不知道為什麼對一個女孩子那麼大的惡意？

———————————分界線————————————

大晚上睡不著，來補充，以上是原答，下面是補充

我不能理解為什麼現在聽個歌哪裡來的優越感，聽個歌還分個高低貴賤。毛老師的歌確實很好，但是陳意涵的歌就有那麼不值得聽嗎？歌曲的風格本就多種多樣，民謠，抒情，搖滾，hiphop等等，難道就不能有個少女，戀愛一點的嗎？你喜歡深沉的，有深度的，就要求所有人都和你一樣嗎？每個年齡段都有每個年齡段喜歡的音樂，有些女孩子確實喜歡這類歌了，怎麼就好像很膚淺了一樣？她現在也就20多歲，沒有豐富的人生閱歷不代表她沒有資格站在這裡，誰不是一開始不夠成熟一腔熱血，慢慢經歷了磨練了就像一壇酒放的時間長了越來越甘甜芳香了？參賽的這麼多歌手裡，一部分實力強一部分名氣在那，她處於弱勢不代表她就弱了，她能頂住流言站在這個舞台那就是勇氣，那就是願意和前輩們學習切磋的一份心意。本來她一個新人已是鼓起了很大的勇氣來參加比賽，你可以批評，可以指出，可以不接受，但是請不要隨意否定一個人的努力好嗎。

不是粉絲，就是莫名看不過去。

Demo時挺驚艷的，正式唱以後反而覺得很平庸了。

我很喜歡，這幾天一直在循環播放

但還是要不專業的分析一下我個業餘的可以聽出的問題：氣息不穩，整首歌曲略顯平淡

但我可以循環播放的聽下去

可能有人會覺得氣勢弱吧，說句實話是有點，但是說垃圾的，你們真的是不光打臉了節目組也打臉了其他幾位唱作人。

還是偏見，就因為是女團偶像？分析歌就分析歌本身，分析來分析去總是要去踩一下女團，一群檸檬精嗎？這種毫無理由的貶低甚至於人身攻擊真的令人作嘔。

聽了小陳總《他們說》，總體給我的感覺是青春俏皮，很青澀的一首歌，符合她現階段的年齡。毛不易的《東北民謠》，旋律接地氣，歌詞有故事性，相比於小陳總的來說，更加耐人尋味，《他們說》對我來說缺少那個能夠擊中我的點。客觀來說，毛不易是個非常大的挑戰，小陳總第一期表現非常不錯，我很期待她第二期的表現