人真的是為了別人而活在這個世界上的嗎？

---

為什麼而活，這個問題一直問下去就是在追問人生的意義了。一開始我認為，人生最好不要有意義，否則，不同的人要如何去給自己的人生尋找不同的意義呢？

而今天是自由的時代，自由成了一種枷鎖，你沒有既定的人生意義，沒有必須走的人生道路，完全開放的精神自由形成了百花齊放的世界觀，讓人可以選擇各種生活方式，甚至會因此陷入迷茫陷入空虛，使得個人的心靈找不到方向找不到存在的必要價值，也就會導致虛無主義和享樂主義等等不良觀念。

所以人類歷史上的歷代統治者、思想家就會用一些「意義」、「義務」等字眼來約束民眾，這樣社會才能有效的運轉，統治才能穩固。所以我們很自然的可以知道，人生是一定要安插一個意義上去的，不然生老病死順其自然，會讓人覺得人生苦短不如及時行樂，這樣對一個人的人格和精神品質都是極其有害的。那麼，怎樣的人生才不會輕易墮落呢？負責的人生。

責任貫穿一個人的一生，如果人不用對自己負責，就會任由自己虛度光陰、消沉頹廢。如果人不用對別人負責，那麼這個龐大的社會，就沒有存在和繼續運轉的可能。有一位作家說過，人是為了自己所希望的事而活著的。大抵如此吧。

---

我是為了我自己。也許這話聽起來很難聽，但我感覺這是實話。

我對別人好，是為了逃避輿論壓力。所以我要做一個孝子，一個好人。

舉個例子，我要是個壞人，周圍人就不和我玩了，這種孤獨感會讓我不能承受，所以，我會做個好人。

我在接待來訪者時候也會遇見很多不斷付出的人。我認為，他們和我的差別就在於，我很明確我為了我自己，所以如果對方對我的付出沒有回報，我就離開了。而他們很多人不明白這一點，才會陷入心理困境。

佛經里有個故事，我們造船是為了過河。你在過了河還背著船，這不是愚蠢么？同樣的道理，明明河上有橋，為什麼要鋸木頭造船呢！

太多人忘了他的目地是過河，而不是造船。就像太多人忘了對別人好的目地是對自己好。

---

是吧，為了所愛之人

---

常言道人不為己 天誅地滅，我們作為一個生命體，目的就是存活下來，然後去傳承自己的信息，或許做為一個意識我們之所以出現的原因就是存在下去吧，求生，任何一個生命的本能，就像別人所說的，抱著不活白不活的態度，誰不想活下去呢，可是，我們都在遵循這世間的規律——一個完美的騙局，一切的感受不過是自身機體因為外界環境而做出的自我反應罷了—-就像是騙自己，可是我們的本能卻讓我們永遠地向未知進發，而不能滿足，人不為己 天誅地滅，所做的一切只是為了讓自己受益而已。存在———所有事物的目的，意識是我們的，本能意識是身體的，我想一般情況下你都拗不過它吧，我們終究是一個普通的人，一個為自己而活的人，活雷峰並不多，人家樂於助人也是因為他樂在其中，所以，荀子說過人性本惡，自私是天生的，你為了別人而活只是一個片面的表向，甚至可以理解因為是你活著，不是別人活著，你的一切都是來源於你，所以為自己而活，活出好的自己，也許我語意表達有些模糊，思想比較偏，不過僅供參考哈

---

我是為了我自己而活，對自己坦誠，明確自己想要什麼，然後努力去爭取。

---

有些人是，有些人不是。

我是為了一個人活著，他不在了，我答應過要好好活下去。

---

精準是有必要的，有的放矢就是這個道理，你隨便問那我隨便答。

人為他人而活，第一個人為什麼而活？

往後推，「第一天為明天」，什麼時候終止，沒有終極目的嗎？

---

絕大部分是，鑒於俗世也是逃不開的結，所以會為了各種束縛約束自己.你如果還生在塵世就必須面對這一切，不管你願意不願意.這就是現實而真實的存在.

---

很簡單的一句回答，人一出生就是為自己而活，當然，也會為親人，愛人，孩子而活。一個人太孤獨，活著猶如死去，當你身邊的人給你點燃了希望，生命會更加不一樣。

---

推薦閱讀：