涉世未深的單純和知世故而不世故的善良哪個更能打動人心？

06-30

上課時突發奇想的，前面坐著的是一個男孩，家裡應該是很富裕，他為人很低調，又有些單純。於是突然想起以前看的一篇文章，大概意思是也很羨慕那些被父母保護在手裡，沒有見過險惡，沒有經歷過苦難的公主般的人，與人相處很單純很純潔，帶著美好。於是就想知道大家都怎麼看待涉世未深的單純和知世故而不世故的善良，哪一種更能打動我們的人心。

個人意見:

涉世未深的單純固然可貴，偶爾卻稍顯幼稚，這屬於入世前期被保護的太好，但那份乾淨陽光彷彿是刻在骨子裡的自然。

知世故而不世故的善良更顯得難能可貴，是自身由心而發的堅持，其最深本質仍是善良，不隨波逐流，出淤泥而不染，卻似乎老成了些，稍顯無奈，但堅持本心已經很困難了。

當然，善良本身已經足夠可貴了，無論以哪種形式。

倒不能說是哪種更能打動人，善良本身就是一種很能打動人的選擇了

不好這樣比較。

前者讓人羨慕和擔憂

後者讓人心疼和憐惜

至於他們自己，能夠保持就都很難得了。

要我選擇，大概是後者吧。

前者終究被保護的太好，等到獨立出來進社會，會覺得格格不入，各種挫敗感。畢竟，成人的世界不夠溫情。

相反，知世故而不世故才是真正睿智的表現。能看穿全世界，可也不對世界失望。

如果可以，希望你永遠單純。如果不行，希望你能強大。

涉世未深的單純

長大以後

會變成知世故而不世故的善良。

那個男孩子，會被家裡要求學比常人多很多的事情，然後在某一天走上酒桌走上談判場

他會被教導敬酒的次序權利的強弱

他會要學習訛詐的原理騙錢的方法

用來在競爭中獲勝

聽懂對方的意思。

但是自小就在心裡的善良會讓他知道

人類的渺小宇宙的博大

他會對每一株草每一朵雲報以詩意問候

對貧窮困苦保持熱愛。

他知事故不願事故

但是他也會時常感嘆

生而為人我很抱歉。

當然是後者，我不覺得單純是個褒義詞。

涉世未深的單純和知世故而不世故的善良

涉世未深而單純這是很容易的，只是還沒接觸外界而已。

知世故而不世故這就很難了，活著本身就很辛苦，這個人還堅守自己。

涉世未深的人涉世之後還能知世故而不世故這才叫厲害，這當然打動人心。

都很好，但是工作久了更偏向於知世故而不世故的善良吧。保持單純是一件很美好的事情，但是涉世未深太容易被忽悠被騙，好人多，壞人也不少。只有經歷過一切依舊保持善良，才做難能可貴吧。

長的好看的

知世故而不世故的善良好

首先情商會比較高，如果什麼不懂，只知道善良，不覺得像白蓮花嗎，而後者的善良是權衡利弊之後的善良，白蓮花的善良都不記後果，你不會覺得心累嗎。反正知世故而不世故的善良好，就比如職場女性的美，無法言語。

小時候看小說覺得白蓮花女主好善良啊，但是出到社會，呵呵，不要以為會有男主那樣的霸道總裁。還是多看書，多了解世界，多交際吧。

當然是在這複雜的社會裡依然會選擇善良的睿智了

個人認為是知世故而不世故的善良。

經歷過黑暗的人竟願意給世界帶去光明。

這是一種多麼難能可貴的可愛的人類？

如果你是這樣的人，那麼你的內心一定堅定而無畏，看淡一切困難，無論險阻，都願意以善待人。以一顆平和感恩的心，樂觀向上地生活在這世上。

如果你和這樣的人交朋友，那麼你定能感受到ta的樂觀向上，感受到ta身上撒發出的成熟的愛與寬容。也能在你遇到困難時給予你最好的幫助。

前者也是可愛的，只是，無論作為自己還是做為他人，這一路上難免有一些困難，這樣的人多數內心脆弱，隨著成長會一次次質疑腦海中的愛的世界。更何況，前方還有未知與誘惑，誰都不知道ta能夠成為「知世故而不世故的善良人」還是「知世故又懼世故的軟弱人」，更甚成為「知世故且世故的麻煩人」。

真誠待人最重要

從未相信未經考驗的單純……最清澈的泉水總是從黑暗的地方流出

知世故而不世故，是種選擇。是聰慧和善良的產物。涉世未深的單純說白了傾向於無知；無知不是選擇，是沒得選。

我覺得只要是他是善良的，而我們又將好知曉他的善良，自然就會被打動。

應該無關他是涉世未深，赤子之心，還是人情達練，世事洞明。

善良即是動人的。

無論這兩種哪一個，只要你足夠善良，都是很打動人的。