如何理解生活的本質是快樂這句話？

06-29

可不可以理解為最本質的快樂就是佛系一般的生活？

生活沒有本質。這是我的觀點

說生活的本質是快樂的人。希望自己的生活變得快樂，也希望他人的生活變得快樂，才會這樣說。是個心地善良的人呢。

我們都知道什麼樣的生活都有，有的人饑寒交迫卻也快樂的活著，有的人的日子富麗堂皇卻整天愁眉苦臉。並不是他們裝出來的，快樂的人是真的開心，苦惱的是真的苦惱。

你希望什麼樣的生活，就有什麼樣的生活。

你可能會對這句話感到一絲絲反感，心裡想:誰不希望過好日子，難道誰都能過了？

如果有這種想法的朋友們，你們知道嗎，你們說的這種希望，對你們來說，本身就是苦惱啊。你希望過好日子，這種希望，有沒有周圍的人施加給你的期望呢？有沒有對成功人士的嫉妒呢？是不是一種寧靜的，發自內心的希望呢。

告訴你們一件有趣的事，也許有的人已經發現了。我們睡眠時的呼吸，是吸氣腹部膨脹，呼氣腹部收縮。但是我們也會有反過來的時候，吸氣腹部反而收縮，吐氣反而膨脹的時候。所謂的深度呼吸，和淺呼吸就是這樣。

那麼，你的希望，是深度的希望，還是淺度的希望呢？

追尋你的深度希望，用它來引導和改善自己的生活，這也許就是生活的本質。你看，我一開始還說生活沒有本質呢。但這並不影響我傳達我的想像。

你希望擁有什麼樣的生活，就會擁有什麼樣的生活。

祝你身體健康，心想事成。

謝邀，任何一種內心對於生活的憤怒，恐懼，無力，盲目都是由於自身的不完美，於是我們不得不通過某一種方式或者借口來宣洩，對於優秀的人來說內心的安寧和淡定，快樂和幸福本就是長久的，滿滿的，任何時候，任何地方，任何情況下都存在於內心世界深處。與其說生活的本質就是快樂，倒不如說生活其實就是一種修鍊。

私以為，所有努力，所有那些付出，為了成就感般的快樂，為了父母的欣慰安心，為了愛人的欣喜和愛戀，為了朋友們一起的歡聲笑語。人活一世，本就不長，更應該在有限時間裡享受生活的種種樂趣。

這個就是人生的終極問題了，我是誰？我從哪裡來？要到那裡去？

把生活的本質定義為快樂，那快樂也分很多種，如果是及時行樂的話，每個人都關注自己的樂從而忽略別人的樂，很有可能你的樂建立在別人的痛上，那這個社會多不和諧。

我覺得是道家的知足常樂，這樣世界會和諧一些。

蘿蔔白菜各有所愛吧

每個人都有不同的快樂

學佛確實挺好的，能讓你放下很多痛苦，釋然，看淡一切。不過佛系的本質不是快樂，是助人，與人為善，愛天下。

生活的本質是苦難，只有在精神世界才能找到快樂

反向思維就淺顯啦，難道生活的意義是追求苦難與折磨。阿三哥也是為了下一世的快樂而已。

不是的，有人認為佛系的生活就是快樂，有人認為快意恩仇的人生才是快樂，有人認為合家團聚是快樂，有人認為獨自修行是快樂。無論做任何事，只要是心情舒坦都是快樂。

我覺得，生活的本質是追求快樂。

生活的本質是痛苦並快樂著。

謝邀。叔本華還說人生的本質是痛苦呢。人生的本質是什麼？在我看來人生的本質就是人生啊，人生的本質是什麼為什麼要由人的感受來決定，而不是由其自身所具有的屬性來決定？

人的一生就短短几十載，說快不快說慢不慢，何不瀟洒走一回！

我覺得痛苦和快樂是一個延續的過程，沒有痛苦，便是快樂了，就像冷和熱一樣，並非對立，只是相對的概念，能力強了，就像皮厚了一樣，更能經受的住寒冷和痛苦。

如題主所說，佛系一般的生活體會不到痛苦，我覺得是因為根本不報希望，自然也沒有絕望一說。

最後，我覺得，沒有體會過絕望的感覺，是很難理解快樂的可貴的。

生活不是的本質不只是快樂。

快樂只是生活的一部分而已。

生活諸般萬象，酸甜苦辣咸，人生百味。快樂還是憂傷？平凡或是奇偉？美麗亦是醜陋？

人生或許是一次旅途，有的人的路過的風景，便是他人生的本質。

非要求得快樂的人生反而體驗到的更多是痛苦，一個硬幣的兩面吧。你一直想要其中一面，對另一面的容忍度就低。因而原本沒什麼的苦難，看起來反而非常難於接受。

照這麼說不如追求痛苦，你反而能體會更多的快樂。

但其實這枚硬幣是一定有兩面的。所以客觀點吧，你認不認清，想不想看到，它都在那。你追求不來，也放棄不了。

和生活無關是發自內心的一種態度

佛系生活本質上並不是快樂啊只是不紛爭和每天充滿幸福感地活著並不相同

相比於在成長過程中每個人自己定義出來的生活的意義，快樂作為人生意義是基礎的也是廣泛的，在沒有找到獨特意義之前，尋找快樂是本能的

不好意思，我不贊同這句話。

生活是每時每秒的感受以及見聞組合在一起的，它們都很重要。

以及，這也不是佛系。

於我看來，接受無常享受無常這才是佛系。若是偏於一方，就不算是佛系了。

不過，生活的萬千感受，快樂到的確值得喜愛並追逐的。