心理學教授解讀女人被女權洗腦後的癥狀

註：我下面的文字的總結，並非都是我的觀點，而是這位女權主義的批評者研究出來的闡述，我再結合中國的特點加以補充或說明。

以女性為主的女權圈不僅對男人格外苛刻和敵視，對女性也同樣不友善，甚至只想培養一群按照她們所設計的木偶。如果加入進來的人能夠完全按照她們的想法說話做事，那麼對於她們來說，這種「女權者」是越多越好的。這一點主流女權圈並不否認。

她們會告訴女人，你們作為女人所遭遇的痛苦和不公其實都是男權造成的，我們女權會對抗男權，成功之後你們女人的痛苦和不公也就得到解決了，所以女人應該支持女權。她們會說，女人要成為「女權女」很簡單，只不過是要求你認同並支持男女平等就行了。她們還會說，女人成為了「女權女」，自然會更受到男人的歡迎，因為女人都喜歡「獨立」的女人嘛。如此看上去，女人去當「女權女」，對他自己沒什麼害處，而且又有大大的有好處，真是個不要白不要的好事啊。但真的是這樣嗎？回答是否定的，女權主義者把女人轉變為「女權女」，是為了要走女人的靈魂。

要成為被女權認可的「女權女」，絕不僅僅是支持男女平等就可以了。女權絕不是像它的所謂定義里說的「提倡男女平等」那麼簡單。你必須情願相信沒有被證據所證實的理論。誰也沒有用嚴謹的邏輯證明出來過，女人所遭受的不公和壓迫都是男權造成的。也沒有嚴謹的論證出來過，只要女權照現在的法子推行下去並勝利，就能給女人帶來好處。但是你要想被女權認可成為「女權女」，沒有證明過的東西你也必須信，就像信宗教經書一樣，經書里的理論本身就算證據。這交出靈魂的第一步，是要求女人喪失自己獨立的思考能力。

女權不僅沒有辦法證明女權可以給女人帶來公平，而且還在女人想要為自己爭取公正和保護的時候施加阻撓。

比如歐洲的難民危機中，大規模性侵案此起彼伏，然而這個時候女權主義者在做什麼？自稱女權主義者的科隆女市長雷克宣稱只要你與難民保持「一牆之隔」即可。斯德哥爾摩是世界上女警比例最高的城市之一，在發生性侵案後，警察局長無能的聲稱我們沒有足夠的警力解決性侵問題。一些女性在被性侵時向當地女權組織求教，可過後她們卻發現自己是「自投羅網」，那些女權組織不僅沒有幫助自己解決困境，卻要求她們不要聲張，有的受到了恐嚇，還有的被網路禁言，理由是傳播「謠言與仇恨」。自2015年難民危機爆發以來，西方的女權主義者一直在質疑難民性侵數字被嚴重誇大，瑞典的女權主義者更是宣稱2017年瑞典強姦犯罪數和2014年持平，10萬人口70多起，數字也基本在60-75間浮動，表示難民帶來大規模強姦純屬子虛烏有。

再比如一個女生因為男朋友自殺身亡，所以想去聽別的教授講解男性自殺問題，就遭到女權主義者阻攔不準進入講堂，並被女權主義者當面辱罵。還有的女生，不是以反對女權為目的，只是想成立一個探討兩性差異問題的學生組織，就遭到女權校園勢力干預被禁止成立，說要成立的話也必須設在女權組織名下接受監管。有人即便解釋說，我不是想反對女權，我和那些反對女權的的人也沒有聯繫，我只是想討論兩性問題。但這無濟於事。

想要幫助男性家暴受害人的學者和社會運動者受到女權組織的生命威脅，全世界唯一成立男性家暴受害人避難所的女人Erin Pizzey遭到女權主義者的死亡威脅（儘管她曾經也是一位女權主義者，但她卻早已被開除「女權籍」，並遭受了女權組織長期的迫害）。

蘭飛鴻：一個婦女運動先驅與女權的「私仇」?

zhuanlan.zhihu.com

中國的女權者在得知中國流產女嬰的事情其實是人口漏報時，有的拚命否定，還有的表示希望多殺女嬰，讓性別比200:1才好。如果施害人和受害人都是女性，有的女權者被問到「你為什麼不關心」的時候會回答，女人之間互相傷害關女權什麼事？然而，根據她們的雙標理論，男人受害是男權造成的，女人之間互相傷害也是男權造成的；她們聲稱反對男權，卻對她們理論中「男權造成的悲劇」表現得很開心。這些人說女權可以通過反對男權來給女人們帶來好處，女人們能信嗎？男人的生活和女人的生活一樣，都會變得越來越好，越來越自由，但這跟女權有什麼關係呢？這是社會自然發展的規律決定的。

女權要求「女權女」，必須承認身為女人就吃虧，比如微博盛行的子宮論，需要男人補償。男人作為一個沒有子宮的人，他買車買房是理所當然的事情，卻對男人的付出隻字不提，更無視古今中外均無這種傳統的事實，還為彩禮這樣的封建陋習辯護。再比如，女權主義者宣稱孩子是女人的負擔和累贅，家庭是束縛和壓榨女人的場所。有些女權主義者甚至公開宣稱我們要肢解等級社會的三大支柱——家庭，私有制和民族。這是「女權女」交出靈魂的第二步——仇視家庭，仇視男人，仇視社會。

既然女人都應該為自己的女性角色而不滿，女性的傳統特質和美德也是需要批判的對象。那麼解決這種「不公平」就成為了一種誘惑。如果你想證明你和那些甘願被歧視的女人不一樣，就做個「女權女」吧，女權讓你如何言行你就如何言行，你可以把自己的頭髮剃成平頭，甚至光頭，去燒毀你的胸罩，光著上半身去上街抗議，把自己打扮成一個「男人」，不要再對男人抱有幻想了，成為女同性戀會更好（女權主義是理論，女同性戀是實踐）。這是「女權女」交出靈魂的第三步——脫離女性特質。

當「女權女」的靈魂已經交出到了女權手中，她就不再是為了自己的思想而表達觀點了，而是遵循著女權對她的獎懲。一項重要的獎勵，就是賦予你否定大眾女性的權力。作為一個女權主義者，你可以居高臨下的批評普通大眾女性，你可以大肆去攻擊和詆毀她們，比如她們被洗腦了，所以她們自己都不知道自己在說什麼，誰都別以她們說的為準（還有比這更侮辱女性的嗎？）可見，那些女權主義者不僅仇男，潛意識中還含有嚴重的仇女情結。不僅如此，還可以自稱女權可以代表所有女性，將她們強行綁架。

如果你不服從女權意識形態的管理，而是想要有自己的思想，那麼女權圈隨時可以對其做出懲罰：不再承認你是「女權者」，將你開除女權籍，亦或者說你不是「真女權」，隨時將你當成可以犧牲掉的替罪羊。

已經交出了靈魂的「女權女」，為了避免懲罰，得到獎勵，不斷地有意無意的把自己的言行向女權政治要求靠攏。即便她本來心裡不是真的認為那些理論對，而是為了政治需要而認可的，這樣時間久了，她的思維就會發生變化，變得真心認為那套理論對了。獎勵和懲罰是教會孩子對與錯的重要手段，在獎勵與懲罰下，「女權女」心中就另有了一套「對錯標準」。她們喪失邏輯思考能力，把根本不能自圓其說，證據一向不足的理論奉若神明，「自願」的扭頭閉眼，拒絕看拒絕信一切不符合他信仰的「神理論「的證據，並顯示出強烈的奴性。比如，一個本來是女權的女性遭到了女權圈語言暴力之後，她否認了自己是女權者，這時你必須去說，你被幾個人噴了就離開女權，說明你自己就不是個自信的人。這種指責受害人的套路，好像是「你被老佛爺打了就跑了，說明你本來就不是什麼忠臣」，這跟太監有什麼區別？這個受害女性表示，有些自稱女權同時是渣滓的人來辱罵攻擊她。那個奴性「女權者」回答說，你應該感到高興，因為這說明現在連渣滓都懂女權了。這就好比說，你被老佛爺打了會疼，你應該高興，因為說明老佛爺身體健康力氣大！這不是太監奴性是什麼？

當今，很多「女權女」就是這種交出了靈魂，交出了思考自由的人。她們可能說，廣大的不搞女權的普通女性都是被男權洗腦了的，腦子不清楚，所以她們說的不符合女權的話都不值得信；其實，連「女權女」自己都不知道，她們自己才是被從未經過證實的理論洗腦了的，她們自己才是喪失了獨立思考能力的，她們說的話才是不足為信的斯德哥爾摩綜合症患者的囈語。

不管是男人還是女人，當心吧，保管好自己的靈魂，不要把它交給「女權主義」。

推薦閱讀：