為什麼明明男人要借女人肚子生孩子，但社會地位比女人高？
女人明明是繁殖後代的主力但為什麼很多男人都不屑一顧，為什麼傳宗接代是女人的事，帶孩子是女人的事，孩子姓氏必須隨父親？？而男人沒做什麼打了一炮就光宗耀祖了…………還可以理直氣壯的說這是女人應該「為他」做的。那女人的光輝去哪了？都變成母愛了嗎？
如果母愛是偉大的，那麼我認為女人天生就偉大，無需用生孩子去證明。
整天宣稱如何獨立強大，最後還是拿子宮說事
地位：精英男性＞精英女性＞中層女性＞中層男性＞普通女性＞＞普通男性＞底層女性＞底層男性
我很好奇男性社會地位高於女性是怎麼得出來的。
無非是所謂的拐賣婦女，政壇女性少以及所謂職業歧視。
這三點無數反女權都揭開了裡面的詭異邏輯，這裡就不多說了。
男女在一段感情里誰負責經濟大頭？
男女在一段婚姻里誰負責車房？
男女誰在結婚時要給彩禮？
男女在一段感情里誰被期望要堅強並體貼另一半？
夫妻中出現矛盾輿論普遍會指責哪一方？
如果不做親子鑒定男方知道孩子是男方的嗎？
況且現在根本就沒多少年輕女性婚後會做多少家務的，別在那裝可憐了。
便宜都被你們佔盡了現在連娃娃跟自個姓的小小要求都不能有了，那這婚咱還結個毛啊，愛誰誰！
笑而不語。生孩子只不過是社會活動的一部分，而不是社會活動的主線，大姐，你白長這麼大年紀了啊，難道你以為男人在社會上的優勢地位果真如女權所說，是依靠掠奪女性子宮得來的？
首先並不覺得男性地位比女人高。女人的孩子是自己的孩子，男人生的孩子真未必是自己的孩子。男人幫別人養一輩子兒女，蒙在鼓裡，那也是常有的事。
這題目看得我，emmm～一言難盡
首先不是男人借女人的肚子生孩子，是能生孩子都是女人，女人才能生孩子，其次你要明白你不是為別人生孩子，你生的是自己的孩子，畢竟女人的孩子只要不出意外，那都是自己孩子，男人就不好說了……再者生孩子這不是一個單項選擇的過程是雙向選擇啊，你完全有資格選你生的是誰的孩子 說到生孩子不屑一顧，那正常家庭不都是盡量減輕孕婦負擔，男的多做一點的嘛，怎麼不屑一顧了，非得你說啥是啥才行嗎？怎麼叫男人打了一炮什麼都沒做呢，父親難道沒有分擔家庭壓力的嗎，即使離婚，撫養費要不要的。做不到的是你挑男人眼光不行。孩子的姓氏也是可以商量的嘛，隨父姓只是一個傳統，隨母姓也完全OK啊。女人成為母親也是一種新的人生體驗，你培養的也是你自己血脈的延續啊，畢竟核染色體千變萬化但是質染色體還是那位最最最古老的女性祖先的啊。有能力你完全可以不跟男人打炮啊。還有最後那一句話如果。。。。那麼。。。我完全看不出前後兩句有什麼關係，我們說母愛偉大有說過女人只有成為母親才偉大嗎，父愛就不偉大了嗎所以男人也偉大咯，大家都偉大人人都偉大咯～現在偉大都這麼隨便了嗎
我不知道題主受了社會怎麼樣的迫害，才會把男人和女人對立起來，我只知道這種人不是蠢就是壞。我們要的是平權，不是特權，你要的特權何嘗不是出賣子宮換來的？物化女性的大多還是女性。
因為生存比繁衍更基本一丟丟啊
勤奮是優秀的前提，如果是一個好吃懶做、勾心鬥角愛算計的女人，我並不覺得她偉大。
男人要借女人肚子生孩子
第一：是，某些男人不愛這個女人，只要一個孩子，這話成立
第二：不是，男人愛這個女人，他們之間有感情，男人不捨得女人分娩之苦，恨不得自己能生孩子代替愛人之痛。（如果你遇到這樣的暖男，這個問題就不會產生）
第三：男人不懂和男人不夠愛，都是他們不能理解女人之因。而這一部分也有女人和丈夫不夠親密之因。
男人社會地位比女人高
第一：你當河東獅吼是不存在的嗎？你是不是沒見過妻管嚴？一個男人足夠愛你，愛到卑微，愛到塵埃里，愛到沒有家庭地位，事事老婆為大，電視劇《老婆大人》真不是瞎編的。源於生活，又高於生活。
第二：三妻四妾的，小三小四排成行的男人，他們也許在社會上地位很高，也許只是一個小商販，不管是有什麼人格魅力，還是活兒好，沒有人會覺得他豐富的感情生活就顯得地位高，也許在他玩弄女人的同時，也被女人玩弄著。
第四：男人地位比女人高，有什麼不可以？我們多少領導人的地位都在女人上？一個從小刻苦讀書，拼過了中考，戰勝了高考，大學畢業畢恭畢敬努力工作不斷升職加薪成為社會上有名望的人物，你不同意他的社會地位比女人高，我想辛苦培養他成才的他媽第一個不答應。
總結：社會地位的高低，一方面看能力，一方面看運氣，一方面也看情商。
生孩子一方面看感情，一方面看目的，一方面看態度。
如果幸福，且行且珍惜。
如果不幸福，委曲求全不是長久之計，跳出這個城市，跳出世俗眼光，人言不再可畏，男人不再相恨。未來不再束縛無望。
男生不許看，免得看了傷心……
哈哈哈，這個問題，好像十年前我也像你那樣認為的，認為女人是給男人生孩子，是給男人傳宗接代，特別是我們的上一代，女人生娃，幹家務，同時和男人一樣工作，女人好不值啊！
終於有一天，我想明白了，事情根本不是那麼回事，女人就是上天的寵兒。
對於女人來說自帶子宮，便掌握了自主生育權。你可以想生就生，想不生就生不生。
第一類女性：
有錢有權的女王們，就可以生，自己生的絕不擔心孩子不是自己的血脈，有錢有權想要孩子跟誰姓就跟誰姓。
第二類女性
在農耕時代，沒錢沒權的女主們知道自己體力沒優勢，自己養育不起後代，把自己的孩子貼個男人姓氏的標籤，然後就理所當然的拿著男人們的成果，我相信這是一個智慧的女人想出來的。
請不要給我BB生孩子是給男人「傳宗接代」！是因為女人根本不需要那個姓氏，孩子本身就是傳承了自己的血脈的。
我舉個很簡單的粟子：請舉出你的左手，請問你出門時需要在你的左手上貼個標籤寫上：「我的左手嗎？」不需要吧？為什麼：因為你的左手就長你身上，你不需要貼任何標籤，別人一看就知道這是你的手。你貼個標籤不是畫舌添足嗎？同理，從你身體里出來的孩子，你貼不貼標籤他都是你的。
而我們可憐的男人就不一樣了，孩子不是從他身體里出來的，他怎麼辨認？他只好貼個標籤來證明孩子是他的，男人們真的很好滿足，世代貼同一個標籤，並用傳宗接代這一個儀式來附於他們這種行為一個正向的意義，讓自己的生命變的有意義，讓自己自強不息。難道我們的男人不善良嗎？
他們多樂觀啊？他們自己附於自己行為一些意義並在附義中玩的不亦樂呼，還敢大聲的說：
他們只能這樣卻仍然覺得自己很棒，
而決定著生育權的女性呢，卻傻BB的自怨自艾，說自己沒地位。
請問地位和子宮有關係嗎？地位=子宮？這顯然不成立。
地位靠自己打拚，機遇，能力……等創造的錢權有關。
子宮是用來生育的，功能是孕育後代。
你憑什麼有個子宮就有地位？也許你說有的女人靠男人怎麼怎麼發達了，那也是人家有四倆撥千金的智慧，能玩活自己所擁有的一切資源……
各位主子們，請點贊再走！
女人就因為生孩子、大半日子都處在虛弱中。 沒懷孕的每月就那麼幾天幹不了啥、懷著的又沒法干點啥……等女性完全沒有生育能力、人老了也沒法干點啥。 於是一個社會的發展、女人們除了提供子宮、也很少干點其他的咯。 於是乎、社會變這樣形成了。 若說男人借著女人的肚子繁殖、那女人呢？ 沒男人、自己就能生育？
可是舊社會、無論幹啥活兒、打戰送死的、先死的也是男人。 女人平均壽命長、連存活的幾率也高過男性。 所以社會的分配、有失有得。
為什麼女人需要男人的精子生孩子，卻認為自己社會地位應該比男人高？
借？
光宗耀祖？
給別人生了個孩子，跟了別人的姓？
自我物化，生育能力是你在婚姻中僅有的資本？
這個社會也有男的入贅，為什麼你不找個來入贅？
因為你沒那樣的資本！和你一樣能力的男性不會入贅，向下兼容，又看不上。
請你不要結婚，真的，害了別人一家三代人。
看到題主義憤填膺的慷慨激昂，我突然想到不知哪裡看到的一個回答「銀行卡從ATM裡面取出的錢也不是取款機的……」
另外，在我家，我媽的社會地位從來都明顯的高過我爸。
題主所說的那類人不可否認，確實常見，但他們當中多數都是各種閱歷相對匱乏、內心建設不夠強大的人，對這類人群，應該懷抱著一顆憐憫的心，沒什麼必要義憤填膺的去懟的。
慢慢等他們建立起自信、接觸過更多元的文化後，自然而然就悔不當初了，這就和青春期的叛逆性差不多，適當的疏導，千萬不要截流，不然只能越阻止、越叛逆！
題主也太悲觀了吧，誰說帶孩子就是女生的事，誰說男生對女的不屑一顧，誰說男的打一炮就光宗耀祖了，不要一片即全
我暑假做兼職的看見男生帶孩子的也不少。不要老是看那些負面新聞，會改變你的價值觀，讓人覺得這個世界很灰暗。
男生有你說的那種人，女生也有備胎無數的綠茶婊。他能讓你開心，同樣也能得到別人的開心，你覺得他優秀，別人也會覺得他優秀。錢和人一樣，多了還會珍惜嗎？(別人暴發戶結個婚就幾百萬彩禮，婚禮現場人手送一個蘋果手機)
這個是我以前在知乎上看到的:
首先，好男人的出手概率要小得多，因為好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題，所以不完全中意的不會去追，條件不成熟的目前不能追，對方已有男友的不能追，未來前景不看好(例：在不同城市)的不能追，限制極多。而壞男人反正也沒打算負責任，只要對方有點姿色，或是觸手可得，一概先追了再說。
第二，好男人誠實，沒錢沒關係就實話實說，對女方的缺點也坦誠相告，往往讓女人很失望。而壞男人隨便編兩個故事就可以顯得自己實力超群;對女人花言巧語又很容易讓她們心花怒放，認為找到了知己伯樂。在這個浮躁的社會背景下，好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如一個壞男人用3分鐘時間編出來的故事更能讓女人心動。第三，好男人總想著尊重對方，不會找機會調戲非禮。而壞男人通過調笑，酒精，跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙，一有機會就把對方佔為己有。女人一旦被調動起來，反而很快會愛上這個男人。壞男人一次調情的效果往往超過好男人默默的多次付出。有些傻女人認為男人上了她就是愛上了她;更傻的女人認為一旦被男人上了，她就必須愛上這個男人。女人的本性中隱含著逆來順受的基因。人都有喜歡給自己推脫責任的心理慣性，會讓自己陷入「受害者」「大反派」等扭曲事實本身的思想，憤怒、悲傷、自我憐憫會接踵而至。
請從自身找原因，這個社會少一個人多一個人，一樣的運轉。只有自己去適應社會，提升自我價值，了解為什麼有女的就過的幸福，知道差距去彌補。一味的抱怨是無能的表現。
就像現在很多男生就說找不到女朋友，就不知道把自己弄乾凈點，買點有樣子的好衣服，讓自己談吐變幽默，行為舉止更文雅，更大方不要斤斤計較....
…這話實在是有點意思，沒事兒就挑撥一下我們男女關係孩子是雙方愛情的結晶，無論男女，在這點上應該是平等的，女的想要孩子也需要男的同意，男的想要孩子也需要女的同意，這個和社會地位沒啥關係吧女人就沒有社會地位高的人嗎…也有吧？社會地位高是看自己能力的，不是靠著一個性別的，不然你覺得我和別國女總理誰社會地位高？回到生孩子這裡，單純說生孩子這個問題如果一個女人，把自己的子宮借給男人生孩子，就為了提高自己的社會地位，那她是不是把自己子宮當成了商品？商品社會地位不如人非常正常，沒什麼好說的並不存在一定要借子宮生孩子的問題，愛情和婚姻都是你情我願，生孩子也是，想靠著生孩子提升社會地位，還不如好好學習提升自己
地位高了么？
我媳婦常說，我的地位順序是
她＞狗＞我
我也突然很奇怪
人明明靠牲畜肉和蔬果填飽肚子存活下去
人為什麼能就比牲畜地位高這麼多咧
以偏概全就是開心啊
給你講個恐怖故事。
人類階級剝削的第一步是剝削女性。
勞工也是創造價值的主力呢····
所以你想說什麼？
這問題貌似呆傻。是女人就了不起，會生孩子就了不起。這種女人不知道什麼是自愛，更不知道什麼是社會進化的規律，其實還在於教育在這方面的缺失匱乏，無論男女，如何正面自己的存在，價值，未來。
憑本事吃飯。就這麼回事。很簡單，很容易陷在愚昧之中。文明和教育，就是打破愚昧唯一不二的手段。本能的可怕之處，就是無知。
地位是由創造價值的多少來決定的，意思就是只看功勞，不看苦勞。
在小家庭中，女方賺錢多，地位肯定比男方高；男方賺錢多，地位肯定比女方高；
以小看大，在由成千上萬和小家庭組成的社會中，男人創造價值的能力肯定是高於女人的。
如果哪一天女人創造價值的能力高於男人了，那麼就是男人提男權的時候了。
推薦閱讀：
※當女友說：女友跟男友媽媽掉水裡，應該救媽媽。但男友卻說女友腦殘，這是為什麼？
※恨一個人恨到想殺了他?
※【西湖之心】單純的女孩，這樣的男人輕易沾不得……
※女生都不自己洗頭髮嗎？
※幸福來得太突然，還沒準備好，很可笑嗎？