關於門當戶對,男女都是如何看待的?
想了很久不知道怎麼措辭,因為自身條件的不足,對門當戶對這個特別介意,但是身邊的條件都比自己要好,自己也確實特別普通,沒有才華,甚至工作也不穩定,今年24,找對象都不敢,同齡異性都不太敢搭話,自己的想法是覺得都這個年紀了,新認識的朋友也沒有感情基礎,一些硬體上的不足,並不能支撐到組成一個家庭,因為自己不小了,不能跟年輕時一樣喜歡就去追了,基本是不會有開始,接觸都比較少,一個月都沒有幾個聯繫人,特別迷茫,家裡也在催找對象,完全不知道該怎麼辦,一樣看到的人可以邀請朋友們講講自己的看法一下,我不會邀請
謝邀
我是女生
我覺得,所謂的門當戶對所指的不一定是金錢方面的,更多的是價值觀,世界觀,人生觀,俗稱「三觀」
有錢的人和沒錢的人,三觀肯定有所區別
有錢的人更注重生活的品質,而很少去在乎價錢
就像同樣買一件奢侈品包包,有錢的人就可能只把它當做一件很平常裝東西的包
而很多生活品質不足以買這個包的姑娘,會省吃儉用來買,從而把它當成彰顯自己身價和品味的「炫耀品」在我身邊,不乏整天玩遊戲的「屌絲男」,我並不是抨擊玩遊戲的都是屌絲,而是那些不求上進,整天沉迷於遊戲,不幹正事的人
這裡,我列舉兩個男人
A家裡條件一般般,從小就很平凡,最後也順利地讀完了大學,因為在校期間沉迷遊戲,所以沒有學到特別的本領,畢業之後在一家汽車修理廠做了個小班長,底下帶著幾個工人,除了上班,整天就是玩遊戲
B家裡的條件比A好一點,但是說不上富,算是有點小錢。他家裡從小對他比較嚴格,成績一路都很優異,他大學四年里有定下心來看各種書,所以談吐很得體,和他相處就會很舒服。他現在在一家不錯的單位,做著不錯的工作,拿著不錯的工資,平時閑暇時間,也都是在家裡看書,或者去聽聽音樂會,或者看看錶演,可以說,他是一個特別享受生活的男人
以上,A和B的區別大家可能都看得出來,培養出什麼樣的人,取決於你出生在哪種家庭
所以,我覺得門當戶對是我們需要有的意識,但是不絕對
你們要知道,門當戶對不僅僅針對於經濟情況,更多的是精神層面的。
俗話說物以類聚,人以群分,窮人和富人基本是融不到一個圈子裡的
我們很少看到一個富人圈裡有一個「窮人」,也很少看到窮人圈裡有一個「富人」
這樣的情況並不是說「勢利」,而是看待事情的眼光不一樣,談不到一起去,說到底還是三觀的問題,這裡所說的的「三觀」並不是貶義詞,而是一個人看待事物的方面不同
以上,個人觀點1.門當戶對已經流傳幾千年了,且不說這是很古老的思想,但是,能流傳到現在,也是有他的一定道理的。這麼說題主肯定說這我知道啊,就是想知道你們怎麼想的。好吧,我說一下我個人的看法,不喜勿噴。我之前有一個很喜歡的男生,他大我五歲,行為很成熟,也很暖,會照顧女生,可能因為我喜歡他吧,當時覺得真的哪兒哪兒都好。但是,後面接觸下來,發現,成長環境,以及觀念,都不是很切合,這麼說吧,舉個栗子,一起出去,我呢覺得出去玩就是要開心,吃好睡好,所以就想定一個很好的酒店,玩的累了之後回來好好的休息,再繼續第二天的行程,然後,他不一樣吧,他覺得在哪裡都能睡著,何必花那冤枉錢,買東西,我看中的是實用性和我喜歡不喜歡,兩者要儘可能的兼顧,但是他不一樣,覺得差不多就可以了。所以這可能是我跟他最大的不合適吧,兩個人總是沒有辦法得到契合。這樣的生活細節都是和從小的生活習慣以及接受的教育所決定的,不是說家庭收入,只是強調一下門當戶對引申下的一些問題。2.我家庭情況其實也很普通,父母都希望自己過的好一些,可以幸福。對了,我是女生。他的媽媽不認識字,進城可能會丟了。這就是很現實的問題我的媽媽不希望以後我懷孕後在家做飯,需要去超市買瓶醬油啥的都沒人去。我知道很多人看到這裡可能會覺得很現實,可是現實就是這樣的,過日子就是柴米油鹽雞毛蒜皮的小事。
總之,門當戶對,我認為有道理,但是,如果樓主是一個內心強大,並且技能爆表的話,也可以只談愛情,不問瑣事。
謝邀本人女 很早以前 我也覺得感情的事情不需要用任何旁的條件或者標準來衡量 兩個人兩情相悅就好了 可是隨著年歲的增長 反而更不容易感情衝動 門當戶對 確實是現在或者說未來會是我考慮的一個條件 這樣子說 也許會打擊到你 但請你一定先看完全部女生大部分其實都很感性 因為喜歡因為愛 有時候容易奮不顧身拋開一切 在一起的時候甜甜蜜蜜 膩了煩了所有當初覺得她可愛的地方都變成了招人煩的無比厭倦 海誓山盟在說出口的當下飽含真心 可是隨著時間的消逝 懶怠疲憊不上心以及一起過日子的各種瑣事爭吵另你們開始不復當初 試想一下 如果你什麼都沒有 卻有一顆愛她的心 女生為了這個和你在一起 當你的心不再那麼熱烈讓女生感受到你對她到愛的時候 你身上還能剩下什麼令她心甘情願什麼也不求地跟著你呢?永遠很遠 未來有很多的不確定因素 對她好這個最打動人的一定能成功的因素 卻也成了飽含著不知道何時到期的保質期 令人忐忑不安 不可置否的是 這個賭注對大多數女生而言都很大 我們都在講男女平等 都在講女生大齡也不一定多麼不堪多麼差 可是事實上 我們心裡都很清楚 女生真的經不起年歲的摧殘 年紀越大所要承受的來自社會其他方面的日積月累像滾雪球一樣越來越大的壓力足以壓垮任何一個女生的心理底線 青春對於女生而言真的很寶貴 而對她好這個不確定因素 一旦失去了 耗費在這段感情里的時間和精力越多 就越是對她不利 加之很多女生感情史里有過所謂的渣男對象 所以 越來越多的女生變得所謂的「物質」 我本人是很反感極度追求物質的姑娘的 一點兒人情味也沒有 但是對於那些極度感性單純只看重感情的姑娘 我也是很擔憂的 畢竟她們中可能只有萬分之一才能幸福終老 很多過得還不如那些只追求物質的姑娘 清貧而又在日常雞毛蒜皮的爭執中變成怨婦度過這一生 啥也撈不到所以 越來越多人開始作為過來人勸告那些還沒步入婚姻的姑娘 阻攔那些兩情相悅的愛情 講究門當戶對 畢竟又要有感情基礎又要物質條件符合又要三觀符合 這樣的對象太難找理性的姑娘不少 但是感性的姑娘仍然一抓一大把 你不是有機會 可是條件如果拼不過別人 品行一般 沒有上進心 卻連正兒八經對一個姑娘好努力去追求姑娘都做不到的話 你如果是女生 你會願意找這樣的對象嗎 三觀不同可以求同存異 不需要感同身受附和連連 不貶低能尊重就好 上進心可以慢慢培養不用急於求成(其實上進心和對女生好是一樣的 畢竟一直努力向上爬也是需要很大的毅力 這個潛在加分的因素也有所謂的保質期) 女生也不需要對象是個中央空調到處暖別人 品行只要正常就成不用多無私多高尚比肩聖人 條件不好後天肯努力或者有時運也能改變 所有的不利的條件都可以變都可以改 可是真心以待是別的什麼條件也取代不了的 那些極度理性的姑娘不見得就不希望擁有 只不過可能她們更願意抱住不容易背叛她們的物質綜上 看重物質條件的確是女生考量的一條標準 但是並非一成不變 也絕非必要條件 多少姑娘不顧周遭一片反對一腔熱血地嫁給了感情 所有不足的條件可以拿真心來補 如果你真的很喜歡很愛一個人 也會願意為了她 給她一個更好的生活而努力 比起結果 你為了她的這份心這個過程更容易打動姑娘 那總會有那麼一個姑娘會不嫌棄你的一切伴你到老 也希望等你擁有的時候能珍惜表達的有點亂 希望題主能看懂
24,男的還小,如果是我我會努力賺錢翻盤,而我也認同門當戶對更容易幸福的觀點
本人女。我不會因為對方的出身而拒絕,我也不怕和對方一起吃些苦。而這個問題之所以有考慮的必要,是因為我們每個人都是自己社會關係的總和。我們的社會已經存在了明顯的社會分層,不同社會階層之間的差異會逐步加大。這些不同社會階層之間的矛盾在婚戀上就體現在「門當戶對」上。如果我愛的人能跳出成長環境的局限和出身階層的刻板觀念,我不會因所謂的「門當戶對」而放棄愛情。可是,如果一個窮小伙說很愛我,也很尊重我,但是他家那邊生不齣兒子就抬不起頭,那還是再見吧!如果一個霸道總裁說他家三代單傳,要生個兒子繼承千億家業,那也再見吧,我高攀不起。
推薦閱讀: