ipad筆記軟體測評（打字錄入為主）
6月4日更新：iOS13來臨，蘋果將捨棄它延續最久的擬物化：備忘錄和reminder的紙張質感，將變得更加現代化，並且有了全新的文件管理系統，不再局限於側欄翻動或者使用全局搜索了，而且會增加更多手繪基本工具的支持，預計將變得非常好用。最早一批申請者可以在七月體驗到iOS13的beta版，實際上手後我會更新對notes的評價。
而最讓人驚喜的就是滑鼠支持了！mini是完美的小屏平板，但是增加滑鼠支持之後明顯Air3以上尺寸更具備競爭力了，但是即使mini這樣的小屏，增加滑鼠支持也會讓mini在文字處理方面更進一步，iPad系列可以說真正有了替代筆記本的潛質了。
此文長期更新。首先說結論，打字類軟體是不適合做課堂筆記的，如果想要用來做課堂筆記，還是首選goodnotes一類的筆記軟體，或者直接用實體的紙筆記錄。
測評軟體列表：bear，有道雲筆記，印象筆記，onenote，石墨文檔，draft，ios備忘錄，pages。
響應速度最快：有道雲筆記
我最開始使用的雲筆記軟體就是有道雲筆記，所以這個軟體中的內容也是最多的，包括這篇測評的文字部分都是使用有道雲筆記打出來的。
有道雲筆記我覺得雖然顏值一般，但是功能排布之類還是很實用的，個人覺得比較簡潔幹練，而且進入頁面之後液看不到廣告。
本來在筆記本電腦上，筆記軟體之間的響應速度還沒有什麼差異，但是到了ipad端之後，差異就變得非常明顯，有道雲筆記應該有針對中文做優化，打字的時候幾乎感覺不到延遲。
ipad系列性能a10x以上的產品很多，性能用來打字綽綽有餘，因此打字類應用的響應速度隨著優化應該會越來越好，尤其是ios13發布在即，我估計備忘錄會有比較大的改善，到時候我會盡量第一時間更新內容。
目前藍牙鍵盤響應有明顯延遲的是bear和ios備忘錄。
啟動最快：draft，ios備忘錄
draft的性質尤其適合用來做快速記錄，原本我一直喜歡用備忘錄，但是因為備忘錄鍵盤打字有明顯延遲，draft延遲幾乎不存在。
啟動最慢：印象筆記，我每次打開都覺得我等了有四五秒鐘了？每次打開的時候都要跳出這個界面。
圖片：印象筆記跳出頁面。
有道雲筆記打開速度比印象筆記快不少，比起draft和備忘錄這樣幾乎瞬間啟動的軟體還是有差距的，而且它的文件夾歸類方式也不適合用來做隨手記錄。
最輕快：ios備忘錄
ios備忘錄特別適合用來做靈感記錄，啟動速度快而且apple pencil在上面快速草繪幾乎沒有延遲。即使沒有apple pencil支持，它也因為穩定性和乾淨的界面讓很多人喜歡。
檢索最方便：draft，bear
draft的標籤機制尤其適合用來做碎片化知識的檢索，不用擔心遺忘在某個文件夾下。我臨時起意想到了什麼東西，或者是有什麼需要一會兒看的東西都是直接記錄在draft上面，下次看到的時候如果有用就加幾個標籤方便以後想起來的時候查找，如果能納入某個知識體系就複製頁面內容轉移到有道雲筆記或者印象筆記。
我喜歡下各種各樣的軟體，現在各種各樣的筆記軟體已經成為了我收納各種各樣的知識的地方，然後每次我打開筆記軟體的時候都有些頭疼，一方面是因為我的筆記軟體中混雜了太多的一時的想法，有一些過時的無用的東西，有些東西雖然有用但是沒有組織好，結果我甚至於不想要再看，處於一個「先留著吧，萬一以後就用到了呢？」這樣的一個狀態，然而其實我自己也知道，用到的可能性不是
很大了，draft就是存儲這類信息的最好容器。
bear也有標籤機制，但是相比draft啟動速度稍微慢一點，而且因為bear顏值比較高，同時還是傳統文章的組織形式：標題+正文，就讓我不想把碎片化的東西放進去。而draft里是單純的文字。這就導致了draft裡面是沒有任何組織的純內容，沒有任何寫東西的心理負擔。
最接近word+電子手寫兩不誤：pages
我覺得pages相比word好看不少，主要優勢在於頁面可以添加不同顏色的標籤，而且顯示出來很不錯，如果使用mac電腦的話，這個應該是一個不折騰的軟體，不過裡面的圖片可以隨意拖動這點我很不喜歡，我還是希望圖片可以選中之後再容許拖動操作，我幾次把圖片不小心移動之後就沒有使用這個軟體了。
最新的pages圖標變成了apple pencil ，表明了它對於apple pencil的支持，我試了試，畫圖功能依然垃圾，但是smart annotation 卻增加了pencil工具的壓感和側鋒，那麼問題來了，同時具備備忘錄鉛筆如此細膩的壓感，加上pages更加成熟的文件管理，難道不是秒天秒地？
目前smart annotation還是beta版，我試了試還沒有遇到bug，就看ios 13 能否讓這個應用徹底蛻變了！如果新的pages具備了相當的穩定性，多設備同步，以及傳聞中的更多筆觸，將成為史上第一個完美結合電子和手寫錄入的生產力軟體，比goodnotes還要更進一步。
mac+ios最適合寫作：bear
markdown，標籤機制，多平台兼容加上顏值，bear可以讓寫作的過程非常愉快。
markdown我覺得在諸多生產力方法中算是學習成本比較低的了，只要用的多了就可以很快掌握，但是用了一段時間之後我還是選擇使用富文本編輯器，一個是markdown嵌入圖片還是不如富文本那麼直觀和方面，而我這個人很喜歡使用在文章裡面添加圖片。另外就是富文本有很多的顏色選擇，我個人還是比較喜歡給文字添加一些其他顏色的。
而bear兼具了markdown純文本的魅力，也有富文本編輯器的直觀性。用起來甚至是完全不需要上手，在你使用的過程中，markdown的語法就會被逐漸記住，要是我有一台mac，我可能會對這個軟體相見恨晚，不過現在，因為它的文字錄入的延遲問題，我還是不推薦要在ipad上打大量文字的人選擇這個軟體。不過我請同學試了試，他說覺得延遲不明顯，這個可能還看人吧。
兼容性最強：印象筆記
印象筆記深耕多年，如果說任何第三方軟體有一個為其他筆記軟體導入信息的功能，那毫無疑問這幾個筆記軟體裡面一定有印象筆記，雖然現在有道雲筆記在國內的生態我覺得也不錯，但evernote的頁面裡面沒有廣告。此外這些筆記軟體目前依然是在pc和mac端比較強大，ios端相當於電腦端的一個延伸，主要的高產出的操作還是需要依賴電腦來完成，因此平台兼容性目前還是很重要的點，除非你真的打算徹底捨棄電腦投入ios這個所謂「計算機的未來」的懷抱了（目前還相當不現實，而且隨著intel推出了第十代低壓cpu架構ice lake（能耗比提升顯著）以及戴爾最近推出了全新設計的xps13 2in1，windows的超級翻轉本可以說重新佔領了便攜移動計算機的高地，ipad再不加強文字處理能力和滑鼠支持，想取代加速發展並更加多元化的windows陣營的可能性不大，跑題了）。
複雜層級組織性最強：notion
剛剛接觸notion的時候真的對於它使用的這種類似於區塊一樣的嵌入式文本或者表格信息或者頁面鏈接感覺很驚艷，而且很合理。後來發現文件稍微大一些就需要挺長時間才能打開，就把它給卸載了，不過這是穩定性的問題，這種頁面組織的方式還是很先進而且很強大的，我之前還沒有接觸過使用這種邏輯的筆記，可以說，這是對於建立層級複雜穿插在一起的知識的最好的筆記軟體。如果能夠讓這個軟體本地運行或者擁有更快的同步和響應速度，我相信這個軟體可以發展的很好的。不過目前我還是不會用這個軟體做過多複雜的操作。
最不折騰：有道雲筆記
有道雲筆記，我windows平台最先使用的雲筆記軟體，一開始的時候就覺得很好用，後來接觸的筆記軟體多了就對它的顏值有些不滿意了，先後也使用了很多的軟體，但是最後還是回到了有道雲筆記，因為實在是除了顏值和廣告，沒有任何的硬傷。到了ios端，有道雲筆記的顏值有了明顯的改善，雖然廣告還在，但是因為我在ios上寫文章的時間也不多，只是一開始的時候寫了些東西圖個新鮮，有道雲筆記也算是隨取隨用，不會給我增加額外的負擔。另外evernote免費賬戶只支持兩台設備同步，我的筆記本，台式機，手機加上ipad mini 5一共四個設備，無論如何也不夠分，所以為了多平台兼容還是選擇了有道雲筆記了。
曾經石墨文檔讓我驚喜，但是後來協作了幾次之後多了很多沒啥用又不好刪除地文件，我就不怎麼想用了，現在用來寫小黃文；印象筆記層級讓我驚喜，但是我的第三台設備連接上去發現了只能兩個設備同步之後就把它打入冷宮了，而且越到後來越覺得界面的這個綠色真是讓人不快；新版onenote曾讓我驚喜，但是缺乏對壓感的支持，讓我放棄它的原因是有一次筆記本同步出了問題，然後我只能登錄Microsoft官網一頓複雜的操作才把筆記還原，當時就覺得好危險，再也沒用了；notion曾經讓我驚喜，但是後來等待頁面載入磨沒了我的耐心；最近的一次驚喜是bear給我的，甚至當時都想著自己為什麼沒有一台macbook，後來失望地發現響應速度明顯比有道雲筆記慢。
而有道雲筆記一直沒有給過我驚喜，它只是一直都在，而且目前為止從沒有給我找過麻煩。
我小時候使用word文檔神奇的插入圖片，自動更改排版，自動更正拼寫開始就想著，不找麻煩對於一個筆記軟體來說真是彌足珍貴啊。我相信未來筆記軟體會百花齊放，而且bug會越來越少，響應速度會越來越快，選擇的餘地會越來越多，但是就目前為止，有道雲筆記確實是一個讓人輕鬆的軟體。
原本我一直不屑於看筆記測評的，尤其是我測評的這些都是免費軟體，是不是符合自己的需要下載下來看看不久知道了嗎？但是為了文件的安全，有的時候不憑藉一時的喜好確定什麼軟體才是適合自己的，這類文字錄入軟體可以需要長期的使用和磨合才能找到最適合自己的軟體，願本文能有所幫助。
我個人的建議是，選擇一個可以多平台同步的喜歡的軟體作為自己的主力寫作軟體，再選一個文件能保存在本地的軟體作為備份。可以最大限度的保證文件的安全。
寫在最後：(一些與測評無關的話，可以忽略）
這是一篇重點在打字上的軟體測評。關於筆記軟體，一個很受關注的問題就是首選手寫軟體還是文字錄入軟體。我個人覺得在生產力方面，手寫是沒法和打字錄入比的。但是手寫在記錄課堂筆記方面有獨有的優勢。
就速度而言，經過訓練的打字遠遠快過筆記，尤其時雙拼正在變得逐漸普及的現在，我打字的速度其實和老師時斷時續的說話的速度並沒有什麼差別了，可以說如果不糾錯的話，我完全可以把老師上課的時候說的話完完全全的複述出來。
但是打字的劣勢在於，雖然什麼都記錄下來了，卻什麼都沒想。打字完完全全就是聽到音節，然後敲擊鍵盤，是處在一種高速複述的狀態。
相對的，手寫筆記因為速度的限制和形式上的自由度，因此可以隨心所欲的記錄筆記，往往只需要一些線索和內容，就可以回憶起課堂的內容，因為打字出來的文字實際具有的【線索】只有文字本身，但是手寫筆記具有的線索卻可以多種多樣，筆跡，圖形，連接線。並且大腦接收信息和處理線索是完全同步的，因此手寫記筆記的時候人的思維是活躍的並且和記錄的內容時刻在聯動。
而打字筆記，如果老師突然嘴裡蹦出來一個不好打的詞，當時腦子就卡崩了，當時執行的任務就是如何把這個詞找出來，誰管你說的什麼意思呢？所以打字錄入的筆記，除非你有很良好的複習的習慣，並且你在執行文字錄入的過程中也能很好的理解老師說了什麼，否則還是紙筆更為優秀。課堂筆記在我看來，很重要的一點就是在記筆記的過程中同時是學習的過程。
打字軟體好處是快，筆記軟體的好處是筆隨心動。目前要實現無紙化，ipad還有一點路要走。
推薦閱讀
劉軒：iPad筆記軟體：用goodnotes5打造高顏值筆記
推薦閱讀：
TAG:iPad應用 |