人本來就是自私的,為何還被要求善待他人。?
最近看了很多關於人性的東西。扶老人反而被訛導致很多人不敢扶或者故意碰瓷,老司機們流傳的三不一沒有原則,肇事者為自己利益不講人情道義,受害者不知互相理解借傷訛人。如果每個人都能互相理解,很多事都會圓滿解決,也不會出現現在的社會情況。說到底,人不過就是為了自己利益不擇手段的自私生物而已,那為什麼還推崇善待他人?那些善待他人之後被坑的的又怎麼算?
我們為什麼要善待他人,因為我們希望自己可以從中獲利,讓他人善待自己。
當有人從這方面動心思,對施善者索取利益時,我們開始出現防範。
人的自私歸於利己,這是天性。
但我們是人,目前處於進化鏈的上段,和其他動物的區別在於我們會分辨自己的能力是否應該。
所以為什麼我們被要求善待他人,因為我們的意識告訴我們,這是應該的;但我們的本性也告訴我們,要為自己謀求利益。
遵循本性者,獸也;循思想者,人也。
人者,仁也。
推薦你看一下,自私的基因。
人最大的自私就是認為別人不自私
人是群居動物,是社會動物。自私不利於整個群體的發展進步,從宏觀上考慮,為了種族的更好延續,人類需要善待他人,互幫互助,其結果是你好我好大家都好,這其實與人類自私的本性是宏觀統一的。有遠見的人就會站在群體立場上號召大家放棄小我成就大我,然而這也未必不是一種自私。正真能做到無私的人,可能是那些壓根就沒有出生的人吧。
用自私來定義人性不對,太狹隘了。自私是利己排他性的。而人性的優點就是共利,你愛的人希望她健康,快樂,幸福,。不就是她好,你也好。
善待他人
如果你是視情況而定,惡人就無視,好人則幫扶
那麼無法說得上是一視同仁
你可能會問為什麼?
因為如果你因人而異,由於你判斷善待他人這個舉動是有一定風險的,那麼你的行動就難免功利(我沒有幫助了惡人 ,我不認為他具備這個價值,而且他可能繼續作惡)
這樣的舉動我們不能譴責他,因為這不是義務,這麼做也無可厚非
一視同仁,那是出於你自己的秉性,用寬厚包容的眼光對待,幫助他人只是因為你的素養與品格,你是發自內心的希望他人能好好的,無論是好是壞,你認為他們都有獲得美好生活的權利
換言之,我幫你,不是因為你是個好人
而是為了讓我對得起自己的素養,對得起自己的良心。任何人都值得被善待
人確實是自私的
但這也凸顯了那些不顧後果和風險,仍然義無反顧地去善待他人的人,人性的光輝
不是嗎?
應該站在他人的角度看看,「你不善待我,憑什麼老子要善待你?!」
what the f**k……
善待他人 這個詞其實是個雙標語好嘛
善待他人從來都是對別人說說的啊,你見過哪個人整天早上起床雙手拍臉大喊一聲 我要善待他人!nonono nobody 如果真有 周圍的人都會把他當傻子避而遠之
不是要善待他人,只是你不善待他人會給自己找很多麻煩。其實也沒必要刻意對別人好,事事優先為別人考慮,只要不主動傷害別人就可以了。
推薦閱讀:
※在不使用武力的情況下如何能讓對方服你?
※男性在醫院被女醫生檢查生殖器並用手直接接觸是什麼感受?
※解除了懷疑就是100%信任嗎?
※人性到底會有多殘忍?人會想盡辦法的致一個與他們沒什麼利益關係的人於死地才會舒心嗎?
※什麼時候你發現自己真的墮落了?