花花明明唱歌不好聽，為什麼會被人稱音樂鬼才呢？

感覺他的

第一，華晨宇唱歌真的好聽極了！

第二，因為他憨憨的外表與其音樂創造力的獨特性和個性化形成鮮明的對比，故美譽其為音樂鬼才！

以上僅供參考，希望能幫助到你！

你不代表所有人 謝謝

比如榴槤 有人聞都聞不下去……但是有人愛極了 那你能提出個問題 榴槤明明不好吃 為什麼有人覺得榴槤是人間美味？

現在你覺得你問的這個問題 像不像是個傻子……

你不喜歡 不代表他不好 自然有更多欣賞他的人在

1、知乎規矩，先問是不是，再問為什麼。

你覺得不好聽，可以，去聽你喜歡的音樂。蘿蔔青菜各有所愛，我不想質疑你的喜好，你也少來質疑我們的耳朵，我們又不是聾的，我們喜歡就行了，你喜不喜歡我們不關心。

2、這題跟周杰倫有關嗎？帶個「周杰倫」的tag，是想引來周杰倫的粉絲跟你一起吐槽我們？

好好的知乎你一點都不懂怎麼玩嗎？作業太少多去買幾本習題集。

評論區又有華晨宇的腦殘粉了，什麼音樂知識都不懂，甚至連常識也沒有，評價一首歌曲只會用「好聽」和「難聽」兩個形容詞，我雖然只是個路人，但我也能聽出來華晨宇的歌絕不僅僅是「好聽」這麼簡單，僅僅用「好聽」是不能把他音樂的亮點全部概括出來的

以下正文：

我是周杰倫粉絲，對華晨宇了解不多，純路人，但是我聽說過華晨宇改編歌曲很有一套，每首都能改編出自己的特色，唱功也不錯

其次，我也不知道華晨宇是否有「音樂鬼才」這個稱號，不知道是粉絲起的還是睿智的營銷號起的

反正我覺得這個這種頭銜非常沒有含金量，我相信華晨宇自己都看不上這種垃圾稱號

但就你這個問法，我想強答一波

「音樂鬼才」一般形容一個人作曲編曲水平高

「歌神」才形容一個人唱功好

如果華晨宇真的有「音樂鬼才」這個稱號，肯定和他唱歌好聽與否沒有關係

邁克爾喬丹明明足球踢得很爛，為何被稱為籃球之神

泰森明明連五線譜都不認識，為何被稱為拳王

扯句題外話

唱歌好不好聽是主觀判斷

會不會唱歌是客觀事實

就說我自己吧，按照我的審美，我也覺得華晨宇唱歌不好聽，這只是我的主觀判斷，口味不同而已

但是，我能聽的出來，華晨宇是會唱歌的，而且唱功肯定比那些流量歌手好，飆得了高音，會的技巧也多，這是客觀事實

說白了就是，題主覺得華晨宇唱歌不好聽，僅僅是你的主觀判斷而已，如果他唱歌真的有這麼多人覺得不好聽，那會有這麼多人喜歡他？

我自己的偶像周杰倫也一樣，很多人說他唱歌難聽，咬字不清，但更多人覺得他唱歌好聽所以他才能火

感興趣的朋友也可以參考一下這篇回答

https://www.zhihu.com/question/318216649/answer/640660239

好不好聽是很主觀的東西，你覺得不好聽那是你，你代表不了其他人。這種問題真是夠了

題主比較 適合聽 《出山》

孫悟空明明只是個猴子，為什麼人們要叫他齊天大聖呢？

不喜歡沒什麼，但以自我為中心思考問題是不成熟的表現哦，這個問題可以沉下去了