討論時是尊重重要還是觀點重要?(辯論時是否要尊重出口傷人的對手)？

06-23

在知乎遇到很多觀點不一樣的人，有的人喜歡堅持己見，談不過來就算了，我竟然還收到不少觀點不一的直接來一句「傻逼」，饒我直言，這些髒話至我初一(現在大二)以來就沒對人用過，尤其是對手(我罵過zf和某些機構用過)。因為我認為，觀點不一，但是起碼的仁義還在，就像民國的百花齊放，才會有那麼多大家，你上來就不管，不爭辯直接來這麼句，饒我直言，在我所接受的教育來看，這種人還應該回去接受下家教。而我看，知乎不少這樣的人，這是中國特色?再一看，說這句話的人貌似是個刑警。。。。。而且我們的爭辯點在於拉壞孩子一把，我堅持拉，他直接來這麼一句，真是讓我看清了，記得15年前我還想做警察來著，現在好了。到底是尊重重要還是論點是前提?

作為曾經的一辯～～謝邀

辯論是有禮儀的呀，就像一辯站起來第一句話肯定是謝謝主席謝謝到場各位，在辯論的時候固然很多時候在心裡罵了對方n次傻逼，可是站起來不也要說謝謝對方辯友嘛～～

如果遇到了出口傷人的辯方，肯定要不卑不亢的指出來對方是人身攻擊啊，如果上升到人身攻擊了，對方肯定把例子極端化了，這個時候就是你抓住對方錯處死命打擊的地方啊～特別是自由辯的時候，這邊每個人上來都打擊一次～～

評委也能看出來的～～

辯論的時候不要讓情緒戰勝理智啊～任他潑婦罵街，你自紳士風度，孰高孰下，一目了然

「尊重對方」與「堅持觀點」不矛盾啊，求同存異嘛。

罵你是因為辯不過你唄，無視他，因為他已經輸了……

年輕時喜與人爭辯，以口舌之勝為榮。

後來入世漸深，每遇可爭之辯，常一笑了之。

年愈長，固執愈深，所爭之事多無意義，道自在我心，可教則教之，不可教則藏之。若遇強辯之人，乃曰:對對對，你說的都對。

觀點不一的直接來一句「傻逼」，饒我直言，應該只是你單方面的意願，人家壓根沒有和你辯論的想法，或者說對方根本不是一個會理智討論問題的人。

以你的品性，在生活中遇到了這種人想必也不會有過深的交集，在虛幻的網路上又何必要需要他的認同呢？

所以說，別放在心上最重要。

如果你自認為自己是有點素質的人，那麼狗咬你一口，你會咬回去嗎？

就辯論賽而言，這是一場比賽，比賽中選手的目的就是按照規則獲勝

所以當對方選手出言不遜，人身攻擊的時候，評委會幫助你獲得比賽勝利的

尊重事實和真相，觀點有時候並不重要，選擇善良，選擇做一名建設者而不是憤世嫉俗的人。