不要上陌生人的車！關於章瑩穎案應該知道的一些事情！

請輸入圖片描述

但是警方沒有放棄對克里斯滕森的懷疑，因為在視頻中的那輛車有遮陽棚，另外在前排副駕駛輪轂罩處有破損，探員們發現了這一點，在仔細鑒別車輛信息之後，確認了克里斯滕森的車子就是案發時的涉案車輛。於是6月15日探員們再一次來到克里斯滕森的公寓，再次詢問了關於章瑩穎的情況，這一次克里斯滕森沒在否認，他承認當天確實載過一個女孩，因為當時女孩子看起來很焦急，在詢問之後女孩告訴克里斯滕森，她有一個預約，馬上就要遲到了，而克里斯滕森則大方的表示自己可以順路栽她一程，於是女孩子就上了克里斯滕森的車子。

但是因為女孩子對當地的道路不太熟悉，拿出手機地圖給他比劃要去哪裡，但是克里斯滕森看到那個地方，覺得自己已經走過了，於是在開車轉了幾個街區之後，就讓她在路邊下車了。克里斯滕森的供詞看起很合理，但是他卻無法解釋為什麼在放下章瑩穎之後她就失蹤了，於是對於他的懷疑警方並沒有放鬆下來，他們搜集了一些證據包括克里斯滕森的幾台電腦和手機，希望能從這些設備中找到一些涉及案件的線索，並且將他的車子也拉走作為調查的重點對象。

讓人意外的是，這位伊利諾伊大學的在讀博士生的個人電腦裡面，警方發現了他光鮮外表下不為人知的一面，克里斯滕森經常訪問一些不合法的論壇，在他的電腦裡面警方發現了他層多次搜索關於「綁架」的關鍵詞。另一方面，警探們發現克里斯滕森的副駕駛車門，被反覆清洗過，似乎是在隱藏一些證據或者線索。警探們暗暗感到這個克里斯滕森絕非善類，於是他們開始暗中監視並調查克里斯滕森的一舉一動。

而另一邊，對章瑩穎的尋找一直沒有停止過，伊利諾伊警察局、厄巴納警察局和聯邦調查局通力合作希望尋找到章瑩穎，警方發出了一萬美金的懸賞，希望知情者能夠提供失聯女孩的線索。6月17日當地的Champaign Crime Stoppers組織發出了4萬美金的懸賞，希望能夠找到關於綁架案兇手的信息，到了7月14日懸賞花紅增加到了5萬美金。而當地的中國留學生團體都紛紛深處援助之手，參與到尋找章瑩穎的搜索之中，他們善良地希望女孩子只是失蹤了，也許在某一天他們會找到她。

6月29日，警方有了驚人的發現，在之前的調查中，警方高度關注克里斯滕森，但是在他身上警方並沒有找到任何有利的線索，於是警方轉而向克里斯滕森的女友，他們取得了他女朋友的同意，在 她的身上放置了錄音設備，而當天在伊利諾伊大學舉行了一場關於章瑩穎的紀念活動，克里斯滕森也參加其中，而在活動中，他向女友透漏了一件事，他承認自己綁架了章瑩穎，並且把她關在了自己的公寓裡面。

2，漫長的審判

6月30日也許是章瑩穎朋友和家人最難受的一天，因為這一天克里斯滕森被逮捕了，罪名是涉嫌綁架章瑩穎，而另一方面讓她的家人和朋友感到悲痛的是，在聯邦調查局那裡出來的消息，似乎已經預示著章瑩穎不再人世了。這裡牽扯到了一件事，逮捕克里斯滕森的是聯邦調查局，而在聯邦法律中，如果綁架導致任何人死亡，則其所受到的刑法可能是終身監禁或者死刑。為什麼要提這一點，因為在之後克里斯滕森的審判中，這一點很重要。

7月5日的聽證會，當地的法官埃里克.隆否決了克里斯滕森的律師埃文和湯姆.布魯諾提出的保釋提議，因為埃里克認為克里斯滕森作為最後一個見到章瑩穎的人，同時作為綁架案的嫌疑犯，不應該成為保釋的對象。而他的律師埃文則認為，克里斯滕森信用良好，沒有任何犯罪記錄，應該能夠獲得保釋，但最終被埃里克否決了。

7月12日，聯邦法院正式起訴克里斯滕森，對於克里斯滕森而言，他將面臨故意和非法扣押，誘騙，綁架章瑩穎等罪名，但是此刻克里斯滕森並沒有主動承認謀殺章瑩穎。為什麼會這樣？事實上聯邦調查局傾盡全力也無法或者有充足的證據證明章瑩穎被殺害了，所以在沒有證據的前提下只能夠以綁架罪起訴克里斯滕森。

克里斯滕森的辯護律師明白，似乎警方還沒有掌握充足的證據，所以他們大膽啟用無罪辯護的方式，希望通過無罪辯護，徹底讓克里斯滕森脫罪。克里斯滕森在審判中也反覆強調自己正在服用抗抑鬱症藥物，其實就是從正面證明自己的精神狀況並不好。所以克里斯滕森對所有檢方所提出的非法扣留，誘騙，綁架等罪名都予以否認，他非常自信的表示自己無罪。而他的律師團隊則表示希望能夠延期，讓他們有更多的時間準備辯護，而到了2017年的9月1日，他的辯護律師突然提出了退出訴訟的請求，這讓檢方頗感意外，辯方律師的理由是克里斯滕森無力支付潛在謀殺罪所需要的強化辯護。

辯方律師的退出行為，也讓案子變得更加撲朔迷離，如果真的有潛在謀殺行為，那麼章瑩穎也許真的凶多吉少。案件一直在進行當中，或者警方已經掌握了一些證據，因為在8月28日的預審聽證會之後，朱莉檢察官布萊恩.弗雷斯提出了在案件進入審判之前，可以再提出一項額外指控。而這一個額外指控，在現在看來可能就是那一項謀殺指控。

時間來到2017年10月3日，聯邦大陪審團撤銷了對之前克里斯滕森的起訴書，轉而提起了一項新的起訴出來替代之前的起訴，新的起訴書裡面對克里斯滕森的指控有三項。

第一，將原來的綁架指控升級為綁架導致死亡；

第二，6月12日的虛假陳述指控（否認6月9日見過章瑩穎，謊稱自己整日在家睡覺玩遊戲）；

第三，6月15日的虛假陳述指控（否認6月9日將章瑩穎綁架，謊稱自己在半路將章瑩穎送下車）；

第二、第三項指控已經證實，兩項的量刑為期五年，但這並不是本案的關鍵，本案的關注點還是在章瑩穎身上，因為如果第一項指控成立，那麼克里斯滕森將會面臨死刑的處境。而在起訴書修改之際，聯邦大陪審團還發布了一份特別調查結果，在這份結果中，他們生成克里斯滕森故意殺害章瑩穎，行為殘忍，令人髮指，而案件裡面還涉及了對受害者的採用酷刑加以虐待。

我想這時警方的證據其實已經能夠達到起訴克里斯滕森綁架致死罪，也許克里斯滕森難逃一劫，但是他還在做掙扎，克里斯滕森面對新的訴訟書，他依然表示自己無罪。因為他一直都在服用藥物治療抑鬱症和焦慮症，這顯然是他的託詞。但是在那種環境之下，這似乎是克里斯滕森最後的救命稻草。10月24，克里斯滕森的律師團隊要求將審判推遲到2018年10月，理由變成了起訴和審判之間可能會被檢方起訴聯邦死刑，而他們的律師團隊需要時間應付潛在死刑的辯護。但是當時的布魯斯法官否決了這一延期要求。

而在2018年1月19日，聯邦大陪審團項克里斯滕森提出了死刑意向的通知，並在提交的文件中確認了他的罪行，適用死刑是合理的，而且在些文件中明確的提出克里斯滕森未來的危險性，這是除了法定加重因素外，新提出的非法定加重因素。而且檢察官第一次聲明，克里斯滕森在2013年與伊利諾伊州中部的某一地區，性侵過另一名受害者，而且在新的調查中，克里斯滕森顯然還有更多的受害者牽涉其中，所以他是個名副其實的殺手。經過辯護律師反覆的討價還價，最終將審判移至2019年4月，陪審團選舉將於4月3日舉行，審判開始與4月9日。

請輸入圖片描述

但是事實上，審判的過程很不順利，因為克里斯滕森在被捕的時候就宣稱自己的精神狀況不好，所以這給了他的律師團隊機會，他們希望能謀求更多的時間來確定他們能夠為克里斯滕森提出精神健康辯護，所以審判的日期有可能再次延後。而在2018年11月，克里斯滕森的辯護律師宣稱檢方取得證據（指的是聯邦警探跟其女友合作對克里斯滕森進行錄音）並不合法，克里斯滕森的案子又起波瀾，如果證據被裁定為不合法，那就不能成為指控克里斯滕森的證物，那麼檢方最有利的證據將會起不了任何作用。

但是在2019年1月14日，這些擔心可以全部被打消，因為聯邦地區法院主審法官，做出了六項裁決，駁回了克里斯滕森辯護團隊的六項動議，它們分別是：

1，此案應有州法管轄，因此聯邦不具備管轄權，要求廢止聯邦起訴；

2，排除嫌犯女友攜帶竊聽器與被告對話過程中所獲取的錄音證據；

3，排除被告兩次與警察的談話和與其女友多次對話的證據；

4，排除被告被捕之後在雨中的電話錄音證據；

5，排除對被告公寓搜查所獲取的證據；

6，認為在已廢棄死刑的伊利諾伊州，不應該依照聯邦法尋求死刑；

不了解案件的人對這六項動議可能沒有感覺，但是如果具備法律知識的人看到這六項動議，或許就能明白克里斯滕森辯護團隊的良苦用心，因為他們目標堅定，為的就是給克里斯滕森的無罪辯護鋪路，只要六項動議提請通過，那麼檢方對克里斯滕森就會毫無辦法，因為可以證明他犯罪的有用的證據都被排除了，那麼辯方將會很容易的實行無罪辯護。這也說明了一個問題，克里斯滕森在賭，要麼無罪，要麼極刑。

雖然駁回了六項請求，但是我們也看到了一個事實，克里斯滕森不會輕易的認罪，他會一直掙扎到最後一刻，但是新的證據還在不斷的被警方發掘。2019年2月6日，檢察官有公布了新的證據，他們在被告的公寓中發現了血手印，但是並沒有提到血印來自誰的手，此外檢察官還證明了一件事，警犬在克里斯滕森的公寓的浴室水槽附近，檢測到了屍體的痕迹，並且在他家公寓的牆上和卧室地板上也檢測到了血手印。而克里斯滕森的律師堅稱，他對警方的檢測手段產生懷疑，另外警方並不能證明血手印是章瑩穎的。

就這樣，檢方一步步的將現有的證據慢慢形成完整的證據鏈，而克里斯滕森的律師卻利用各種方法阻撓或者延遲開庭時間，最終聯邦法官坐不住了，對辯方律師的行為表示不滿，並且確定了審判的最後日期為2019年6月3日。

那麼問題來了，究竟克里斯滕森能不能被判死刑？筆者仔細研究了案件的證據鏈，除了已知的錄音，警方在克里斯滕森家中還找到了一卷強力膠帶，兩篇關於連環殺手犯罪心理和人體分解的文章，以及章瑩穎失蹤後被告曾要講求對公寓維修的記錄。直接和間接的證據都在證明一件事，克里斯滕森可能就是那個兇手。

2019年6月克里斯滕森的審判正式開始，而此時此刻，章瑩穎依舊下落不明。

請輸入圖片描述

在6月12日的審判中，克里斯滕森的律師承認了對章瑩穎殺害的事實，他可能會面臨極刑，現在回到文章開始的時候，在逮捕克里斯滕森的時候其實是聯邦調查局主導的整個案件，而提起訴訟的也是在採用聯邦法律，聯邦法律中對綁架致死的行為可以適用死刑，所以辯護律師才極力想駁回聯邦法庭的審判，而採用伊利諾伊州的審判程序。眾所周知，伊利諾伊州在2011年的時候已經停止適用死刑，所以克里斯滕森的辯護團隊其實真正的目的是想阻止克里斯滕森適用死刑判決。但是駁回之後，克里斯滕森只能按照聯邦法律的程序進行辯護，那麼他就有可能被判處死刑。

在所有證據似乎都不利於克里斯滕森的時刻，辯護律師採取主動承認案件事實的手段其實很容易理解，既然打不了無罪辯護，那就通過別的方式來減輕克里斯滕森的罪行判決，這裡的手段有很多，但是案件還在審理之中，筆者也不想做過多的推斷，只能繼續關注事態的發展，希望最後能有一個公平公正的判決，能夠寬慰所有牽掛章瑩穎案朋友的心。

最後，筆者還是想說一些題外話，文章的題目雖然是不要上陌生人的車，但是也蘊含了筆者對獨自在外女孩們的一些希望，一句俗話叫畫皮畫虎難畫骨，知人知面不知心，女孩子本身的體質決定了在犯罪中所處的弱勢地位，獨自在外與陌生人的交往還是保持一定距離的好，畢竟你永遠看不透一個陌生人到底在想些什麼。出門在外，保持友善的態度的同時也要時刻提高警惕，最後希望漂泊在外的學生們都能平平安安，健健康康。

推薦閱讀：