為什麼絕大部分網站都不提供賬號註銷的功能？

賬號的註冊，不能否認相關信息一部分是真實的，更比如一些所謂的金融網站更是實名認證，如何保證自己的信息不泄露，為什麼大部分網站都沒有提供賬號註銷的功能。

如上幾個答主所說，確實費力不討好的工作。沒有法律支持是沒人願意做這種事情的。

但是也不能說註銷不了，其實6月1日網路安全法第四十三條已經規定個人有權要求網路運營者刪除個人信息。

但是據我了解所謂的刪除個人信息操作大部分公司都是禁止賬戶功能，而非真正把數據從資料庫中清空。

但是從網路安全法的規定來看一切都在向好的方向發展。

下圖關於網路安全法發布後京東修改的一些規定。

3、請您注意，當您成功申請註銷京東賬戶後，我們給予您自註銷之日起一個月的「後悔期」，在這個期間內您可以隨時申請恢復您已經註銷的京東賬戶。為了實現您恢復您京東賬戶的功能，我們將不會在「後悔期」內對您的個人信息進行刪除或匿名化處理。如您在「後悔期」內沒有要求恢復您的京東賬戶或您明確向我們表述不再恢復您的京東賬戶，我們將對您的個人信息進行刪除或匿名化處理。

註銷功能需要花費人力物力去開發，卻不能產生明顯的價值，除非有法律強制，否則企業提供這個功能的動力不大。提供了這個功能，反倒有風險，比如出了事兒證據沒了，或者刪得不徹底，反倒被告違約。國內法律不健全和用戶不注重隱私也縱容了企業。

就像國內的很多車減配嚴重，就是因為有些功能雖然重要，但是卻不常用，也無法從外觀上被看出來，車企就投消費者所好，把成本花在天窗、真皮座椅上，而把保命的ESP和胎壓檢測省了。

為什麼敢這麼做，就是因為國內法規不強制安裝這些，國外可都是必須提供的。

謝邀:從商業角度來考慮，肯定不會又註銷賬號的功能！

因為就算是殭屍用戶，在對外吹用戶量的時候也是佔一個名額的。這樣網站可以假裝自己很NB，融資的時候也可以多要點錢。

還有，你的信息躺在它的資料庫里，說不定什麼時候上個新業務就要再騷擾你一次的，萬一殭屍復活了呢？省多少推廣費……

而開放註銷功能，除了給用戶多了一個選擇外，對網站本身有啥好處？

所以，他們都耍流氓不讓註銷 (;￢＿￢)

謝邀

註冊其實很簡單，也是網站樂意的，但是註銷很容易出現一些司法糾紛，比如賬號下的應用數據，賬號的有效性，誠然樓上所說的存在利用價值，更多的是人力物力成本的考驗，開放註冊很容易，因為註冊環節非常方便，寫入資料庫也方便。但是賬號註銷涉及到，數據是否保存，如何保密。應該保留多長期限，如何周知用戶，如何處理數據，如何避免被用戶出爾反爾，這些都是有可能的。

很多網站並非權威機構，沒有過多的精力去處理，所以他們寧願放在資料庫，也不願意定期做清理，站在另一個角度來說，很多站點都對長期不活躍用戶抱有一定程度的期望，期望用戶會再回來，比如我自己有很多論壇賬號，都是不活躍的，有時候回去發現被論壇註銷了，就覺得很煩。

這個問題仁者見仁智者見智，更多的還是考慮一種雙方的權益約束。

感謝邀請，我是光晶哥，能夠註冊卻無法註銷，這其實是說不通的。如果平台的通行以及各方面功能的應用需要個人賬號作為通行證。那麼當不再對這個平台進行運用的時候，個人也應當有註銷在該平台上的信息的權利。畢竟個人信息是屬於個人的，平台沒有替個人保管的權力。

所以我想之所以許多平台並不提供註銷個人賬號服務，或是與註銷個人賬號的手續極為繁瑣而且成功率低，註銷操作需要人力物力的支持。以及平台對於個人賬號存在著潛行利用分不開。

本身許多平台規模並不是很大的，特別是以信息為主體經營內容的平台。哪怕其平台影響很大，但實際工作人員確實很有限的。所以有些平台為了節約人力成本以及物力成本，而不提供註銷賬號的通道，是有可能的。

而另一種可能，就是之前提到的，這些個人賬號對於平台有著潛性的利用價值。很多平台不提供註銷通道，或許就是在考慮未來對於這些個人賬號加以利用。雖不免有小人之心度君子之腹的可能，但我以為在現今個人信息普遍被泄露被進行商業出售的情況下，這並不是一種不切實際的揣測。