蚊子有存在的意義嗎？滅絕了會有什麼後果？

如題，蚊子除了吸血和傳播疾病以及讓人類睡不好覺，它還有什麼存在的意義？（剛提問的時候本人戾氣很重，提問方式偏激了 不過說實話部分回答者戾氣更重：）

對於人類來說真沒有意義吧，滅絕了怕也沒什麼不好的後果。

它能算是消費者嗎，也只能當一些消費者的點心，畢竟這些消費者可以靠其他生物維持生計。就算它沒了，自然界還能有其他玩意兒頂替。

它也不像病毒，還能控制一下種群數量什麼的，它一天就是嘴賤，招人煩，尤其和那些為它聲張正義的愛心人士們一個樣。要我說，真該把這些人和一大群蚊子養在一起。

你伸張正義，展示同情，行啊。可是用在這種找不出任何用處的生物上面，是＊＊吧。你看別人瀕危動物，還有觀賞價值，還有盈利價值[當然是違法的]對吧；你看別人蜜蜂蝴蝶，還能傳粉對吧；你看別人細菌，還能作為生產者、分解者，保證生態系統的功能正常對吧；你看別人病毒，可以控制種群數量對吧；再說差一點，你看別人蒼蠅，它起碼也能作為分解者啊。

可是蚊子它能幹什麼，什麼都不能。

假如蚊子滅絕真的對生物有好處的話，這一結果可能歸結於這一物種的微不足道和自然的快速變化性質；甚至可能是因為那些吃蚊子的物種只不過把它們當點心而已。沒有動物因為它的消失而挨餓，都能活得好好的。

科學家發現，在很多情況下，由一種蚊子的消失引起的生態缺口很快就會被其他生物的填滿。生活將會跟以前一樣，甚至還會更好。

部分答者總是喜歡以上帝視角來看待問題、批判別人，殊不知自己的祖先們為了人類今天能爬到食物鏈頂端花了多少努力多少代價。按這些人的邏輯，其實完全不用住在城市裡，完全可以放棄現有的生活住宅工作交通工具，因為人類享受得越多大自然就會受害越多，不如回歸採集狩獵時期，與大自然的一切平等相處豈不美哉？

對於人類來說 沒什麼意義

但是 人類還沒有能力滅絕它

地球太大了 總會有些地方能夠讓蚊子藏身

以現在人類的科技水平

還做不到想滅絕誰就滅絕誰的程度

尤其是那些小型生物

蒼蠅蚊子病毒細菌……

那請問人有存在的意義嗎？除了不斷消耗地球能源，破壞環境，加速全球變暖，讓這麼多動植物滅絕，他們還會幹什麼？

生物是否存在不是因為它們是否有意義而是因為它們是否可以在食物網中獲得一席之位。暫且不說蚊子本身肯定存在多條食物鏈中，他們同時完全具有存活的能力。難道讓你難受他們就不能活了？

很可惜，這個世界的運作並不是完全以人類的意志為轉移的。我們自始至終也只是棋子，不是玩家。

滅絕蚊子不是不行，太貴。

滅絕，是要它們一個都不剩。那麼動作範圍就要擴大到全球範圍。

撒農藥的錢哪來？

撒完葯了，人和其他不想滅掉的動物你總要保護把。錢從哪來？

保護好了，蚊子也滅了，食物鏈斷掉的那一層你總得給補上把，錢從哪來？

食物鏈斷掉那層的錢也有了，但是蚊子沒了疾病少了，人和動物的數量激增了。供應這些額外數量的激增的錢或資源從哪來？

好了，錢花到這個份上已經足夠把現今所有大城市建起一座隔離牆。蚊子也能活了，你也不困擾了。