「小心！再這樣護膚會中毒！」|我們不能塗防晒了嗎？
防晒霜或含有害成分？
早上一醒，這條微博熱搜就刷爆了我的護膚圈子。
一石激起千層浪，防晒霜作為近兩年逐步引起重視的護膚品類，「出了事兒」引起的關注不亞於發現產品假貨，甚至有媒體專門寫了短文評論：
當然，我也經營著剁手公眾號，對於防晒霜或有毒這件事兒，我比你們任何一個人都更關心，我的第一選擇，就是找到原文來讀。
有英文閱讀能力的同學可以自己先瀏覽一遍，為了方便大家，我獻醜簡單解釋一下文章重點，以及與國內媒體內容的對比，發現了諸多疑點。
1.JAMA文章中的測試重點是研究防晒劑（阿伏苯宗、奧克利林）的吸收率，而不是檢驗防晒霜的毒性，從頭到尾表現最明顯點一句話只有importance中這一句關於安全性的，但後面也說了需要進一步的實驗測試。
而轉移到國內，就變成了狸貓換太子，側重點變成了「防晒霜或有毒」。這就跟小時候你和初戀寫紙條，老師告訴家長「不得了了你娃娃要跟別人私奔！」一樣讓人摸不著頭腦。
我說這點是為了替原文作證,也讓大家吃個安心丸。JAMA文獻本身並不存在問題，通篇用到最多的詞是「或者」「可能」「需要進一步」，並且結尾特彆強調了「本實驗並不意味著大家應該不塗防晒霜。」
明白了嗎？防晒該塗，還是得好好塗，原文作者都沒有這個旨意，就別聽國內媒體瞎比比了。
2.那肯定還會有妹子問我，防晒霜真的有害嗎？
謝謝你這股不依不撓的勁兒，實事求是的說，部分化學防晒劑確實可能吸收速率過高，超出了安全性標準，文章中提到的阿伏苯宗、奧克利林都是比較典型的例子，而這些化學防晒劑在美系和平價日系中都有不少涉獵。
如果你們確實非常擔心，可以用小程序透明標籤、app美麗修行和網站cosdna查詢護膚品成分，儘可能避開這些化學防晒劑，轉用其他較為安全的化學防晒或者物理防晒，但需要提醒的是，市面上的物理防晒劑只有氧化鋅和二氧化鈦，大部分都是物化結合的。
但是我要說，我們絕不能因為部分防晒劑可能有害，就放棄塗防晒這件事兒。任何護膚品中都可能含有「如果劑量過大可能導致身體害處」的成分，防腐劑、色素、香精、美白類的對苯二酚.....
我們衡量一個產品是否應該使用，需要兩個標準，
第一：理論上可能的傷害在日常用量中是否達到標準？離開劑量和使用環境談傷害，都是耍流氓。
第二，使用該產品到底是利大於弊還是弊大於利？如果是利遠大於弊，且這個弊的可能性微乎其微，答案就是顯而易見的了。
而原文中提到的實驗方法，是全身75%的皮膚都按照2mg（毫克）/1平方厘米的標準塗抹防晒霜，且用量達到一天塗四次。
大哥，為什麼微博上的新聞會說這個用量日常？按照這個拚命三郎用法，三天一瓶防晒霜都沒了啊！而我耳提面命之下也很少有人一個月能用完一瓶30ml的防晒，你覺得這個對日常防晒的參考價值有多大？
更何況原文根本就沒有提到光照條件，我猜八成被試者根本沒出門，不然化學防晒的分解速率估計能趕上吸收速率了。
再次強調，這個實驗的目的是為了探討皮膚對防晒劑的吸收速率，而不是為了驗證防晒劑毒性。
3.說到這兒我不得不和某些媒體探討幾個問題了，不是為自己辯護，我確實支持要堅持塗防晒，但是我更相信真理越辯越明，大家一起理性看問題。
第一，一味大肆宣傳防晒霜毒性，您怎麼不提不塗防晒有什麼危害？自由基紊亂皮膚衰老皺紋斑點這些我們暫且不說，關於不防晒和皮膚癌風險增加的幾率可是板上釘釘，這個您怎麼不提？
但凡是有點護膚知識的人，都能感受到不塗防晒霜和塗了防晒霜之後的皮膚變化，也難怪有些妹子看到新聞手動狗頭：我寧願躺著白也不要站著黑，首先請放心，你不會因為塗了點防晒霜就躺著的，可樂喝了這麼多年也沒什麼事兒。順便感謝這位妹子給我提到的靈感：
第二，您真的是專業的嗎？
您是專業的護膚達人嗎？據我所知化妝品行業細分在國內最多開到碩士，而就算您只是圈內業餘愛好者，也早應該知道，化學防晒中有一部分是會被吸收的，有一部分則會被分解。我曾經把化學防晒比作清道夫，把物理防晒比作防彈衣，前者吸收紫外線的同時自己也會有損耗，後者反射紫外線的同時自己比較穩定，但是膚感通常不那麼好。
一個行內眾所周知的小tips在此處被無限放大成為阿克琉斯之踵？您莫非握著達克摩斯之劍拷問天下護膚大廠為什麼做出來防晒霜這種喪盡天良的產品呢。
再問問您，是一個有專業素質的文字工作者嗎？
不才我正在讀譯介學，我們尊重譯本作為獨立語篇的價值，也認為文化過濾和文學誤讀是可以理解的，但這種在事實不明的情況下斷章取義營造熱點的行為，是否有造謠生事之嫌？嚴復所說的信達雅我是一點兒沒看見，明明原文還在講不能不防晒，轉過來就變成了悠著點兒塗。
國內好不容易有了一點防晒覺醒的意識，若是一下子被這種熱搜打回原形，您覺得如何？
已經有很多這樣的評論了：我才剛養成防晒的習慣，又不能塗了嗎？
明明知道國內這方面的知識環境薄弱，而我國又幅員遼闊，政治上做什麼尚且懂得慢慢轉彎，科學上就來得急剎車？
我感到生氣，但並不無奈，我仍然覺得有希望前行，化學防晒不應該被一棒子打死，防晒這件事更不應該因噎廢食。我還會繼續做防晒寫測評，也謝謝一起打卡的妹子，共進，共勉。
推薦閱讀：
※除了防晒霜，還有其他防晒方法嗎。？
※請問隔離霜能代替防晒霜嗎，隔離霜也有防晒效果，那每天塗能不能防晒黑呢？
※求不油膩不假白的日常防晒，最好平價？
※碧柔系列測評
※炎炎夏日出去浪，晒傷晒黑了？你該知道怎麼做。
TAG:防晒 |