一個無德的人可能是個好母親嗎?
首先我們要探討的是好母親的定義是什麼?是對於孩子來說的呢,還是對於社會來說的。
對於孩子來說,讓孩子感受到母愛的,可以是好母親;讓孩子變得更好的,也可以是好母親。因為母親對孩子的影響是巨大的。
而對社會來說,好母親,當然是能為社會培養出更好的人才的,是好母親。
而題主的前提是這個人「無德」,一個沒有道德底線的人。
前面說過,母親是一個可以對孩子影響巨大的人,她可以用她自己的行為去影響自己的孩子,當一個無德的人去教育孩子也做一個無德的人的時候,無論她多深愛她的孩子,她始終還是對孩子不負責任的,這時候,我們就說這個母親不是一個好母親。
萬事皆有可能,那麼多明星夫妻也沒有教出好兒子來。只要喜歡愛著自己的孩子就是好母親,相信所有媽媽都是愛自己的孩子的。
感情很複雜 人心也一樣. 這種問題 看人!我覺得一個無德的人不會是一個好媽媽,他的言傳身教感染她的孩子,一個男人選老婆不要管看外表,要看人品。
我很喜歡曲婉婷的歌,也很喜歡這個,歌手。後來我看《人民的名義》了解到一個現實中叫張明傑的人,以及曲婉婷的一條微博。大家可以直接百度來看
網上還傳她的一句話就是:「她是一個勤奮的人,她給了我能得到的最好生活。不管她是如何得到。」
我相信我們的法律,也相信我們國家的反腐鬥爭不是一種形式,因為我還沒了解到張明傑案最終有沒有宣判,所以暫不評論有德還是無德,能給撫養女兒供出國,作為母親也很辛苦了。
只是歌我還在聽,但這位歌手我已不再關注。
如果最後最後確認張明傑貪污屬實,曲婉婷還沒有道歉的態度,國家沒有追回被轉移的資產。可能她的歌我也不會再聽了。我覺得不大可能。
人不僅僅是自然人,也是社會人。一個無德的母親也許能非常負責任的把一個小孩培養得身體健康甚至強壯,智力優秀甚至超群,但品德呢?社會責任呢?公序良俗的遵守呢?我很難想像一個無德的母親能把小孩培養成有德的小孩。如果她培養的小孩雖然體,智優秀,但自私,殘忍,下流我不覺得她是一個好母親。如果小孩有德,我想也不是她教的。簡而言之,一個僅僅關注小孩身體而不關注心靈的家長,我不覺得會是一個好家長。
極端點說,假設這個高智商,好身體的小孩因不道德,甚至殘忍,駭人聽聞的行為被曝光成了「網紅」,人們會說啥?會說這個小孩「沒教養」,所以,作為一個「沒教養」孩子的母親,如何能稱得上「好母親」呢?
有德的人未必是好母親,無德的人未必是壞母親。為人父母的好壞,跟有德無德沒有必然聯繫。
這種道理稍有常識的人都知道的吧?
推薦閱讀:
※為什麼遵循道德會在社會上處處受阻?
※《道德經》第八講:看懂儒道二家的對立
※形而上學總結
※瑪莎·努斯鮑姆:情感是道德哲學的核心
※疫苗三思