標籤:

如何看待近日醫生勸煙致猝死事件?

最近結果出來了,醫生無罪。

圖片好像上傳不了。。。(╥╯﹏╰╥)?

事情大概是這樣:楊某(化名醫生)平時就有勸病人少吸煙的習慣。一天他外出,在電梯碰到一名吸煙老人,出於職業習慣(σ`?′)σ)他勸老人不要在電梯內吸煙,這傷害了老人的自尊心。爭執過後一段時間,老人心臟病發作遺憾離世。家人以「楊君無故與老人發生爭執,又大聲呵斥致其心臟病發作」為由像楊某索賠四十萬。

鏈接如下:https://view.inews.qq.com/w/WXN20171104004603050?refer=nwxbat_id=1107001805cur_pos=0grp_index=0grp_id=1307001808rate=0_rp=2pushid=2017110439bkt=0openid=o04IBAI0mOFwjS9qWX_GtP5yOdwAtbkt=Egroupid=1509765182msgid=0isappinstalled=0


還好吧,如果能接受高速公路撞死行人的無過錯責任。

接受這個也不會太困難。


謝謝邀請

其實關於如何看待,法院已經酌情判定,這件事也已經塵埃落定了。我想題主之所以在問題的標籤上加上人性二字,大概是對於

我明明做了好事卻不僅沒有好報還導致了這樣一出悲劇。

——這樣的一個直觀感受覺得不能接受吧。

這件事你讓不同的人去看待,會有不同的看法,當然會有人覺得醫生多管閑事,也會有人覺得醫生出於好意卻辦了壞事,而死者家人狀告醫生導致醫生有所損失,而事件本身,一定也會對醫生的心態有所影響。

其實這個問題如果展開來說,大概可以說到一個關乎何為對錯的問題吧。

但是就事論事,我同情這位醫生,我明白他的出發點是好的。但是我不贊同他的做法,因為畢竟結果如此。而且關於是否真的由於醫生和老人的爭吵導致老人的心臟病發進而離世這一點,我不懂醫療知識,不做評論,因為畢竟事情已經結束,而醫生本人似乎也認同了由於他的言論導致刺激到了老人。

或許醫生言論有些過激,如果他能不溫和一點,而且在老人表示反對的時候閉口不言,或許就不會有這一幕悲劇吧。

可是哪裡那麼多如果。

逝者已矣。

子非魚,安知魚之樂?過好自己,不給別人添麻煩,這樣就好。


以前不敢扶老人,

後來自己受了傷還得離老人遠點,

再後來見了老人都不敢說幾句話,

總之,離別人家老人遠點,


謝邀,心態最重要,要不然真有可能被氣死。


身輕莫負重,言輕莫勸人!

屌絲的面子傷不起


謝邀,認定和判的都蠻正常。家屬訴求,醫生行為也都能理解,怎麼了,你大概是哪裡覺得有問題。


推薦閱讀:

如何看待saya事件反轉?
七旬老人碰瓷保時捷,路人合力將其搬走,真是要錢不要命!
法律對弱勢群體的保護與當今社會屢發的碰瓷現象有必然聯繫嗎?
拒絕碰瓷,安全與生活——耐奧金Mini1行車記錄儀
私家車發生人傷事故快速處理指南(附自身遭遇)

TAG:人性 | 碰瓷 |