三觀不正的高效老師對學生的影響有多大？

---

三觀不正的老師，一般都不會高效。

舉我高中時一位化學老師為例子吧，幾件事可以反應這樣的老師有多麼不配為人師表。

這個老師是男的，五十來歲，不知道有沒有結婚，曾經在北方教學，後來調來廣州教了幾年。

第一件事，是我高一的時候參加化學競賽，學校安排了化學科的老師給參賽同學培優訓練。培優嘛，基本就不會講課本上的知識，大部分時間都是做題、講評、拓展課外知識。輪到這名化學老師上的那節課，是要進行卷子講評。而40分鐘的課程，他花了30分鐘的時間講智商，誇讚他在北方教學時有多少人上了清華北大，他和他的學生們智力有多少，並推薦了門薩課程和門薩測試，言語里透露著對南方學子的鄙視。剩下的十分鐘，換作其他老師，應該也能講評那麼四五道題，而他只講了兩道，因為他根本沒做那套卷。講第一道題目，他就做錯了一次，再次審題做題才對。而第二題，他直接說題目出錯，做不出來。第二題的確有難度，不然怎麼當作競賽題難倒學生呢，而那道題我剛好會做。於是我提出質疑，說可以做，並講解了那道題目。但是講解完，這位老師並沒有重新把題目做一遍，而是操著方言罵我：「你很牛是吧？還來聽我課幹嘛？」

第二件事，發生在隔壁班。晚自習時這位老師經過隔壁班，看到一名學生在玩手機。插敘一下，這個同學家庭環境還可以，不怎麼好學而且有點點小混混的感覺，不過總體人品還是可以的。這老師看到有人玩手機，直接抄起手機就往地上摔，沒有詢問也沒有經過手機主人的同意。當時兩人就有言語衝突並且有推搡。這個同學也是剛，當天晚上又買了一台手機，並且和家長投訴到校長辦公室。我們高中雖然有明令不準帶手機，不過還是有相當同學偷偷帶回學校，老師也睜一隻眼閉一隻眼當不知道，只要不在學校範圍內使用也就不過問。一般發現有在學校里玩手機的，通常也是沒收手機讓家長取回，或者罰寫檢討。但這名老師不僅不經詢問沒收手機，而且破壞了別人的私人財務，所以學校也挺重視的。後來這個老師有沒有賠償我也不知道，我只知道在一個星期之後一位同學因為沒完成作業被他撕了作業本。

第三件事，是這名老師代課的時候，在一個女生佔了80%的文科班裡，發表了侮辱女性的言論。以下都是出自這名老師之口：你們這些文科生，還學什麼化學，寫寫文章就好了。女生讀什麼書，以後還不是為了調個金龜婿。你們女生學習理科就是沒有男生學得好，沒得救的。

所以啊，這種老師不僅僅是三觀不正的，人品都有問題。高效嗎？不見得。反正他帶的兩個班化學單科成績分別倒一倒二。

而至於這種老師會對學生有什麼影響，其實除了當場對他表示操蛋，就是人生難忘有這樣低劣醜陋的老師而有點心理陰影了。因為大部分人，包括我，壓根沒把這種人當作老師。非要說什麼實質影響，那就是化學這科目不好，高考得靠自己攻化學了吧。

---

只要不涉及到課程的題外話，一般沒事。如果要是天天灌輸他自己的思想，假如內心強大也沒事。

怕就怕天天說，天天灌輸之後，內心意志不堅定，慢慢就滲透到自己的思維里了。這才是非常可怕的。

---

我覺得影響不大，畢竟還有家長

---

題主你得說說那個老師怎麼個三觀不正

---

大學我的老師叫我們參加學校的拓展培訓，那時很多學生一個月500-1000生活費，拓展培訓三天三百塊，我不想參加，老師就拿畢業威脅，什麼事看我不順眼，在全班人面前對我說難聽的話，還把我叫系主任辦公室軟硬兼施，最後還勸我不要讀了。我當時也氣不過，我打了市教委電話問學校自費的拓展培訓一定要參加嗎？不參加就拿不到畢業證？教委那邊給了我很肯定的回答，我就舉報了學校，那事我就沒去沒繳錢，班上膽小的不想去的，繳了錢沒去也就算了。這種老師三觀正嗎？我噁心這種老師，不配當老師，只會站在自己利益至上，可以做出恐嚇，威逼學生，只要學生就範。老師也有人心險惡的，更何況大千世界

---

一些年紀大的根本不管……很佩服我們的語文老師，上課講字音都能讀錯，我們糾正她，她還不改，知道我們翻字典給她看，裝作沒事人一樣。一同學把杯子放在講台上（該同學做第一排）語文老師把她杯子倒翻了，水到處都是，同學有點生氣，板著臉，這老師連聲對不起都不說，就說了句有什麼好生氣的……還有很好笑的是之前上海一男學生跳橋死亡……這老師竟然說這個男學生是該死的，或者也是禍害……

---

都是成年人了，知道他三觀不正，那就不要理他好了呀

---

我是體育生，老師罵我沒前途

---

致命的影響。像我，一直都最討厭自己的高中班主任，覺得他噁心

---

都到高校了不是已經形成了自己的三觀了嗎？

---

推薦閱讀：