謝邀,只能跪著教學生,說幾句重的還要老師講台上跟學生道歉。按時下班,去跑個步,還有一堆家長說老師不負責任,學生家長自己在那裡打麻將打到忘了給孩子做飯,孩子成績不好就怨老師課上內容不教,放到輔導班裡教。什麼跟什麼,你不給孩子補課到校長室告你不負責任。說白了,就是讓老師犧牲自己的休息時間給你家小孩免費上課,還要跪著上課,最好還能倒貼錢。(越沒錢的人越是這麼認為) 是教,不是管。 教可以,管就要量力而行了,別整不好把自己管進入去。法治社會,依法行事。 看到越來越多的老師甚至學生家長提出了這種問題。 所以說,不許體罰學生這個政策需要改革了。不是說不許體罰孩子這個政策是錯的,當年提出這個政策肯定是有很大積極的意義的。只是時過境遷,這個政策的消極面越來越體現出來了。我認為,我們應該在保證不體罰學生的基礎上,共同呼籲政策改革。一方面要求廢除現有的政策,另一方面,請所有搞教育的專家為我們提出一套適合目前學生老師的教育方針。並積極的呼籲相關人士關注。 不能打是真的,體罰這行為,簡單易用,但容易讓雙方迷失根本,且與當下的社會價值觀相違背。 但罰不只是體罰啊,其他的懲戒手段並未禁止,不清楚題主說的不能罰是什麼意思。沒了體罰與其說是老師們不知道怎麼教孩子。不如說失去這種便捷的手段後,教師們沒有足夠的精力去教育孩子! 上圖這話理論上來講沒錯,如果每個老師對應的學生保持在個位數,真要教不好那就真的是「不會教的老師」了教師資格入門的教育學、心理學和教育研究方法里有的是手段「對付」孩子們,但以當下的師生比,真要做到因人而異的「因材施教」是根本不可能的;再加上唯成績論帶來的社會壓力,教師們不得不屈服於現實!當然,拿教師這個職位當鐵飯碗混日子的也不少!所以,作為老師只要做到竭盡全力,對得起自己的良心就好!不是每個孩子你都有能力去拯救的 我一位認識的歷史老師說,老師做到教書育人的本分就夠了,傳授知識。並且其實家長占的教育比重要更大,畢竟家長對孩子的影響還是巨大的。可惜有的人有爹媽生沒爹媽養,人家家長覺得「這些都是老師的活啊」 我上學時老師對學生能打能罰,但看上去調皮搗蛋的學生也不比現在的少。學生怎樣表現主要還是受家教影響,老師該做得也就是積極引導,不必期待從根本上解決問題。以我自己的經驗,在學生面前打造自身魅力,藉助集體感「要挾」學生,都是很有效的管教方法。打罵體罰只能收穫短暫的、表面的安寧,可能對一部分老師來說,這種安寧就足夠了吧。 大概跪著教學生?不得不說學生也越來越得不到教育的好處了。畢竟自覺懂事的孩子無論什麼時候都會發展的很好,而那些中間的孩子由於沒人教導致很難有明顯進步(這些孩子很多家裡也不怎麼教或者不會教)。 而教育永遠也不僅僅是說教就能有用的,不然教育學中也不會提供那麼多方法供家長們選擇了。所以我們老師也只能攤手啦!沒辦法太多事情不能做了。但我覺得這些要求也是對老師的一種保護。在我看來以前很多時候老師充當的不僅僅是教育者這一個身份,社會要求自身的責任感太多,做了很多家長應該做的事情。現在很多事情由於各種條條款款不能做了。家長又意識不到這些事情是應該家長來管來教的,導致教育顯得更難了,也顯得對家長的要求更多了。 如果談教育,首先就要放棄「管教」這種辭彙。學生們不需要「教主」「奴隸主」以及高高在上的「老師大人」。 花更多的時間去學習,花更多的時間去了解學生,花更多的時間去逐步引導。 我能說用真心換真心么。我的老班在得知我生病之後,把我的葯特地放在一個抽屜里然後告訴我如果他不在辦公室,有需要自己可以直接去翻那個抽屜拿葯吃,並且一直保存到我畢業才丟。(那個葯是我萬一發病要吃的葯,不是平時吃的那種。)我高二,全班倒數,但老班不像某些老師那樣只對好學生和顏悅色,對我好到我都慚愧,然後自己暗暗下定決心高三好好學習!在壓力很大的高三,每逢體育課,老班把我們所有人趕去操場運動,不讓我們呆在教室寫卷子,該放鬆就得放鬆。老班跟我們一起討厭一個學校的領導, 日常會給同學們一人買一塊燒餅,夏天會買大西瓜分給同學吃。老班也不是大富大貴,只是他願意這樣寵著學生。我們會跟老班開玩笑,老班也會在自習課上跟我們閑聊,沒事就互懟,我們的高中生涯一點都不枯燥,即使每天一堆試卷我們過得也很開心。甚至有時候,他多加一份數學試卷當作業或者突擊考試,我們都不會討厭他,頂多就是抱怨幾句。當同學犯錯的時候,老班也會非常嚴厲,狠狠地處罰,一點都不手軟。檢查寫得讓你以後再也不敢做同樣的事。我一直覺得學生和老師對著干,有時候不完全是學生的錯,真的是有的老師太討厭。我聽過有的老師讓你家人明裡暗裡給她送禮的,我見過差別對待好學生和差生的,我也見過勢利的老師,看到有的同學家非常有錢就各種獻殷勤。也許這類老師少,但也是的確存在的。雖然我是站在學生的角度看問題,但我覺得學生不是管出來的。我也討厭過老師,跟老師反著來,但現在我也一直喜歡那些曾經跟我們真心換真心的老師們,感謝 。 能管教嗎?管教首先得看家長找不找麻煩,學生會不會有心理問題。 有責任心,儘力而為,量力而行。 應該@教育部。@全體中國家長。 你誰啊?做好自己的本職工作。 這個問題其實很困難的,學生一開始就沒有好的家庭教育,造成了很多問題,就像一顆長的很多樹枝的樹,在小的時候沒有去修剪枝幹,卻指望在學校短短不到10年之間能修剪的跟從小修剪一樣的樹一樣是不可能的。 作為一位曾經的幼兒教師,現在培訓機構的老師,深深體會到了面對不同的家長,我們也要換不同的「臉」,一般家長都不會太計較,也會說著客氣話:老師沒事,該批評批評,該揍就揍!再對的情況下,聰明的家長站在老師的隊伍另外的那些愛找事的,時間長也就放任了 師者,傳道授業解惑也。我覺得作為一個老師,做到自己應該做的就可以了,任何一屆學生,都有成績好壞之分,不必刻意去強求。 小學農村教師一枚,有一次因為孩子皮打了手心幾下,第二天被孩子的奶奶叨叨了一下午。從此以後不敢打不敢罵。 謝邀,現在我才知道是知乎管家邀,原來一直以為是答有友邀呢。我做過10多年的高中教師,處於部分家長說不聽話能打,部分家長能找到學校要說法(這種幾乎沒有)的階段,期間印象深刻的是,一個班主任批評了一個學生,結果被學生把鼻子打歪了。我的觀點是;等著吧,什麼時候把戒尺同意還回教師手上的時候,這個問題就不是問題了。當然,古代戒尺也不是私塾教師故意發泄個人情緒的依仗。問題是,現在的家長把孩子寵的溺愛了。順便說一句,我現在不當高中教師了,我也沒體罰過學生。 推薦閱讀:
謝邀,只能跪著教學生,說幾句重的還要老師講台上跟學生道歉。按時下班,去跑個步,還有一堆家長說老師不負責任,學生家長自己在那裡打麻將打到忘了給孩子做飯,孩子成績不好就怨老師課上內容不教,放到輔導班裡教。什麼跟什麼,你不給孩子補課到校長室告你不負責任。說白了,就是讓老師犧牲自己的休息時間給你家小孩免費上課,還要跪著上課,最好還能倒貼錢。(越沒錢的人越是這麼認為)
是教,不是管。
教可以,管就要量力而行了,別整不好把自己管進入去。法治社會,依法行事。
看到越來越多的老師甚至學生家長提出了這種問題。
所以說,不許體罰學生這個政策需要改革了。
不是說不許體罰孩子這個政策是錯的,當年提出這個政策肯定是有很大積極的意義的。
只是時過境遷,這個政策的消極面越來越體現出來了。
我認為,我們應該在保證不體罰學生的基礎上,共同呼籲政策改革。
一方面要求廢除現有的政策,另一方面,請所有搞教育的專家為我們提出一套適合目前學生老師的教育方針。
並積極的呼籲相關人士關注。
不能打是真的,體罰這行為,簡單易用,但容易讓雙方迷失根本,且與當下的社會價值觀相違背。
但罰不只是體罰啊,其他的懲戒手段並未禁止,不清楚題主說的不能罰是什麼意思。
沒了體罰與其說是老師們不知道怎麼教孩子。不如說失去這種便捷的手段後,教師們沒有足夠的精力去教育孩子!
上圖這話理論上來講沒錯,如果每個老師對應的學生保持在個位數,真要教不好那就真的是「不會教的老師」了
教師資格入門的教育學、心理學和教育研究方法里有的是手段「對付」孩子們,但以當下的師生比,真要做到因人而異的「因材施教」是根本不可能的;再加上唯成績論帶來的社會壓力,教師們不得不屈服於現實!當然,拿教師這個職位當鐵飯碗混日子的也不少!
所以,作為老師只要做到竭盡全力,對得起自己的良心就好!不是每個孩子你都有能力去拯救的
我一位認識的歷史老師說,老師做到教書育人的本分就夠了,傳授知識。並且其實家長占的教育比重要更大,畢竟家長對孩子的影響還是巨大的。可惜有的人有爹媽生沒爹媽養,人家家長覺得「這些都是老師的活啊」
我上學時老師對學生能打能罰,但看上去調皮搗蛋的學生也不比現在的少。
學生怎樣表現主要還是受家教影響,老師該做得也就是積極引導,不必期待從根本上解決問題。以我自己的經驗,在學生面前打造自身魅力,藉助集體感「要挾」學生,都是很有效的管教方法。
打罵體罰只能收穫短暫的、表面的安寧,可能對一部分老師來說,這種安寧就足夠了吧。
大概跪著教學生?
不得不說學生也越來越得不到教育的好處了。畢竟自覺懂事的孩子無論什麼時候都會發展的很好,而那些中間的孩子由於沒人教導致很難有明顯進步(這些孩子很多家裡也不怎麼教或者不會教)。
而教育永遠也不僅僅是說教就能有用的,不然教育學中也不會提供那麼多方法供家長們選擇了。所以我們老師也只能攤手啦!沒辦法太多事情不能做了。但我覺得這些要求也是對老師的一種保護。
在我看來以前很多時候老師充當的不僅僅是教育者這一個身份,社會要求自身的責任感太多,做了很多家長應該做的事情。現在很多事情由於各種條條款款不能做了。家長又意識不到這些事情是應該家長來管來教的,導致教育顯得更難了,也顯得對家長的要求更多了。
如果談教育,首先就要放棄「管教」這種辭彙。
學生們不需要「教主」「奴隸主」以及高高在上的「老師大人」。
花更多的時間去學習,花更多的時間去了解學生,花更多的時間去逐步引導。
我能說用真心換真心么。
我的老班在得知我生病之後,把我的葯特地放在一個抽屜里然後告訴我如果他不在辦公室,有需要自己可以直接去翻那個抽屜拿葯吃,並且一直保存到我畢業才丟。(那個葯是我萬一發病要吃的葯,不是平時吃的那種。)
我高二,全班倒數,但老班不像某些老師那樣只對好學生和顏悅色,對我好到我都慚愧,然後自己暗暗下定決心高三好好學習!
在壓力很大的高三,每逢體育課,老班把我們所有人趕去操場運動,不讓我們呆在教室寫卷子,該放鬆就得放鬆。
老班跟我們一起討厭一個學校的領導,
日常會給同學們一人買一塊燒餅,
夏天會買大西瓜分給同學吃。
老班也不是大富大貴,只是他願意這樣寵著學生。
我們會跟老班開玩笑,老班也會在自習課上跟我們閑聊,沒事就互懟,我們的高中生涯一點都不枯燥,即使每天一堆試卷我們過得也很開心。甚至有時候,他多加一份數學試卷當作業或者突擊考試,我們都不會討厭他,頂多就是抱怨幾句。
當同學犯錯的時候,老班也會非常嚴厲,狠狠地處罰,一點都不手軟。檢查寫得讓你以後再也不敢做同樣的事。
我一直覺得學生和老師對著干,有時候不完全是學生的錯,真的是有的老師太討厭。我聽過有的老師讓你家人明裡暗裡給她送禮的,我見過差別對待好學生和差生的,我也見過勢利的老師,看到有的同學家非常有錢就各種獻殷勤。也許這類老師少,但也是的確存在的。
雖然我是站在學生的角度看問題,但我覺得學生不是管出來的。我也討厭過老師,跟老師反著來,但現在我也一直喜歡那些曾經跟我們真心換真心的老師們,感謝 。
能管教嗎?管教首先得看家長找不找麻煩,學生會不會有心理問題。
有責任心,儘力而為,量力而行。
應該@教育部。@全體中國家長。
你誰啊?
做好自己的本職工作。
這個問題其實很困難的,學生一開始就沒有好的家庭教育,造成了很多問題,就像一顆長的很多樹枝的樹,在小的時候沒有去修剪枝幹,卻指望在學校短短不到10年之間能修剪的跟從小修剪一樣的樹一樣是不可能的。
作為一位曾經的幼兒教師,現在培訓機構的老師,深深體會到了面對不同的家長,我們也要換不同的「臉」,一般家長都不會太計較,也會說著客氣話:老師沒事,該批評批評,該揍就揍!
再對的情況下,聰明的家長站在老師的隊伍
另外的那些愛找事的,時間長也就放任了
師者,傳道授業解惑也。我覺得作為一個老師,做到自己應該做的就可以了,任何一屆學生,都有成績好壞之分,不必刻意去強求。
小學農村教師一枚,有一次因為孩子皮打了手心幾下,第二天被孩子的奶奶叨叨了一下午。從此以後不敢打不敢罵。
謝邀,現在我才知道是知乎管家邀,原來一直以為是答有友邀呢。我做過10多年的高中教師,處於部分家長說不聽話能打,部分家長能找到學校要說法(這種幾乎沒有)的階段,期間印象深刻的是,一個班主任批評了一個學生,結果被學生把鼻子打歪了。我的觀點是;等著吧,什麼時候把戒尺同意還回教師手上的時候,這個問題就不是問題了。當然,古代戒尺也不是私塾教師故意發泄個人情緒的依仗。問題是,現在的家長把孩子寵的溺愛了。順便說一句,我現在不當高中教師了,我也沒體罰過學生。
※喪心病狂:這些美國學校的學費又漲了!※有哪些不尊重孩子的行為?※學生不寫家庭作業,家長也不管不問,老師該怎麼辦?※魔術里都運用了哪些心理學知識?※天才福原愛的成長之路, 「三步」定終生
TAG:教育 | 教學 | 教師 |