為什麼現在各種媒體都在說讓我們小心防範不法分子，但是卻不著重說犯罪的後果呢？

如題，要大家小心防範不法分子確實是應該的，但是為什麼不著重說明犯罪後等待的是怎樣嚴酷的制裁，這樣從源頭去遏止不法分子呢

一個是為了公眾的身心健康安全，一個是為了警醒犯罪分子，人口基數那麼大，你覺得提醒那個更好一些呢？

簡單回答下吧，就我個人意見，犯罪的人一般都知道犯罪的後果，大多數媒體報道也不會太深入法律方面的東西，當然有少數媒體會重視這方面，最重要的是很多媒體更為大眾考慮，為了追求利潤和吸引讀者而提供的一些內容和建議。

我覺得這是一個很複雜的問題，說明犯罪後果，並不能減少犯罪率，原因很複雜，想要從源頭上遏制，必須要知到犯罪的動機，媒體也很少去報道動機，因為很複雜，需要了解這個人的家庭環境，社會環境，心理，才能再次避免同樣的人，在同樣的環境。。。。。這個特別難吧

敢犯罪的都大體知道犯罪的後果，但是你告訴他們會聽么，你告訴一個連環殺手說殺人犯法，他就不殺人了。你告訴一個職業罪犯犯罪要進監獄他就不犯了。請問你走路不小心撞到樹上，我們一般是說人要看著些路，還是說應該砍了樹。過過腦子就明白了，惡人不是你我能改變的，能變化是我們自己，提高防衛意識

當問題已經發生時控制其發展比找到問題根源徹底剷除要簡單的多，

我們是無法從根源上徹底清除犯罪的，至少現在是這樣

所以我們現在做的都是控制犯罪

因為犯罪後果對不法分子已經是事實，這時候媒體只能宣傳自首寬大處理，最重要的是避免罪犯繼續違法，人民再次受到傷害，，所以媒體重點放在防範罪犯，保護自己。

宣傳犯罪後果如何殘酷不是刑法本意。許多犯罪分子往往不是因為不知犯罪有後果，而是不知犯罪有什麼後果。

一個人從小在傳統家庭長大，認為女子貞操重於性命，有一天強姦女性，奸後自我以為是死罪，與其讓她告發自己不如殺人藏屍。這就是不知犯罪有何後果的犯罪分子。

媒體讓良善之人保護自己都是錯的話，鍵盤俠還真是騎到國家的臉上了