為什麼世界對善良的人如此苛刻？

---

又是一個寬泛的讓人無所適從的問題。。。。。。

苛刻嗎，我覺得並沒有。這個問題立意有問題，題主認知前提是這個社會應該是善良的，或者說社會的獎懲機制應當以善惡為標準。

社會是善良的嗎？錯，社會是現實的，善良只是社會道德體系中褒獎的行為之一。即便是你為人不是那麼善良，社會也不會排斥你。

那麼社會的獎懲機制是以善惡為標準嗎？錯，是現實利益。我們懲惡揚善，說白了也是維護社會秩序和大眾利益的手段。

從社會運行機理的角度出發，這個問題其實不存在。為什麼?因為社會標準和社會整體輿論上，對於善良是褒獎和感激的。對於邪惡則是譴責和懲罰的。這個社會對於善惡的價值觀並沒有出問題。

或許，社會上現在有一些做善行的人受到了委屈，這真的很讓人心痛。但是這不是社會的惡意，我們作為生活在云云大眾之中的普通人，我們構成了社會，我們對於善良同樣抱有善意。

但是國有國法家有家規，社會運行有它的機制。社會機制以維護社會秩序和多數人利益為標準，同時需要與時俱進。當機制不能與時俱進的時候，秩序和利益才是社會機制的最優選項。

一個比較有名的例子就是「扶不扶」的問題。扶老人的訛詐問題造成了整個社會的道德危機。我們社會上絕大多數人都對善良的那一個人加以援手，有現實中的有輿論上的。所以，社會民心是溫暖的，社會的本意並不苛刻。

事件的問題主要是由於在經濟快速發展，日漸物質化的社會需求大環境下，社會運行機制沒有及時的跟上腳步。」扶不扶「事件中，處理標準是有法律規定的。而遵守法律並沒有錯，法律判斷問題的標準本身，也是基於保護人民的利益。所以這能說是社會的苛刻嗎，不能，只能說是法律規定沒有跟上社會形勢而已。針對這一問題，國家針對性的調整法律或者執法上的問題就可以了。

法律或者社會機制的滯後，既不是苛刻，也沒有惡意。更不是譴責社會的理由。歷史上真正的苛刻時期有很多，可偏偏現在不是。

---

因為相對論啊。

你善良所以世界險惡。

---

真正善良的人從未感到世界的苛刻。

---

因為在磨練善良的人，當確認你真的善良再給你一些獎勵，然後反覆確認，你有一次私信就會懲罰，不過，我也不知道為什麼有人例外

---

其實世界對每一個人都很善良，同時也都很苛刻，主要看你對待問題的心態了，換個角度想想，其實一切都還挺好。自己對自己苛刻了，看什麼都很苛刻

---

世界一直以他的狀態存在，從未改變。並沒有對誰不一樣啊 。

你覺得刻薄的是人心與社會。因為你善良所以你會以善良的高度去看待，這就出現了差異

---

因為世道變了，像以前我媽那個年代，人心都挺好的，現在是世道變壞，善良當然就成了非主流，

---

推薦閱讀：