從利益的角度出發，堅守道德底線到底在堅守什麼？

有人堅守底線，有人無限刷低底線。小至說謊失信，大至禍國殃民，總有人為了自己的利益無限刷低底線。而可悲的是在當下的整個社會中廣泛地存在，教育教化也僅微有成效（依題主在某985高校中所見）。尤其是當利益的直接對立面不是某個人，而是群體時，個體往往更加有恃無恐。為了獲得更大的個人利益，心裡盤算著小九九，說謊且不自愧的大有人在。而由於很多時候，並沒有外在的評價標準，因此只能希望當事者自己堅守道德底線時，往往事實令人寒心噁心。人性的醜惡面不在此處討論。

只想討論下，利益的獲取本身是中性的，如果從利益的角度，堅守道德底線的人他們本質上在堅守什麼？還是說，他們在這場競賽中，必然地失去了部分屬於自己的利益。

瀉藥。

從利益的角度出發，

堅守道德底線是在堅守自己是一個人，

如果不是人了，

那麼人應該享受的利益就都沒有了。

從利益的角度出發，堅守道德底限本質在堅守的是自己的生存理性。

僅僅出於利益而堅守道德底限的人一但失去理性，於人於己都將是一場災難。

見風使舵總能嘗到甜頭。

所謂堅守，就是不放棄自己的立場，這不是為了改變世界，而是不讓自己被世界改變。

可能就是信仰吧，雖然說很多國人沒有明確的宗教信仰，但心底里總是存著對某些說不清道不明的具體的事物的敬畏，人類既然是群居社會，利益衝突在所難免，但要良性發展，只有共同遵守規則，讓利益分配儘可能的達到平衡。

道德底線是做人的底線。無論從哪個角度出發。我們都應該先做人。

謝邀……

個人看來，堅守道德底線其實是堅守自己的價值觀。守住道德，一個人才會有最基本的自我認可。而具體這條線的高度，因人而異，由個人的經歷塑造。

謝邀，因為我是基督徒，對於基督徒來說，就是堅守永生的指望，神的審判。對於沒有信仰的人來說，真的是劣幣驅逐良幣，卑劣是卑劣者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘，好好體味這句話。但是如果全民都「聰明」了，我們這個民族和國家就完了。

我不知道我跑題了沒 但我還是想說

我年輕的時候遇到了一個很愛的男人 他什麼也給不了我 甚至他很可能已經結婚了 但是我就想跟他在一起 他當時說他有女朋友 但是分手了 我朋友勸我不要和他在一起 他能為了我和女朋友分手 也能為了別人和我分手 我自信的回答到：來一個我擋一個 來兩個我擋一雙

接著很現實的問題來了 我們異地戀 我時常想念他到無法自拔 坐飛機去找他 後來實在沒錢就坐長途車去找他 為了怕給他造成經濟負擔 我說我自己沒帶身份證 所以返程不必為我買機票 一夜不睡坐在汽車站等著最早的車 只為了早點到能和他多待一會

講真的 我現在很後悔 因為當時的工資很高 我和他談戀愛讓我無心工作 所以辭職了 再就是當時的追求者各個比他強 起碼各個追我都下血本 除了他 他有錢也不捨得給我花 其中有一個算是裡面最優秀的 在工作上、經濟上給予我很大的幫助 說句不要臉的話 我能一張張機票去看當時的男朋友全靠這個人給我錢 可這世上哪會有那麼好的事情 這個有錢人知道了我有男朋友 他也沒生氣 讓我做出選擇 當時我心裡的想法真的是扯上了道德方面了 我覺得我不能因為錢而背叛愛情 雖然跟這個有錢人在一起衣食無憂 我內心無數次掙扎 可我就是做不到讓挨一下我 哪怕是我的手或者頭髮

事情的結局是 我和男朋友分手了 他欺騙我 根本不是他有女朋友那麼簡單 是他結婚了 都有孩子了 而且對我也不好

我因為和他在一起沒有經濟來源 欠了一堆信用卡 日子過的要多慘有多慘

我真的後悔了 後悔瞎了眼和這麼一個騙子在一起

不後悔的是我沒為了錢違背自己的心 雖然我很窮 欠了一堆信用卡 生病了都不敢請假 吃一份十塊錢的飯都捨不得