玉林狗肉節事件是怎麼發展到一邊倒諷刺狗粉的？

06-17

截止到今天，六月二十四號。
我來整理一下過程：
最開始，大家都認為吃狗肉很殘忍。
然後出現了狗粉等說法。
網友開始紛紛表示這是吃狗肉是自由的，別人管不著。並開始諷刺狗粉。我看了知乎上關於這件事的討論，基本上贊同最高的答案都是抖機靈諷刺狗粉的。

覺得吃狗肉不好並在微博上發起抵制的明星紛紛被罵，愛狗人士也被罵的很慘。
整體大氛圍變成了「吃狗肉是正常的」。

什麼叫吃狗肉「變成」很正常？本來就很正常。

因為「認為吃狗肉很殘忍」這個觀點只是一部分人的想法，而那部分人卻認為所有人都必須這麼想，否則就是不道德殘忍沒人性。

有圖，爪機黨預警

一、先就事論事說說前幾天的玉林狗肉節。

我最近看到此事件的直接發展是網易上的一條描述狗販虐狗威脅狗粉的新聞，抱歉因為該事件的熱度我現在搜索不到這條報道了，大概內容就是：「狗販當眾虐狗威脅愛狗人士購買，愛狗人士撒下寒淚買走小狗」，記得配圖是一個很像大寶媽的狗粉抱著小狗正在哭，而當時的輿論都是狗粉們痛罵食用狗肉傷天害理罪不容誅當入阿鼻地獄的咒罵。這是相關事件今日上午的報道：玉林救狗行動演變成狗商販大肆虐殺表演(圖)_社會_IT生活_IT商業網新聞內容不代表本人觀點。

玉林救狗行動演變成狗商販大肆虐殺表演(圖)
動保人士與食客、當地圍觀百姓
愛狗人士高價買下狗販手中的狗

6月21日晚7時許，廣西玉林江濱新民路附近的狗肉館熱鬧程度遠勝過年：動保人士、食客、記者、交警、防暴隊員，加上當地圍觀者，將整個江濱新民路附近圍得水泄不通。
動保人士與食客、當地圍觀百姓之間都鉚足了勁。半個多月來，從互聯網上的相互謾罵、詆毀到玉林當地各個狗類市場的爭執、對抗，矛盾一觸即發——當日
晚上，幾名愛狗人士與當地食客發生衝突，導致一名食客嘴巴處流血，衝突雙方被警方迅速帶離；席地而坐，為當日被「屠殺」的狗魂祈福的某行為藝術家被當地群
眾圍堵……
關於這樣一幕，重慶市小動物保護協會會長陳明才表示是一場「鬧劇」。陳明才於6月18日，與數名國內動保界一些人來到玉林。他們意圖緩和這一局面，希望政府積極應對、志願者理性護狗。
遺憾的是，陳明才們無奈折返。
吃狗肉是食客的權利還是陋習？愛狗人士和食客之間的狗肉之爭能否以平和的方式進行？這是一場歡宴還是「鬧劇」？
　為狗痴狂被疑作秀
楊玉華，重慶愛狗人士，64歲。她原本不喜歡狗，直到1986年發生了一件事。
「那年冬天，一條流浪狗在窗外狂叫，我出去看，兩個小偷在撬我的火鍋店的門。狗衝上去，咬住小偷的褲腿。從此，我每天給它餵食。它每天送我上班，接我下班。我覺得狗很忠誠，就把它帶回家。它生了7隻小狗。」
從此楊玉華見到流浪狗就往家抱，丈夫受不了，與她離了婚。她收養30多隻狗時，鄰居聯名上告，兒媳婦也和她鬧。她幾次發誓不再收養狗，但「每次看到流浪狗，就腿發軟，走不動」。
2003年「非典」時，楊玉華的狗已達100多隻。到2006年，她為養狗已花費近200萬元，開始向朋友借錢。2006年，兒媳婦起訴離婚。「兒子那一年也崩潰了，將火鍋店、家裡砸了四五次。」她邊說邊掉淚。

6月19日上午，楊玉華在玉林市大市場——當地最大的活犬買賣集散地，從一名狗販手中花200元買下6隻幾個月大的小狗。
類似楊玉華的愛狗人士不在少數，楊玉華執意要將自己救下的狗帶回重慶。
來自四川的杜玉鳳和天津的楊曉雲也是視狗如命的動保人士，她們在各自的省份乃至全國動保圈子都頗有名氣。此次杜玉鳳來玉林更多的是選擇宣傳，她帶著十餘名志願者，在餐館、活狗交易市場和政府之間來回奔走。
最受媒體關注的是天津的楊曉雲。19日上午，她在玉林大市場為了一條「金毛」犬而給狗販下跪，痛哭。此舉被媒體記者拍下，登上各大門戶網站首頁。當晚有網友質疑其作秀。
楊曉雲
楊曉雲全然不顧，她反問記者：「一個為了狗可以放棄家庭、放棄房子的60多歲老人，作秀、炒作可能嗎？」與楊曉云為伴的是一名志願者，一名在校大學生，年輕、羞澀。兩人在馬路邊為救下的狗輪流守夜、打針、餵食。
片山空是一位自稱行為藝術家的志願者，被玉林當地人稱之「始作俑者」。2012年夏至，他與數名志願者一道來到玉林狗肉市場，踐行了第一次行為藝
術，「我替人類向動物真誠謝罪」——片山空在狗肉交易市場，面對成堆的死狗，身披寫有口號的白褂，跪拜。現場被志願者拍下，發給媒體。從此「玉林荔枝狗肉
節」被世人廣知。

事情的轉變是後來另一條內容大概是「虐狗事件原為狗粉所為藉以抵制玉林狗肉節」的新聞，然後狗肉粉順勢反擊開始抨擊狗粉：本末倒置為了抵制此節日不惜虐殺最愛的狗狗，前所未有心理變態可笑之極。關於此事件我貼出了這條6月22日的後續報道：玉林「虐狗敲詐」被疑自導自演重複，新聞內容不代表本人觀點。

一條「廣西玉林狗販虐狗逼愛狗人士高價買狗」的新聞，21日引爆網路輿論。該新聞稱，6月20日上午11時左右，在玉林大市場，一狗販子和愛狗人
士就一隻狗討價還價，由於價格沒談妥，狗販子3次用鐵叉叉起狗，高高舉起，以此逼愛狗人士高價買狗，最終一女士以350元將該狗買下。在現場，有多位狗販
以虐待狗的方式逼愛狗人士買狗。

玉林大市場路口處一收狗攤點，葉女士看完記者展示上述新聞的圖片後告訴記者，她長期在此收購狗，從未見過此人。而在大市場賣了幾十年犬只
的玉林成均鎮七旬朱老漢亦表示從沒有見過此狗販。記者隨後採訪了十多名賣狗人士，均無人認識。旁邊一鋼材店的老闆和多名住戶也稱沒有見過此人。當地論壇眾
多網民在批判此行為的同時，也有人質疑該「狗販」的穿著、所帶狗籠及其高調舉動等，「高度懷疑是自編自演的，有意黑玉林的一場作秀」。亦有玉林網民欲聯名
報警：狗販在公共街道以虐狗方式逼愛狗人士買狗，要求玉林公安立案偵查。

6月21日是廣西玉林民間的「狗肉荔枝節」，儘管遭遇各方愛狗人士抗議，但前往市場選購狗肉過節的市民人數不亞於往年。加之愛狗人士和看客的扎堆，玉林市區多地如過年般熱鬧。中新網

現在查看微博大概還是大部分網友支持狗粉，而知乎平台則未起波瀾只有很小一部分網友發表了看法而大部分對狗粉行為表示嘲弄。

微博關於本問題的調查：（圖片未成功顯示，目前的顯示為）

「PK您認為是否有必要取消#玉林狗肉節#？

支持取消164080 反對取消62645 」

鏈接在這http://weibo.com/p/100808b04e4a60fe00b7b097bea872e8f4e70e?k=%E7%8E%89%E6%9E%97%E7%8B%97%E8%82%89%E8%8A%82from=huati_thread

昨天還是微博排名14的話題今天就落到了24小時話題榜的50名了，好意外啊：

二、然後是我自己的看法。

ACG界有一句話叫「一廚頂十黑」，大概是只強調優點的腦殘粉發表看法更易引起厭惡。「極端原教旨主義」狗粉幾年前的行為大量曝光後很多網友都看不下去了（當然微博平台具有特殊性因此還是狗粉佔據絕大比例你懂得），這是事情鬧大之後不可避免的，原來很多不發聲的反對狗粉的網友因為終於走出所謂的」道德劣勢「說出了自己的看法。所以這是該事件發展的必然吧（具體可以類比台灣前段時間的「某某花運動」和後來市民的「挺某某」運動，知乎審核我也沒辦法啊）。

後來「女人愛狗狗「群的曝光使得廣大貼吧吧友也加入了倒狗粉行列，人數的改變和各平台的介入使得今天的局面得以形成。畢竟你要知道2011年攔狗事件發生時大多數微博用戶是表示支持的，而當時該話題的討論也主要發生在微博和天涯。

最後，我表示本文持中立態度。而在本事件中我反對所有不理智言論和邏輯存在及其可笑問題的看法，不論言論出自何方。把自己的見解或感情強加給他人都是不尊重的表現。

三、補充一下2011年京哈高速攔狗事件的相關圖片吧：

志願者高速攔住運狗貨車實施救援:

微博上某些關於此事件的言論：

反對狗粉言論中常常引用的圖片，小動物保護協會在高速事件後去野味館會餐，真偽我尚未確認，先貼出來吧：

最後是協會安排救助這批狗的寵物醫院要求協會賠償50萬元的醫療欠款，鬧劇收場啊：

以上，其實只是我個人的看法。時間有限，下次再慢慢補充

打著愛狗的名義罷了[如圖]。

這個事情其實政府心裡是清楚的，只是不能明說。

這段時間官方媒體貶狗粉的新聞都是接了上級通知，急急忙忙上的。所以大家覺得突然。

狗粉和憤青一樣，被某些人利用了，就這麼簡單！

最後還吃狗肉的還是繼續吃，沒事！

誰告訴你的吃狗肉不合法

誰TM說吃狗肉很殘忍？別亂代表別人

因為某些所謂「狗粉」，站在自己的「道德高地」，不顧法理、社會秩序，強行做他們自認為對但卻損害別人利益的事情，導致對吃狗肉持中立態度的人都看不下去了，群起討伐。一粉勝十黑，就是這個道理。

有些人真的是虛偽至極。你愛狗就表示有愛心？你咋不痛惜被吃掉的豬啊。西方人說狗是人類最好的朋友你就這麼認為？站隊拍好了與他們一起就覺得有優越感？

為什麼狗粉會有那麼多激進的行為？因為吃狗肉的背後，是犯罪產業鏈。

那些被端上餐桌的狗肉，有一些是家庭中從小精心呵護的寵物狗。

流浪狗根本滿足不了狗肉市場，所以那些偷狗賊為了獲利，就打起了家養狗的主意。

因為偷家養狗一本萬利，一隻就能賣好幾百，基本上不用花費很多力氣就能賺很多錢。

狗肉店客人嘴裡一盤盤被奉為美食的狗肉，可能是一些家庭中如同家人般疼愛的寶貝。

沒有買賣就沒有殺害，就是因為那些喜歡狗肉的「美食家」，所以才給了偷狗賊市場，吃狗肉的人某種意義上也算「從犯」了。

一年不知道有多少家庭失去了他們心愛的狗而傷心難過，還有人頂風作案過「狗肉節」，這不是明擺著找抽嗎？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

食客成為偷狗賊銷贓的天堂是事實，你們儘管呵呵和不屑一顧吧，現在偷狗賊因為某些人理直氣壯的為吃狗肉做辯護，也越來越猖狂了。

偷狗賊用的毒針是能致命的，偷狗賊向狗主人射毒針導致狗主人死亡，還有小孩撿到過毒針中毒，還有孕婦遭偷狗賊射殺死亡。

被打的一死一傷的兩個偷狗賊，也是因為被發現後還拿毒針威脅村民才導致村民暴怒。

多虧了某些食客的「慷慨解囊」，給了犯罪分子銷贓的市場，一些偷狗賊一晚的利潤就能得到上千元，讓罪犯發了財，越加的貪婪瘋狂，也讓無辜的人受傷死亡。

你們儘管吃吧，沒人能阻止你們，只希望你們吃的都是正規的食用狗，而不是被毒針射殺的寵物狗，萬一毒素沒清乾淨，一不留神嗝屁了，那就真的是自作孽不可活。

首先聲明，所使用"狗粉"二字無任何惡意，僅為指代

你好

這個世界沒有對錯，有的只是話語權的大小

對於網路來說，流量，會是一個更貼切的詞

狗粉，一般家境都不錯(農村99%排除)，自己家裡會養那麼一兩條狗，有錢有閑

相對於每天在網路上泡著，他們更喜歡感受生活，再加上社會階層越高，人就越少，自身的交際圈最大也就千人，無法提供足夠的影響力(認識的裡面，大概估計家庭整體最低的不會低於第六級——大概1300k RMB的價值，最高的個人資產12億左右，再往上我接觸不到了...... )

而另一方，人口基數龐大，喜歡上網，相對於理性的討論更喜歡單純表達自己的觀點(存在感)，喜歡用特例來鄙視上層.....

最重要的一點是

他們之間的"二人"關係，非常強烈，翻譯成中文就是，他們很喜歡抱團，崇尚平均化(這個方向可以延伸出很多，但是肯定不友善，不寫....)。

最後的結果就是:

網路上，討厭狗粉的人罵聲震天，現實中，喜歡狗的人因為缺乏底層生活經驗而救援失敗，挺諷刺的

我中立.......嘛.....更好的策略是在網路上說我討厭狗和狗粉，生活中.....除非確定對方是苦日子熬出來的，不然我是喜歡狗的

Ps:如果噴，請輕噴.....我挖了挺多坑的....你噴太重容易掉坑裡...

隨便吧，已刪。