工作日誌?一：從博後到工業界的第一個月
先說一下寫這一系列工作日誌的初衷吧。來源於我在這個問題下面的回答（更新到工作後的第四個月，不再繼續更新）：
PhD 畢業後在企業工作和在高校工作分別是什麼感受？
第一次寫完答案之後發覺這個話題下面回答的人並不多，可能有類似經歷的人也不多。之後，這個回答目前的贊數和問題關注人數之間的比例還挺高，153/835，所以我覺得大家對這個問題還是比較關注的。我之前每個月都會更新這個回答，但是知乎並不care答案的更新，關注的人看不到，也不會重新推送。所以我想轉移到專欄裡面，力爭每個月寫一篇工作日誌。這樣，就和我的另一個系列，博士日誌，在兩個時間線上平行進行，直到追上當前的時間。
我的背景:
德國博士，荷蘭博後，期間跳槽到荷蘭一家感測器公司工作。職稱定位scientist，主要工作一半研發，一半全世界出差拜訪客戶培訓代理參加展會國際會議。
放棄學術圈，進入工業界其實一直是我在高校期間一直思考的問題。在高校作博後期間，對學術圈的總結如下四點。這基本也是我為什麼要跳槽的原因。
- 生活不穩定。
- 收入低。
- 沒有成就感和motivation。
- 生活和工作無法分開。
具體分論點展開看我的一個回答。
博士畢業後，你還做科研嗎？
今天正好是跳槽到工業界剛滿月，寫寫這一個月的體驗。
這一個月主要是熟悉公司產品和研發以及一些典型的項目，了解公司運作和人際，還參與了一次國際會議，收穫很多。雖然沒有像博士期間作報告，但是接觸了很多老客戶和潛在客戶，了解公司的市場定位，作產品介紹的同時加深了對產品和應用的理解。
同在高校相比，有幾點新的感觸：
- 新知識很多，但是上手快。由於產品和產品背後的技術都比較成熟，所以有體系，學的時候方向感強。相比於高校更偏重理論探索，在公司更多從實際出發，研發也是以市場為主，更加具像的要求對我來講更有動力。在產品上體現自己的價值，並在市場上轉化成實際利益，要比多發幾篇paper有吸引力。
- 接觸到各種類型的人。由於是小公司，所以之間的交通更快，也意味著八卦傳遞的也快。除了研發，還有銷售，碼農，軟硬體工程師，後勤物流，客戶更是各行各業三教九流，對個人閱歷提升會有很大幫助。在高校雖然也能接觸到工業界的人，但更多的是和學者學生接觸。
- 評論里有人提到工資和時間自由度，個人覺得在國內二者成反比關係。在高校時間自由度大，但是對於青年教師來講估計沒人敢奢侈地享受這份時間自由，而不高的基本工資之外的收入，也是以犧牲大量正常休息時間得來的。在荷蘭高校基本工資和企業相比會低不少，而且在歐洲作橫向項目並不會產生多少額外收入。我現在的工資和跳槽之前的高校助理教授相近，而助理教授並不是剛畢業的博士就能企及的，更不要說助理教授還要拿很久的臨時合同。而對於晉陞教授這一世界性難題，歐洲和國內一樣難。
- 回家之後確實很少想工作的事情，即使想起來也不像搞科研時候那麼累腦。到點下班，周圍的人也都是這樣，下午五點多停車場幾乎已經空了。不會像在高校不管教授學生，晚上和周末加班是常態，加班在其中感覺非常自然。
先到這，出差三天又上了兩天班覺得可以睡到明天晚上。隨著工作繼續，期待不斷更新。
後記：
- 這些文字寫於2018年11月底，具體哪天不知道了。
- 封面圖片為PS漢化版的海德堡火車站。高校辭職後新工作開始前去德國盧森堡玩了一圈。
- 寫日誌不同於我寫另一個專業領域的專欄
可以聽的黑科技——聲學
不用加參考文獻，感覺輕鬆多了！
推薦閱讀：
※2018 年出現了哪些廣為流傳的科學類新謠言？
※碩博中的一類傻逼：抱怨導師與課題組不好
※青千申報選擇醫學口還是生命口？這篇分析也許能幫到你！
※論文造假被AI抓：機器學習檢測出4000多論文造假，一年損失高達10億美元