人類已經可以「拍攝」到黑洞，那人類可以觀測到暗物質、暗能量嗎？
另外，是否存在某種物質或能量，其在理論上就不可能被人類觀測到？
早在1916年，人類就已經通過廣義相對論的公式計算，預言了可能存在黑洞這種奇異的天體。並通過數學計算，算出了它的質量，體積，視界，角動量等等數據。後來還在計算各種黑洞數據的過程中，根據黑洞的質量，角動量，電荷的不同，將黑洞分為五類。
人類在理論上早已經預言了黑洞的各種性質。所以，黑洞不是暗物質，而是「明物質」。它只是難以觀測。
而人類目前對暗物質的描述還沒有任何令人信服的理論。不知道它的各種物理性質，不知道它應該是什麼模樣。也不知道該如何尋找它。只知道，它確實存在，並對宇宙施加了影響。（通過天文現象算出來的）
暗物質之所以難以發現，是因為它基本不與任何可見物質，和一切不可見的電磁波發生反應。或者即便發生的反應，也是非常罕見的。很難觀測到。
（不可見的電磁波包括：無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和γ射線。人類雖然看不見電磁波，但他們照射人身上，還是會與人類身體發生反應的。如，紅外線、可見光加熱皮膚。紫外線、X射線和γ射線傷害人體。--有反應就能觀測，就不是暗物質。）
而暗物質，比如「中微子」就是暗物質的候選。所有物質都是由原子組成的。原子內部有原子核。原子核與原子內部空間相比,相當於一顆葡萄與體育場的大小之比。而「中微子」則比灰塵還小無數倍。而「中微子」又具有很高的能量和速度（接近光速）。但由於「中微子」太小；所以，你把大拇指豎起來，每一秒鐘，就有700億中微子接近光速從你的拇指中穿過。卻不會撞到你拇指中的所有原子空間中的所有原子核。而且，它們連地球穿透也不會撞到一個原子核。絕對是「萬花從中過，片葉不沾身。」
畢竟，人類能觀察到物體，是光子撞擊物體又反射到眼睛裡，我們才能看到。其他科學觀測方法，如電子顯微鏡，引力透鏡有了反應，才能觀測。「中微子」碰不上任何東西，沒有反應；對人類來說，就相當於什麼都沒發生。就無法觀察到它。所以，「中微子」透明。
暗物質、暗能量就是這樣，不與人類目前能觀測到的物質發生反應。或者反應了也次數太少，太罕見。人類現在還沒發現。
當然，人類現在還在想各種辦法。先猜測暗物質是么，再想辦法去觀測它。
「另外，是否存在某種物質或能量，其在理論上就不可能被人類觀測到？」
你的這個問題，已經是哲學上的問題了。那麼哲學上的回答是：人類想像出的任何東西或事物，都大腦把現實中的各種物質，提煉和借鑒，所創造出來的。所以，人類能想像出來的任何東西，都可以用直接或間接的方法觀測到，或感受到。
哪怕是虛無飄渺的「神」，也是能夠被某些人類感受到的。不論真假，有感覺就是有觀測結果。（精神感受也是一種觀測，觀測就是感覺，感覺就是觀測。）
所以，討論有沒有不可能被人類觀測到物質，這個問題已經超出了人類的意識範圍，超出了人類的哲學範圍，沒有存在的意義，所以這個問題，沒有討論的意義。
拍攝到黑洞是因為這個黑洞仍然在對周圍空間產生引力影響，使得空間發生變化，我們才能觀測到。
暗物質和黑洞好像沒什麼關係，你是怎麼把他們聯想到一起的。
你「另外」提出的問題，實際上是「暗物質」最初的定義，但是後來大家覺得這個定義沒啥用（沒法觀測還對我們沒有影響，那近似於不存在了），就把「無法觀測」修改為「難以觀測」。
謝邀。
占坑有空寫。
不能。正如black與dark不是一回事，黑洞與暗物質暗能量不是一回事。原因如下：
黑洞在理論上的基礎是廣義相對論的史瓦西解，廣義相對論是已經被主流科學接受的理論。與之相比，暗物質和暗能量只是一個名詞，關於它們的物理本質並沒有共識。
先說暗物質，暗物質的來源是人們認為必須存在這樣一類物質來為今天的宇宙提供足夠的初始擾動，唯一知道的是，它們不參與很多的相互作用，至於其它的，人們知之甚少。
再說暗能量，暗能量是在本世紀初觀測到1a型超新星加速膨脹後人們為了解釋這個現象而引入的，關於它的物理本質，之前有人猜測是真空能，但是計算後發現明顯不對。目前它比暗物質還缺乏研究。
既然我們已經可以組織人馬去拍了，就說明我們對它已有相當程度的了解，而像上面所說這種知之甚少的情況，我們目前是沒有辦法拍的。這就像兩方對壘，你要打別人，你得先知道別人在哪，否則朝哪裡招呼？
當然，對於暗物質我們並非完全沒有辦法，可以通過宇宙學模擬以及引力透鏡的方法間接探測它們的分布，但這種程度的了解遠遠比不上拍照。
你向著任意一個地方拍一張照片，那你也可以算是拍到空氣了
贊！但明暗物質是膜世界的果殼中宇宙的外內兩面，真正物質是果殼裡頭的仁(透)物質，即黑洞不是洞，只是黑裡頭是透，你們只見黑，不見透，以為是個洞而已，透洞才是真洞，物質的中心。
任何實驗物理都是理論現行的。也就是說先通過理論預測到我們能應該觀察到大概什麼樣子的現象，我們按照那種方式去觀測，看看觀測到的數據和我們的理論是否匹配。如果是，就代表著理論在這個點上對了，如果不是就去修正理論。
但是現在暗物質和暗能量沒有廣義相對論那麼成熟的理論（別說成熟，沾邊的理論可能都沒有）。所以我們壓根不知道怎麼去觀測啊。
現代理論把暗物質分類到non baryonic 里，像中微子一樣，但這種東西不好觀測，不跟電子反應，不跟好多其他東西起反應。但暗物質是證實了存在的，這到是毋庸置疑的
就平民已知手段，還是無法觀察。因為黑洞僅僅是曲折、吸收光。暗物質壓根不折射反射光，需要特殊手段去觀察。。可能甚至根本就是不被觀察到的東西
推薦閱讀：
※你認為宇宙的邊緣應該在哪兒？
※宇宙的質量能量是不是不變的？
※為什麼科幻小說中宇宙時代的人類生活在星球上而不生活在飛船上？
※如果黑洞吞了地球, 人類是直接消失還是就活在裡面？
※整個宇宙到底有多少個小行星？