你對摯友的定義是什麼？你相信一段友誼可以經得住時間和距離嗎？

---

能稱得上摯友，在我看來，應該符合幾個條件：

1、三觀基本一致，起碼不能衝突。

在大方面沒有互相看不慣的地方。比如我信宗教，對方可以不信，但起碼不能認為信教是愚昧的行為。我看過有人在聚會場合大力抨擊中醫玄學，我不會認為這種人一定見識淺薄，但我沒有交往的興趣了，畢竟三觀的分歧會影響很多具體事情的看法，交流起來很費力。

2、接觸交流的時候互相能給對方人際上的安全感。

所謂安全感是指互相都不在意暴露自己的弱點和缺點，不會擔心對方了解自己底細後看低自己，或者將來利用自己陷害自己；互相都敢自然真實表達對對方的否定、拒絕、不滿的情緒，且不會擔心說真話造成關係的疏遠、隔閡。我認為，在三觀一致的大前提下，真實才是最有效拉近距離的做法。憑藉技巧策略建立起來的好關係，稱不上摯友，最多可以說好夥伴。

3、發生衝突矛盾等不愉快的事情，很快就能彌合關係。

真正關係好的朋友，鬧翻之後短暫互不往來，雙方馬上都感到很失落很不習慣，然後一方主動修復關係，另一方非常感動。青少年時代情緒不穩定，這種情況比較多。鬧翻後反覆考慮面子問題的，我覺得關係還是不夠好。

至於是否經得住時間和距離的考驗，我認為世界上一切事物都會隨時空改變而變化，友誼也是這樣。像魯迅和閏土那樣，社會地位不一樣了，自然談不到一塊，這是很正常的，但過去的情誼，可以封存在記憶裡面。

---

我覺得所謂摯友，最大的感覺就是你覺得他是命中注定要和你相遇的人，也是會陪伴你未來生活的人。

我身邊有這樣的人，感覺就像是遇到了另一個自己應該是更好的自己。

我們是高中同桌，畢業報考志願的時候選了不同城市的大學。到了大學和室友的一次聊天中得知她們當年報考志願的時候都會傾向於和高中好友在一起，因為怕時間和空間會沖淡情感。

我當時完全沒有這個顧慮，應該是潛意識的認為這些都不足以影響什麼。

事實證明確實如此，現在我們都大三了，不會刻意聯繫但是每次聊天和相見都會覺得從未分開從未改變。

---

摯友必須是諍友。

一方犯錯頹廢自暴自棄的時候，另一方能毫不留情地將對方批得面紅耳赤。

一方幸福快樂有所成就的時候，另一方能發自內心地祝福對方，替對方感到高興。

摯友必須不含任何嫉妒之心，不含對對方惡意揣測之心。

我相信一段真摯的友誼可以經得住時間和距離的考驗。

我不認為「平時不聯繫有事了你來找我我依然會幫你」是摯友——那叫「有事鍾無艷無事夏迎春」。

所以我也不知道我失去的到底是不是摯友呢。

---

很久沒聯繫，突然重逢後就算不說話也不冷場。

---

所謂摯友是和你當初一同經歷過那場戰役，一起參與了你每一個與殘酷生活搏鬥受傷疲憊的瞬間，兩個人互相安慰，一同扶持著成長的人。

---

對我而言的摯友

初中：1個

高中：1個

大學：1個

如果你們也把我當做摯友，死而無憾。。。

剩下出現在我生命舞台劇的其他角色們分入三個分類桶：

1.朋友 2.陌生人 3.所謂的朋友

我總是問別人和我是什麼關係。別人回答：就是朋友啊。當你哪天這樣問時，別人的回答是我把你當做我一輩子的摯友。恭喜你，有一個摯友勝過千百朋友！

---

推薦閱讀：