有多少人不能理解抑鬱症是一種病？

06-15

跟家人聊天，提起一個因為抑鬱症自殺的同學，媽媽說了一句「這孩子也是自私」，聽到這句話突然覺得心裡很疼，一個飽經折磨到要靠死亡結束一切的孩子，被這樣評價，多麼的不公平，我怎麼解釋她也不能接受抑鬱症是種病的說法，我似乎一下看見了在這個女孩選擇死亡前所經歷的一切不理解，以及那種不理解帶來的更深的痛苦。一定會有人跟她說不要這樣，不至於，要振作。可是，如果她不是抑鬱症，是身體的疾病，你會跟她說你不要痛么？你會說你不該有這些癥狀么？你會說你會痛都是因為想不開么？有多少人，會在一個抑鬱症的人身邊不停的暗示他這都是你的錯，所以，她想，這樣的我，消失才對吧。
我媽媽也是很善良的人，但也許經歷了許多生活艱難的她真的不能理解抑鬱症這種心理層面的很「矯情」的病的存在，她就是覺得沒有啥是過不去的。
就好像我最痛苦的時候她跟我說「你這樣別人會看不起你的」。
雖然聽到覺得更痛苦了，但我知道她愛我。

人，不管死還是活，都是自私的。

有純粹的利他行為嗎？這個到現在在社會心理學研究領域仍然在爭論。

而我站在「沒有」一方。

人，與人為善是為了合群。

人，努力活著是因為本能。

人，學習思考是為了生存。

人的每一個行為都是為了自己。那麼，自殺，也不過是種種行為中的一種而已，不外如是。

又有什麼值得批判的呢？

有研究表明，神經遞質代謝障礙對抑鬱症患者影響巨大。該研究理論認為，抑鬱症患者缺少血清素（serotonin）這種神經遞質，而Prozac（百憂解）就是通過增加血清素的含量來緩解抑鬱症的影響。

對於抑鬱症的生理解釋基本離不開激素分泌和神經遞質分泌。

為什麼我們說抑鬱症是一種病？因為它和糖尿病一樣，是我們的身體機能無法產生某種物質而導致我們產生了各種身心不良反應而已。

抑鬱症的患者想自殺，就如同糖尿病患者無法正常降解血糖成分而已。

這是他們的錯嗎？這是他們可以隨便「自己調節」就好的事情嗎？

顯然不是。

我們對於精神疾病總是有太多加諸了太多道德判斷。「自殺就是不孝」「得病就是自私」「精神疾病等於矯情」這樣的論斷，我在醫院精神科實習時聽得太多了。

抑鬱症患者本身就有自罪自責自厭的情緒，而這些話，則成為不斷鞭撻著他們的酷刑。

而我站在精神科的病床旁，看著許許多多家屬的模樣，我時常想，也許正是因為身邊有這樣的人，所以他們才更難走出這個困境。

他們是被「攝魂怪」包圍的人，當他們在努力用「呼神護衛」來趕走它們的時候，請大家不要再用言語放出更多的「攝魂怪」了。

他們不過是生病了而已。

連自己的親生父母都不能理解自己，每次情緒一大波動第一件想的事情是自殺

自私的，是，自私的。

兩個月前自殺未遂，我爸問我，你不顧及我們的感受嗎？不要我們了嗎？我說，不在乎，你們不足以足夠支撐我繼續生活。我沒有感覺，感覺不到愛你們，感覺不到恨你們。覺得遺憾，我遺憾承擔不了家庭責任幫你們分擔，遺憾養不了你們老送不了你們終。不期望你們理解原諒，我壓根沒有理由能夠得到你們原諒。我只是希望你們能儘早接受，你們好了，你們活的快樂幸福，我就開心了！對不起...對不起.....對不起.....

對不起....

自殺是被客觀因素促使的主觀事實。

可是。

真的很自私呀。

我理解並且同意題主的話。

我們確實沒辦法像理解身體的疾病一樣理解抑鬱症。

可是。

無論怎麼樣經受折磨。

無論怎麼樣承受苦難。

我們捨棄了自己應該背負的責任，選擇死亡。

本身就是自私的啊。

苦難，和折磨。

不是我們放棄的借口。

就這樣。

歡迎來噴。

微笑。

對了，我自己也有抑鬱症。

如我所說。都不是理由呀。

贊同題主，也贊同狗蛋哥。

我那年自殺以後，一個很尊敬的奶奶也是老師大怒，說我自私，當時如雷灌頂。只是我也無能為力。自殺之前覺得自己活得很病態，活下去是拖累，但是醒來又覺得自己走了對不起父母。

但是其實，我們並不是為了他們活著的對嗎？不是不孝順的意思，是說我們希望給他們更好的生活不是為了他們，其實是為了自己，能滿足，能對得起自己。

沒錯，的確有很多人不能理解，但理解了又能如何，共情不是說做就能做到。但是抑鬱症患者真的需要他們的共情嗎？我想未必，他們需要的只是自我救贖而已。

題主你很善良，我也希望有更多人能明白抑鬱症，能寬容地給予適當的自我空間，但我不急。