為什麼微博里那麼多法盲？

近幾個月翻微博，每每看到比較殘暴的新聞，下面的評論林林總總都是類似於這樣的，

嗯。怎麼說呢？什麼叫各種刑法適用一遍？你氣憤，我理解，你希望法律對此嚴懲，我也認同，但是在這種嚴肅的事情上，你就憑著自以為的正義，發表自認為正義的言論，把自己放在一個高高的位置，然後頤指氣使。

對你來說確實無傷大雅，你大拇指輕輕一動，這番言論就出來了，反正不用給錢不用負責不是？

每每都說些什麼法院不公正、警察不給力、政府監管不夠，先不說你行不行，就事論事，你可知道凡是重要的案件，公檢法都是有責任去解決的，這其中過程，繁雜冗長，不是某一個機關的問題，更不是你打個字的時間就能解決的。

你有那麼多發表不負責任言論的時間，怎麼不去多看看書，多想想問題出在哪兒？

死刑是最重的刑罰，你們動輒火燒凌遲槍斃，以為大清還沒亡呢？21世紀還天天喊打喊殺，好笑啊真的。

你們老說某某某是無辜的，為什麼犯人要傷害Ta，但是犯人的親人就不是無辜的？他們就要為犯人背鍋？你們說讓Ta死的時候，他們會怎麼想，你們考慮過嗎？如果是你們的親人犯了事，你們也能在網上指指點點地隨意安排他的死活，希望Ta馬上死？

你一邊說法律不公，一邊又連法律都不懂就隨意評論，法律錯了你就要大肆批評宣傳，你們錯了就說是自己太正義了沒忍住，不好意思，我覺得這才不公平，不要臉。

沒有什麼是完美的，不管是哪國的法律都有很多問題，我們要去正面這個問題，然後在了解它的基礎上完善它。

每個案件都要妥善對待，畢竟法官不是鍵盤俠，他害了人，可是要負責任的。

所以在這裡想問問大家，為什麼微博那麼多法盲？難道大家都還是個孩子？(^_^)

這個我學法律的，大概可以解釋一點點。

第一個，我國成立的晚，還經歷了中間那十年，那十年相當於一定程度上把法律扔在地上踩，讓老輩人對此失去信心。

第二個，我國並不是一個法治國家，中國一貫是人情社會，絕大多數人思考問題都是從道德，人情上去考慮，即使自己吃虧也會覺得買賣不成仁義在，虧點就虧點的思想，所以在遵守法律運用法律上就弱很多，日常問題基本道德人情解決了，關注法律的自然就少。

第三，我國人口基數太大，普法工作十分難以進行。法律太多，人數太多。目前的普法基本是關於消費者權利的法律，關於維護自身安全的法律，在很多法律上並沒有真正能夠普及。應該說，學法律的人都累的要死，總不能要求全民學法懂法吧。不現實。

綜上，我國法盲多。微博不過是表現法盲的地方罷了

1，社會中本來就有很多法盲，微博上多有什麼奇怪！

2，我們國家本來就沒有法治傳統，出了問題更願意訴諸道德、人情。

3，學習專業的法律，多累！

首先：贊一下題主的思考精神，能夠不被帶節奏，從法律角度而不單是自身情感來看待問題，法律社會需要你呀！親。

前提：不只微博有，其他平台上其實都可見一斑，在微博一個話題下基本上是短評，很容易被帶節奏或因大量負面信息對人造成影響。

我認為應該有以下幾點：

1. 被帶節奏的，群居生物。腐肉更易吸引鴉群，即使有少數或不同意見，也容易被擠下去；

2. 網路用戶年齡段的快速下降，和你一起開黑吃雞的可能只是個小學四年級的娃，連三觀都沒建完，你要他憑法律而不是個人情感來評價事情？

3. 一個公眾平台為了持續有人望，就會開始側重一個方向，如社會搖與快手，網紅與抖音，所以。。。你懂得。

4. 但是，抖音也不都是網紅，快手也不都是社會搖，微博也不全是這些情感生物，我在微博上也看到很多有關維權，風景攝影，繪畫等方面的努力人才；

5. 有一部分群眾失去過親人，所以不能原諒殺人犯。

PS：安利題主看一下《legal high》這部日劇，第二季里有一起案件就是明確到底該聽從「民意」還是「法律」

最後，法律是必須存在的且需要不斷改進的，道阻且長，希望大家現實中一切安好。

關注小叢同學，如果有想看卻找不到的電視劇，電影，動漫，資料和音樂，可以來和小叢聊聊哦，說不定小叢能幫你找到呢

http://weixin.qq.com/r/-jjV0WzEcqQOKSiyb216 (二維碼自動識別)

---

1.微博用戶量的增多，以及大多數人將它作為一個追星和了解新聞/社會事件的平台，它的用戶整體素質已經逐漸接近國民素質。

2.在現實生活中，會有來自於周邊親人朋友的道德監督，而微博對於大部分人來講，還是處於一個匿名狀態。

3.法律是比道德更低的規範，而對道德的界定，每個人都可以做到。

所以，即使在理論中，法學是一門講專業的學科，法考的通過率更是低得嚇人。但因為它底線太低，就導致存在一些人，有了認為自己會認字就懂法的自信。

具體參照，在諮詢律師時會說「我們就聊兩句，聊天還收啥錢啊。」

---

正常，中國人多

---

法院都一堆法盲呢，何況其他地方

---

因為每個人都不自覺站在到底高點處批判她人，而且不接受任何反駁，社會上法盲本來就多，每個人都覺得自己好有理跟別人爭辯不休的時候，法盲特質表現的就很明顯啊，微博只是一個平台，特地放大了每個人的無知呀，所以，沒有正確的法律觀念的時候，當個吃瓜群眾就好啦～

---

生活在21世紀，思想卻還在19世紀！

---

"不是你撞得你為什麼要扶。"

---

某國有法律？

---

其實每天上億的微博用戶在瀏覽微博，不帶腦子的人也就佔一小小部分，而他們也是最願意在微博胡說八道當鍵盤俠的人。

---

另一個角度:微博是一個供人發泄的地方，說出那些話不一定說明此人不懂法(當然相當一部分確實不懂)，現在這種情況確實理性的聲音少了一些。不過題主千萬不要希望以後微博的評論下面全部都是清一色的「根據什麼什麼法律多少多少條應該承擔什麼責任/判多少年」，那樣更恐怖。

---

因為法律不完善，例如拐賣孩子的，蹲幾年就出來了，所以造成很多不公平的事，而且法院這種東西，我同學騎電動車把人家停著的車撞了，結果還撈了2k，就是這樣

---

推薦閱讀：