為什麼人類面臨的疾病比動物多？
致人類死亡的有很多疾病，卻很少聽說動物死於各種各樣的疾病，請問為什麼？
其實不是人類得的疾病比動物多，只是我們不太會關注動物，更多的是關注自己而已。人類之間的語言是可以交流的，而我們與動物間是不能進行交流的，所以我們不知道動物到底有沒有生病。作為高等動物，隨著科學的發展，人類對疾病的認知度很高，有病也能及時發現，就醫；我們也能隨時通過多重途徑知道身邊之人的狀態，況且我們還有醫院，病人集中就診的地方，所以就顯得人類得病比動物多。不過，也有可能，動物得病真的比人少，只是我們無從考證了。
沒有呀，動物也有好多病的。但是動物比較耐疼，如果不是特別難受它一般不表現出來。所以一些小病它自己忍忍也就過去了。
如果嚴重的病，說實話，要看養它的人怎麼辦。如果覺得它的價值沒有醫藥費高，很可能就把它淘汰了。被淘汰的動物請參考流感危機中被活埋的各種動物和小區里的流浪貓狗，它們大概率根本熬不到病死。
而不了解的人，壓根就不知道。
當然還有一方面就是，養寵物或者搞養殖的人，對動物的衛生管理可能要比自己都好，從而杜絕了一部分疾病的發生。
所以，愛乾淨，少得病。
(1)人類
擁有改變生活環境的能力，即使經受不住自然的錘鍊依然可利用外力生存下來，如醫療。
(2)動物
沒有改變生活環境的能力，早期未經受自然考驗的個體已被淘汰。存活下來的個體能夠經受自然的錘鍊。
也可以百度下"倖存者差異"??? ????因為動物們一般不作死
因為動物的病，很多一般人也不知道，很多也是絕症。不過大多他們活不到那個時候。（人類也是壽命長了，才冒出來一堆的老年疾病。或者變異疾病。）
因為你不關注動物
禽流感、艾滋病、鼠疫、瘧疾、狂犬病那一個與動物沒關係
動物死亡會有人報道嗎？會上熱搜嗎？
我的感覺是，動物面臨的疾病並不比我們少
給人治病的醫院比給各種動物治病的醫院多，但是動物的病那是沒有足夠的時間、精力乃至資金一系列東西去發現，如果對任何一種動物進行足夠的研究，有像整部人類醫療史一樣，從《黃帝內經》、《傷寒雜病論》，到現代醫學各器官的專門化研究，那麼這種動物的病跟人類是差不多甚至會更多
謝謝樓主的提醒。這讓我想起了古文明醫學強調的東西:穩態。
從古希臘的四體液學說到中國的陰陽五行、氣功、太極，再到印度的瑜伽。無論是強調四種體液的平衡，還是五行之間的協調，都是在強調穩態之重要。《黃帝內經》:上古之人，其知道者，法於陰陽，和於術數，食飲有節，起居有常，不妄作勞，故以形與神俱，而盡終其天年，度百歲乃去。今時之人不然也。以酒為漿⑴，以妄為常，醉以入房⑵，以欲竭其精⑶，以耗散其真⑷，不知持滿，不時御神⑸，務快其心，逆於生樂，起居無節，故半百而衰也。
人類依仗著自己還未知的存在自我意識的頭腦去探索，希望能徹底解開遺傳密碼的奧秘，但人類文明極短的年限註定無法做到。自我意識帶來的不僅僅是生命的自由與夢想，也有無盡的慾望。倘若在此之前，人類過於放蕩，生物的密碼終將化為牢不可破的枷鎖，而人類還沒有打開枷鎖的鑰匙。
人類精子便是病毒
可以說生命的延續是不斷進化的過程，特別是我們現在的人類，已經漸漸失去作為動物的自身抵抗外界的影響的能力，進化到過度依賴我們創造出來的各種有利條件，然而，自然界的動物並沒有我們進化程度那麼高，所以依賴性沒有那麼強，所以人體表現出來的疾病就比動物要多一點。還有就是動物生病有時候並不容易引起我們的關注是真的。
推薦閱讀：
※十一即將結束，用TA治癒節後綜合症最合適
※父母對於孩子生病，態度冷漠，不關心。?
※心情不好，更難通便！長期便秘怎麼破？！
※冤親債主現前的十點預兆
※媽媽生病住院，但不告訴我哪家醫院、什麼病，怎麼辦？