如何反駁某些明星粉絲「我關注的是他的作品,他的人品和我無關」這種說法!?
每次只要有明星做錯了事,粉絲就全都是這種說法,該如何反駁呢?
不用反駁,前提是他真的有靠得住的好口碑作品,職業能力是他們的立身之本。這跟普通人一樣,業績不達標該換人換人(其實演出水平不夠格還安心拿片酬這才應該是最大的人品問題,但基本上都以「他是偶像別要求太高」給掩飾了)
犯罪了,黃賭毒,酒駕肇事逃逸,逃稅造假抄襲等等,是不是明星都得接受法律制裁,這沒得洗。
至於演藝圈特有的「醜聞」譬如整容,隱婚,謊報年齡,說錯話,炒假CP我都覺得不算什麼。你又不生活在人家身邊沒資格要求人家反映給你的必須都是真實的吧?演藝圈也有特定環境下的身不由己。雖然從藝先做人,但畢竟人無完人啊!
至於誰誰誰出軌了小三了更不必放心上了,人家又不嫁(娶)你,再說感情這東西本身就不是對錯判定的,私下裡的內情誰能知道?又很容易被媒體放大帶節奏,甚至誤傷(白百合不就是么?演技挺好的一個演員)也輪不著吃瓜的你我去計較。
沒必要反駁吧,每個人對每件事都有自己的看法。而且,作品相比人品,確實更重要。
至於公眾人物的言行,需要的是社會的監督,確實和「我」無關。
藝人先是人 再是藝人 如果連人都做不好自己和談作品?
其實用不著反駁,每個人想法不同,而且我認為這個看法沒錯。
是歌手就關注唱功,是演員就關注演技,是畫家就關注畫技,是作家就關注文筆,他們安身立命的根本就是他們的職業技能。至於其它的其實沒那麼重要。
而公眾之所以那麼在乎演員的人品,是因為演員這個職業的特殊性,把一些問題無限放大了,其實根本沒必要,他們也是正常的人,有這樣那樣的缺點。如果非按道德標準來要求,恐怕馬龍白蘭度早就涼到家了,哪裡還有教父里的精彩表演呢
我個人覺得明星能做到德藝雙馨是最好,小德有失可以接受。違法亂紀當然不能忍,這是連做人的底線都突破了。
他們心裡都知道那些黑料了那麼路人就不要管了,喜歡了沒辦法控制,沒給明星洗地就夠了,其餘的都是他們自己的決定了,也說不準那些人真的是喜歡作品呢?(前提真的有作品)
其實我倒覺得你應該反思一下,都不知道對方為什麼不對,為什麼非要反駁這個觀點?
你覺得把藝人的人品和作品混為一談,並且把人品放在高於作品的地位,甚至是讓人品有一票否決權的地位真是個好事么?
你見過有多少個職業,能像明星這樣,存在大量刷人設的現象?你見過什麼職業不管專業怎麼稀爛都可以說「但你們知道他有多努力嗎」,你見過別的職業人員被指責業務不專業的時候,用「他這麼善良你怎麼忍心黑他」來辯解嗎?
為什麼那麼多明星的虛假人設崩塌?別的職業怎麼不沒事兒就人設崩塌呢?因為沒有哪個職業僅僅靠「裝好人」就能獲得超額收益。
作品靠實力,沒那麼好造假,人品造假可就容易多了。
既然有大量人願意為了人品買單,而人品又那麼容易造假,那這個行業里不刷人設都對不起自己的智商啊。
你只關注,他人品都那麼爛了,憑啥還能當明星賺大錢?但人家至少有專業技能。而你把人品看那麼重,卻養肥了一群既沒有作品也沒有人品,只是運氣好人設暫時還沒崩的人。
如果大多數觀眾真的能把作品和人品分開,明星裝好人可能真就沒那麼高受益了。
那也要看是誰啊,真有演技有才華也成,比如你是白百何或者你是章子怡,你人品不好差點,黑歷史多點粉絲說這話我覺得還能接受,像楊冪迪麗熱巴baby鹿晗吳亦凡之類的粉絲說出這種話就讓人覺得搞笑了。
你家偶像的作品實在沒辦法讓人關注,你家偶像的私生活是自導自演,自炒自賣,去各大媒體微博買的包年通告包,我們無辜路人是被迫看的。
其實說出這句話的時候相信這些粉絲已經是很清醒的意識到自己粉的明星人品方面有問題了吧,只是給自己找個台階下,心中也許對該明星的痴迷程度有所下降。當然現在的網路環境下,肯定也有就是這麼想的,但這種應該不止不管人品,也許就連作品也不管吧,就是單純的迷戀。就像最近很多明星被爆出很多負面新聞,基本上是實錘了,但是網路上仍看得到粉絲為之辯解,關鍵是辯解的理由都很蒼白。所以有時候真的不懂這些人(個人想法,不要求別人贊同)。說實話個人覺得這就是教育問題吧,三觀的形成與教育和經歷有很大關係,在沒有經歷一些改變對人生的看法的事情的情況下,也許應該是從小接受的教育與大眾有差距吧。導致三觀與主流不同(個人看法)。對於如何反駁,說實話,找出這句話的漏洞進行反駁很簡單,直接幾句做人的道理就能解決,但是如果這些粉絲是真的打心底這麼想的,無論怎麼反駁都是沒有太大意義的,真的想改變還是得從教育下手。明星潔身自好,教育德智並行也許是最好的解決辦法吧。
一般說的都是「關注作品,私生活與我無關。」
關於戀愛等私生活這種問題,本來就不應該被拿出來大肆宣揚,更不應該與作品掛鉤。
但是如果是違法行為絕對不能讓步,什麼吸毒嫖娼,肇事逃逸,逃稅詐捐,這種才算人品問題。
出了這種事兒,粉絲還說「與人品無關」,這種腦殘的粉絲你還反駁啥?
別跟傻子說話,會被傳染的!
這種人他願意粉他就粉去唄,反正花的又不是我們的錢
就「我關注的是他的作品,他的人品和我無關」這句話,這就不是一個粉絲,只是喜歡那個作品而已
例如xzq,我就很喜歡他的歌,但是他的人品還是他發生了什麼事,確實與我無關啊
作品優秀這個是不可否認的,人怎麼樣與我無關還是可以理解的
其次,為什麼要反駁呢?我自認為這種人只是說了自己的想法,如果那個人確實是粉絲,說出來這種話,那你可以理解為作品粉啊
這種粉絲就沒必要反駁了吧
這世界就是有這種人講不清道理的 反駁反而讓自己生氣
你可以告訴粉絲,我一個路人只想吃瓜,我就是不喜歡人品差的人,你愛豆有什麼作品與我何干,我對ta的作品根本不感興趣,而且我也沒惡意詆毀ta。你愛喜歡是你的事,你不能強迫我也喜歡,也不能阻止我批評ta。
一般會出現這種話的地方得有兩個條件吧,首先他的確人品有問題,其次ta的作品質量實在是不值一提。
其實吧,我覺得粉絲說這種話也沒什麼毛病,因為的確有覺得愛豆作品不錯的粉絲啊,無論你我看來多麼不值一提的作品,都會有人喜歡的,畢竟大家的喜好千差萬別。只喜歡作品也不是什麼大不了的事,就像只吃瓜的路人一樣,都只是看這個人的一方面罷了。其實也沒必要過於在意明星人品,因為又不是身邊人,ta人品好壞本質上是與我無關的,就像我很討厭薛之謙,當時覺得這人實在是讓人不痛快,但我也不否認他有幾首歌寫的還不錯啊,只要不是吸毒啥的本質上的原則性問題,我都可以接受作品(中國明星吸毒沒得洗,必須封殺【嚴肅】,因為我覺得這是對社會危害很大的事情)。只要粉絲這話不是惡意針對我懟我,我就當成是不同的看法來看待。
哈哈哈哈哈,他家偶像敢說:你們只要關注我的作品就夠了,不要關注其他嗎?
我覺得這話沒問題啊,許多不關心八卦的路人都是只看作品說事。
粉絲圈地自萌就行,只要不出來咬人都是人家的自由(咬人的請自動栓好狗鏈子)。
我罵的是他這個人,你跑出來幹什麼?
我把他從頭罵到尾跟你也沒關係啊就你有嘴會叭叭對不?
嘚瑟得你
【保命狗頭】
很簡單啊,既然你只喜歡他的作品,那麼我們在討論人品你們來摻乎個啥
推薦閱讀:
※你們最討厭明星粉絲的哪些行為?
※蔣勁夫家暴:「我家愛豆家暴了,好MAN啊!」
※十月明星私服!江疏影的毛衣也太好看啦!
※明星是怎麼保持好身材的?請看明星減肥食譜
※有人和我一樣不喜歡朱一龍嗎?