你家孩子與別家孩子發生爭執,你會先教育哪個?
某次與朋友聊天,我提出這個問題。朋友認為「我家的孩子不能隨便被欺負,不論誰,我一定要討個說法」。而我認為「自家孩子與人衝突,應該先教育、安慰自家孩子,而不是火上澆油、節外生枝」。
請問各位是否遇到(聽說過)這樣的情況,當下雙方家長又是如何處理?順便,我想聽聽各位對此問題的看法。
幹嘛要教育,或者說幹嘛要當場教育?
以前我孩子和其它小朋友有爭執,我總是抱著我孩子和他人分開,現在我覺得不對,讓他們去爭執吧,打起來再說,哈哈
我的想法與題主一致。但也確實遇到一些(希望為數不多)玻璃心與好勝心爆棚的家長,甚至認為自家孩子把對方打死也不為過,反正未成年沒事(這麼會打咋不轉學去少林寺?)。
通常孩子與別家孩子有矛盾時,我會勸架,再不行就帶開,玩得這麼痛苦就別玩了。等孩子冷靜下來了詢問孩子,這事只能用吵用打的,沒其他解決方式嗎?用吵的誰也不服誰,用打的進警局,能不能協調輪流?還是保持距離別跟他玩?
通常結果是,孩子隔天就玩在一塊,早忘了昨天倆人還在鬧氣,反而是家長自己過度保護/反應過激了,說白了,是家長在介意在鬥爭,孩子沒這麼多心眼。孩子為了配合家長,只好成為家長要的那個樣子,要麼做個成天被同學欺負的可憐蟲,要麼打遍天下無敵手。
愛很簡單,愛得有理智有智慧很難。
發生這種事情,家長第一個正確反應應該是,「發生了什麼事情?你們為什麼會起爭執?」而不是,馬上自己下判斷,然後就要開始教育。
我自己有2個小孩,天天會起爭執。就算老二在那裡哭著告狀,我永遠先問,「發生了什麼事情?」 雙方各自陳述事情經過,然後我再決定要怎麼做。很多時候,要麼就是誰動作幅度大,不小心碰到了對方,然後對方就是她被「打」。要麼就是搶玩具。
但,對於家長,關鍵的如何誘導孩子學會處理這種糾紛,而不是幫他們教育,或者教育他們。
先了解情況,分析問題,但無論你的孩子做了什麼,你的立場一定是站在孩子的背後,父母是孩子的堅實後盾,你要提出批評與建議,那也是針對行為,而不是人。
沒有好的取證方法,當法官就是找麻煩。
當然你在對方家長心裡天然有權威就怎麼都行。比如他明顯打不過你,或者你是他上司。你可以連對面大人孩子一起教育。
不然還是安撫為好。
孩子是指的多大的孩子?
只是發生爭執,沒有原則性問題也不用上綱上線
推薦閱讀:
※什麼樣的工作可以接送孩子還雙休?
※大黃蜂2號,一款伴隨孩子成長的少兒重疾險
※換牙期這5點做得好,孩子身體棒棒顏值高!
※低層次的父母,總是在滿足孩子
※這樣長大的孩子 不能保證他成功 但能保證他快樂